Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Если было уже обсуждение - можно ссылку?


Список разделов › Главное › Основной раздел
СНЛ говорит не о ритуалах, а о смысле ритуала. Не о форме, а о содержании, которое потеряно со временем. Про жертвенник - это ассоциативный пример, подобный тем, которыми СНЛ разбавляет свои лекции. Если человек набил брюхо - молитвы не получится или будет профанация. Поэтому сначала молятся перед едой, а после еды состояние сохраняется и позволяет искренне отправить свои благодарности за хлеб насущный. Таким образом расставляются приоритеты между Богом и едой. Потому что при вкусном обеде, при голодном состоянии можно совершенно забыть о Боге и на первое место поставить наслаждение от еды, как большее удовольствие. И когда вы после того как вдоволь насладились, уже во-вторых обращаетесь к Богу, Бог получается не на первом уже месте. Поэтому важно молится перед едой, гораздо важнее чем благодарить после еды.Владимир Б писал(а):Кто сказал? Да и причем здесь "жертвенник"? Мы ведь не о каких-то ритуалах, а о внутреннем состоянии говорим. А формальности могут быть какие угодно.
Любовь возникает при определенных условиях. СНЛ несколько лет назад неоднократно описывал как себя ведет человек любящий: он смотрит только на объект своей любви, остальное вторично, у него нет аппетита, он не бросается в постель (т.е. в удовольствия), а развивает свое чувство поэтапно и т.д. и т.п. Т.е. после еды это состояние поддерживать можно и нужно, если оно было до.Владимир Б писал(а):Так что, после еды - это состояние в душе поддерживать нельзя?
Упоминание имени Бога всуе.lyaska писал(а):Кхм... А вот некоторые во время секса говорят - "Боже! Боже!!" Это считается молитвой или нет?..dzadzen писал(а):Не бред, если учитывать что после секса "нельзя 3 дня подходить к жертвеннику", а по СНЛ секс и еда на тонком плане одно и то же.
я как-то питалась один раз в монастырской столовой (когда у нас Православный университет совмещал и мирские специальности, и я там была... в гостях скажем так), и увидела, как за соседним столиком кушали монахи(или студенты мб) - все кушают, один читает вслух духовную лит-ру - и так по очереди. Не знаю - мне это показалось странным. Но как говорится, в чужой монастырь со своим уставом...dzadzen писал(а):Поэтому сначала молятся перед едой, а после еды состояние сохраняется и позволяет искренне отправить свои благодарности за хлеб насущный. Таким образом расставляются приоритеты между Богом и едой.
Вовремя просто для меня напоминание. Сьеште плод с дерева добра и зла, и будете как боги. Понятно ли для смертного, где оно добро и зло, где грань, и где истина.? Хотите скажу как есть насчёт Люцифера?
госпади да это же Нео! Вы вобще со стороны смотрите на эти шизофренические аллегории? наркоманы с кастанеда форума отдыхают с описаниями своих наркотриповdzadzen писал(а):однажды я астрально попала в Божественный поток. Он несет со страшной скоростью, он нейтрален. И там только одно - либо ты соотвествуешь ему, либо ты будешь уничтожен. Ну не в агрессивном смысле, а в трансформическом.
Милейший, это эзотерический форум. Вы не ошиблись адресом?newl71 писал(а):госпади да это же Нео! Вы вобще со стороны смотрите на эти шизофренические аллегории? наркоманы с кастанеда форума отдыхают с описаниями своих наркотриповdzadzen писал(а):однажды я астрально попала в Божественный поток. Он несет со страшной скоростью, он нейтрален. И там только одно - либо ты соотвествуешь ему, либо ты будешь уничтожен. Ну не в агрессивном смысле, а в трансформическом.
dzadzen писал(а):
Если человек набил брюхо - молитвы не получится или будет профанация. Поэтому сначала молятся перед едой, а после еды состояние сохраняется и позволяет искренне отправить свои благодарности за хлеб насущный.
dzadzen писал(а):
Поэтому важно молится перед едой, гораздо важнее чем благодарить после еды.
ОК.dzadzen писал(а):
СНЛ несколько лет назад неоднократно описывал как себя ведет человек любящий: он смотрит только на объект своей любви, остальное вторично, у него нет аппетита, он не бросается в постель (т.е. в удовольствия), а развивает свое чувство поэтапно и т.д. и т.п. Т.е. после еды это состояние поддерживать можно и нужно, если оно было до.
О чем речь?Вера писал(а):
Вот Владимир Б, понятно, по поводу правильного направления, у него нет сомнений, а у меня есть. Вот и все.
Это форум ДК, "эзотерику" в ее мэйнстримов смысле СНЛ не зря подвергает критикеdzadzen писал(а):Милейший, это эзотерический форум. Вы не ошиблись адресом?
Без изменения характера не может быть настоящей очистки души, трансформации. Так... по верхам...Сергей Б писал(а):Система по всем каналам очищает и по внутренним и по внешним. Очищает, сохраняя характер таким, какой есть. Изменение характера и просто очистка души -это разные задачи.СНЛ работал на тех слоях души, которые вне тела, как Дмитриг сказал про то что он лишь эмоции диагностирует, а они лишь производная от того потока который внутри тела. Вот и не мог поменять характер, потому что за него отвечают слои души, которые внутри тела.
Так вам на НФ. Адрес http://lazarev.org/ru/forums/newl71 писал(а):Это форум ДК, "эзотерику" в ее мэйнстримов смысле СНЛ не зря подвергает критикеdzadzen писал(а):Милейший, это эзотерический форум. Вы не ошиблись адресом?
У меня бывают ситуации, где я не знаю, как нужно поступать правильно, но таких ситуаций - 1-2% из всех. Т.е., в 98-99% случаях - я знаю, как нужно поступать, как в ситуациях, которые происходят со мной, так и вообще, которые я имею возможность видеть и анализировать. Сомнений у меня практически никогда не бывает, я обычно всегда уверен в том, что я делаю. А вот "что хочет Бог" - я не знаю.Вера писал(а):
Владимир Б, у вас бывают сомнение в том, что вы поступаете правильно. Вы знаете что хочет Бог, вы в этом уверены?
Вполне вероятно. Только, думаю, что той информации, которая уже есть к сегодняшнему дню - достаточно человеку, и для приведения в порядок своей души и эмоций, и мировоззрения. Если что-то будет новое - я лично с удовольствием послушаю, но, повторяю, мое мнение - основная информация, относящаяся к исследованиям, С.Н. уже озвучена.Сергей Б писал(а):
Думаю, через годик будет СНЛ опять вести семинары по-полной программе с новой мощью и задором. )))
Согласен здесь.Владимир Б писал(а):Только, думаю, что той информации, которая уже есть к сегодняшнему дню - достаточно человеку, и для приведения в порядок своей души и эмоций, и мировоззрения.
Это тоже верно. Здесь, как мне кажется, уместен принцип совмещения противоположностей.dzadzen писал(а):Без изменения характера не может быть настоящей очистки души, трансформации. Так... по верхам...
Человек заполняется такой энергией, что она брызжет на все вокруг. Нет усталости, нет голода. Есть полет. Нет претензий и не может быть. Ничего такого, как обида или зависть. Все - на одном дыхании. И это состояние, ни день, ни месяц, и ни год. Как поймать Жар - птицу, из сказки, и удержать ее. Вот тут, надо Бога благодарить с утра и до ночи. Жизнь - как песня. Вот такая она - любовь.dzadzen писал(а):Любовь возникает при определенных условиях.
Это не совсем так. На мой взгляд, если индивидуум работает над собой, то ему приходится проходить поступательно(!) разные этапы совершенствования. И на каждом следующем этапе видны прошлые ошибки, но теперешние (тем более будущие) увидеть невозможно.Malvina писал(а):недавно на нф забанили участницу за то, что она написала что Лазарев сам не меняется, а других к этому призывает.
А сейчас он сам подтвердил это))).
Согласна, это ещё Фрейд говорил.Мадера писал(а):Сравнивать себя можно только с собой! Но вчерашним!Malvina писал(а):недавно на нф забанили участницу за то, что она написала что Лазарев сам не меняется, а других к этому призывает.
А сейчас он сам подтвердил это))).
Это где с такую его мысль можно прочитать?? Мысль древняя, мысль правильная. Но еще один момент, как при сравнении с другими может возникать превосходство, зависть, осуждение, так и при сравнении с собой с вчерашним может возникать например уныние. Но с поправкой на ветер мысль офигенская.Malvina писал(а):Согласна, это ещё Фрейд говорил.Мадера писал(а):Сравнивать себя можно только с собой! Но вчерашним!Malvina писал(а):недавно на нф забанили участницу за то, что она написала что Лазарев сам не меняется, а других к этому призывает.
А сейчас он сам подтвердил это))).
Это заполнение не бухты барахты, а при определенных условиях. И то что вы описываете, это так сказать побочный эффект. Это не сама любовь, это возникающая энергия от любви, вторичное. Появляется, когда нет энергетических блоков. А часто любовь появляется с разрушением судьбы, здоровья, судьбы и полному отсутствию энергии, то к чему человек привязан. И это тоже побочный эффект от любви, про который не стоит забывать.Feuer писал(а):Человек заполняется такой энергией, что она брызжет на все вокруг. Нет усталости, нет голода. Есть полет. Нет претензий и не может быть. Ничего такого, как обида или зависть. Все - на одном дыхании. И это состояние, ни день, ни месяц, и ни год. Как поймать Жар - птицу, из сказки, и удержать ее. Вот тут, надо Бога благодарить с утра и до ночи. Жизнь - как песня. Вот такая она - любовь.dzadzen писал(а):Любовь возникает при определенных условиях.
Когда - то, в одном фильме, начальник жандармерии сказал: я бы всем смертникам, заменял казнь, на безответную любовь. Я с ним согласилась: спаси и сохрани! Наверное, потому и запомнилось.
Согласна, это ещё Фрейд говорил.[/quote]Мадера писал(а):Сравнивать себя можно только с собой! Но вчерашним!
dzadzen писал(а):Не бред, если учитывать что после секса "нельзя 3 дня подходить к жертвеннику", а по СНЛ секс и еда на тонком плане одно и то же. Еда не дает сильной привязанности к одному человеку как секс, но сильно привязывает к земному. К Богу надо идти, все отпустив. Имеет смысл молится до еды, все отпустив. Тогда наверное можно принимать пищу в этом состоянии отрешенности и она останется после еды. А если до еды о Боге не вспоминать, и вспомнить только набив живот - могут быть проблемы.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя