В чем СНЛ ошибается?

[Elevant]

7-8 декабря. Санкт-Петербург
Сергей Николаевич выглядел утомленным, объяснил, что в июне обнаружились проблемы с печенью, курс капельниц - не помог - по его же системе проблемы с печенью - отсутствие будущего, проблемы с душой

Женщина написала с Питерского семинара.

16-17 ноября. Москва
Из первого дня: СНЛ сказал, что он болел весной. Продиагностировал и нашел, что уровень принятия ТС на уровне духа на нуле, на уровне души - кресты. У него шло осуждение людей, обиды и т. д. По показателям крови - предболезненное состояние (предъинсультное, предъинфарктное или что-то в этом роде (диагноз не ставили), иммунитет на нуле). На вопрос - а раньше Вы не замечали, что осуждаете, ответил, что замечал, но так как не болел, то..

Я не хочу тыкать пальцем в Сергея Николаевича и говорить вот смотрите он болеет сильно, себя в порядок не может привести, а еще что то пытается другим давать. Нет. Мне это не интересно. Интересно другое. Вот я подумал, ведь энергетика автора равна энергетике его творений. Если у него как он выражается "кресты", то как думаете какая энергетика у его книг, выступлений? Хорошая потому что он "все там правильно и верно пишет"? Но при этом сам привести себя в порядок не может. Это как минимум очень странно. Ведь он сам не раз говорил что сознанием человек может говорить все верно, но если в его душе нет гармонии на уровне чувства, подсознания - то это будет профанация. А сам для себя он делает исключение? Может он в чем то ошибаться? В каких то моментах конечно только, то есть само собой частично, но при этом очень важных и ключевых? Мысли в слух

[Водолей]

В чем СНЛ ошибается?

имхо, С.Н. Лазарев не участвует в жизни своего форума, тем самым лишая себя возможности получить конкретную помощь от людей...
Структура нашего кармического мира такова, что человек, чтобы получить помощь, обязан учиться помогать другим...
Потому что в своем высшем предназначении карма реализует обучение каждого человека творению истинно добрых дел.

Сергей Николаевич выглядел утомленным, объяснил, что в июне обнаружились проблемы с печенью,

Печень это проявленная через болезнь тела болезнь души, которая указывает на все ухудшающуюся неспособность быть Учеником у других.
Учитель не тот, кто делает за ученика его работу, подсказывая ответы, а тот, кто помогает Ученику стать творцом (тот, кто не дает ответов, а только показывает направление пути, в котором надо двигаться).

[kvazar]

соотнести к уровню самовнушения

А если человека сперва чистит и колбасит, потом ему становится легко, жизнь меняется в лучшую сторону, а потом он узнает что это было? Тогда о каком самовнушении может идти речь?

изначально он сам об этом думает...или не думает? его что ветром на лекцию занесло?

[Вера]

А если человека сперва чистит и колбасит,

Других людей , далеких от ДК и вообще о ней не слышавших, не чистит и не колбасит? У них это все мимо?

[Сергей Б]

Не думает, просто попадает в условия чистки (случайная встреча с таким, как СНЛ и так далее) , а уже потом меняется в лучшую сторону, а потом уже начинает верить, что возможны такие чудеса. Человек верит в то, что лично пережил. А если еще не пережил, то вполне возможно , что переживет в ближайшем будущем, или как говорят "накроет по-полной". Все может быть в нашей жизни.

Первый опыт обычно спонтанный и случайный.

Добавлено спустя 46 секунд:

А если человека сперва чистит и колбасит,

Других людей , далеких от ДК и вообще о ней не слышавших, не чистит и не колбасит? У них это все мимо?

А я в общем спросил, это касаемо и других систем, отличных от ДК. Всех касаемо.

[Вера]

других систем,

А без систем никак? Уже перегруз. В глубь себя не пробовали, бессистемно?

[Водолей]

А если человека сперва чистит и колбасит, потом ему становится легко, жизнь меняется в лучшую сторону, а потом он узнает что это было? Тогда о каком самовнушении может идти речь?

А почему Вы считаете, что Лазарев знает, "что это было " ?
Законы кармического мира незыблемы : "Человек во всем, с чем сталкивается, видит ТОЛЬКО свои собственные недостатки"...
Не случайно ведь существует даоская мудрость "Говорящий -не знает, знающий - не говорит"...
И это только часть проблемы...

[kvazar]

читая ДК человек начинает ощущать весь груз содеянного ,перед лекцией у него это как мешки с цементов и он фактически себя настраивает на то что сейчас СНЛ решит за него все проблемы,ответит на все вопросы,приходит,подсознание ловит ранее поставленную установку им самим же вот облегчение достигнуто ,хотя в реале не чего не произошло ,а вот если бы люди пошли допустим в Церковь каятся или занялись благотворительностью это было бы изменение ,а то что начинают вести себя иначе это делают для себя любимых,в свою пользу ,на мир это отражается лишь тем что они ему меньше мешают (окружающим) но,происходит это на какое то время,потому что человек бежит за ответом к авотру ,мировоззрение не его а есть вопросы но ответов нет

[Ярогор]

Уже не повредит, скажем так, потому что пик популярности прошел и не факт, что вообще его книжки войдут в завтрашний день после его ухода.

Мавр своё дело сделал, мавр может уходить. ©

[Сергей Б]

Вера, можно и без системы, контакт с богопрявленными сущностями (эгрегоры, духовные высокоразвитые сущности и так далее) может быть и вне системы. Православие -тоже система.

[Вера]

если бы люди пошли допустим в Церковь

В церкви может ломать и карежить и даже выгонять, но если справишься получаешь облегчение и утешение, ну и надежда на прощение.
И без посредников как раз и бесплатно. Так что это не ноу хау ДК.

[Сергей Б]

А почему Вы считаете, что Лазарев знает, "что это было " ?

Ну здесь уже проведены системные исследования такими как Михаил ВИноградов, о том как формируется телепатическая связь, и так далее. Поэтому можно удостовериться во многих исследованиях послушав таких личностей.

Конкретно про Лазарева утверждения с моей стороны не было. Но были встречи с прозорливыми людьми, которые говорили мне все то то, что никто кроме меня не знал например. После личных переживаний, начинаешь верить в возможность телепатических контактов и возможность дистанционного отслеживания "пациентов", такими личностями как Лазарев.

Добавлено спустя 45 секунд:

В церкви может ломать и карежить и даже выгонять, но если справишься получаешь облегчение и утешение, ну и надежда на прощение.
И без посредников как раз и бесплатно. Так что это не ноу хау ДК.

даром.

[Вера]

Православие -тоже система.

зайдите в википедию, если не чувствуете разницу сами.

[Сергей Б]

зайдите в википедию, если не чувствуете разницу сами.

Это всего лишь навсего язык описания, а он очень приблизителен. Поэтому, неточности описания есть везде.

[Марфа Меньшикова]

Но лично был свидетелем и не раз, и не два, когда лазаревская трансляция именно вредила и вредила именно психике, поскольку по сути вызывает прогрессирующее чувство вины - типа, я молюсь,но как то не так, чувство любви меня все не посещает, или посещает недостаточно, или со мной что то не так, я самый плохой, раз я молюсь, а болезнь не уходит и запас любви не увеличивается. На чувстве вины построены многие верования и лазаревское творчество не исключение. Просто говорить об этом раньше не было смысла тогда -все накрывала восторженная глушилка последователей , а в настоящем моменте говорить об этом нет смысла уже.

Нет значит в этом реального целостного зерна, раз говорить об этом не имеет смысла вне зависимости от обстоятельств.

[Марфа Меньшикова]

Уже не повредит, скажем так, потому что пик популярности прошел и не факт, что вообще его книжки войдут в завтрашний день после его ухода.

Мавр своё дело сделал, мавр может уходить. ©

желчные мальчики ФДК))))

[Сергей Б]

Нет значит в этом реального целостного зерна, раз говорить об этом не имеет смысла вне зависимости от обстоятельств.

И нет целостного понимания ДК отдельными личностями тоже. А эти все мимолетный кризисы, связанные с чувством вины некоторых читающих, проходят очень быстро.

[kvazar]

если бы люди пошли допустим в Церковь

В церкви может ломать и карежить и даже выгонять, но если справишься получаешь облегчение и утешение, ну и надежда на прощение.
И без посредников как раз и бесплатно. Так что это не ноу хау ДК.

я говорю о реальных изменениях,пока что я вижу что на лекциях Лазарева есть некий позыв совести который более трёх дней не держится ,и то его уже диалектика накрыла(медным тазом,это правильно?-бабка на двое сказала ,это мнение того кто говорит ,это его модель жизни и не факт что она работает в других условиях (тем более другие условия и не рассматриваются

[Сергей Б]

желчные мальчики ФДК))))

[Марфа Меньшикова]

Нет значит в этом реального целостного зерна, раз говорить об этом не имеет смысла вне зависимости от обстоятельств.

И нет целостного понимания ДК отдельными личностями тоже. А эти все мимолетный кризисы, связанные с чувством вины некоторых читающих, проходят очень быстро.

Все эти "околазаревские" или "околоДК-шные" разговоры - лишнее доказательство истинности его слов.
Каждый не принимает что-то в силу своей личной причины, и эту причину можно понять (при желании) со стороны.
Самому свою причину почувствовать труднее, конечно.

[kvazar]

каждый прав по своему лишь потому что он жив ,а значит в том где живёт ему есть место ,а качество это скорей личная проблема ,вот есть системы смирения ,пожалуйста ,ДК одна из них в остальном любого возьми за ухо(и понятно что там так как говоришь ведь ты там был тебе ли не знать) и приведи его туду куда считаешь нужным ,ну а если будет упираться то хуже только тому чьё ухо