Параллель данного учения с учением Христа

[Владимир+]

Спойлер

Второй диск из серии "Выздоровление души" посвящен принятию Божественной Воли.

Формат несколько изменился. Начало и конец - несколько минут гонга. Информация подается блоками. Между блоками - гонг. Много повторений одних и тех же фраз с вариациями. Но, как мы знаем, повторение - один из способов, чтобы инфо осела в подсознании. Для меня, воспринимается легче, чем первый диск. После его прослушивания появляется легкость в душе. Отличная помощь в преодолении уныния.

Текст я попытался разбить на смысловые блоки. Что касается Творца, пишу с большой буквы. Любовь -также с больше. Глагол "любить" по отношению к Творцу с маленькой. Любовь, исходящая из Творца с большой.

Текст диска:

Божественная Воля присутствует во всем. Она первична. Она всепроникающе. Она сверх разумна. Она благотворна. Она милосердна.

Божественная Воля раскрывает мир, созидает и разрушает его. Божественная Воля исходит из любви.

Все во благо. Все для Любви. Все в высшей степени закономерно и разумно.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы принимаем все, что произошло. Мы отпускаем все сожаления и обиды. Мы отпускаем все сожаления и обиды.

Мы принимаем прошлое. Все произошедшее закономерно. Все в высшей степени разумно. Мы принимаем Божественную Волю.

Мы отпускаем сожаления и обиды. Мы отпускаем недовольства. Мы отпускаем страхи, сомнения. Мы принимаем Божественную Волю.

Принимаем Божественную Волю - всегда. Принимаем Божественную Волю абсолютно. Принимаем Божественную Волю с радостью. Принимаем Волю Всевышнего с благодарностью.

Все в высшей степени разумно. Все благотворно. Воля Всевышнего милосердна, всеобъемлюще, всепроникающе.

Мы принимаем Любовь данную Творцом. Мы принимаем Его Волю. Мы принимаем все, что произошло. Мы принимаем происходящее с любовью и радостью. Мы принимаем все, что произойдет. Мы полагаемся на Божественную Волю.

Мы сохраняем любовь в душе в любой ситуации. Мы сохраняем любовь в душе всегда. Мы сохраняем любовь в прошлом. Мы сохраняем любовь в настоящем. Мы сохраняем любовь в будущем.

Мы принимаем Божественную Волю. Божественная Воля благотворна, разумна, милосердна. Божественная Воля в высшей степени благотворна для нас. Все для блага души. Все для Любви.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы получаем и теряем. Мы радуемся и огорчаемся. Мы переживаем и отпускаем переживания. И все время мы любим и принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Все, что произошло, для блага нашей души. Все, что происходит, направленно на благо нашей души. Все, что будет происходить, во благо нашей души.

Все происходящее помогает любить. Любовь всегда в нашей душе. Единство с Творцом всегда в нашей душе.

Мы принимаем Божественную Волю. Божественная Воля милосердна, разумна, благотворна.

Мы принимаем все произошедшее. Мы принимаем то, что происходит. Мы принимаем то, что произойдет. В нашей душе Любовь, умиротворение и спокойствие.

(колокола)

Все происходящее имеет скрытый смысл. Все в высшей степени разумно и благотворно. Все происходящее направлено на увеличение любви к Богу и единения с Ним. Все естественно, закономерно, разумно и благотворно. Божественная Воля абсолютна и проникающе.

Творец всемогущ и милосерден. Мы принимаем Его Волю. Все способствует благу души. Мы принимаем то, что произошло. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем то, что произойдет.

В нашей душе Любовь и благодарность. В нашей душе Любовь и благодарность. В нашей душе Любовь и благодарность.

Мы принимаем Божественную Волю с любовь и благодарностью. Она разумна, благотворна и милосердна. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем то, что произойдет. Мы принимаем то, что произошло.

(колокола)

Мы отрешаемся от прошлого. Мы отрешаемся от привязанностей. Мы отрешаемся от обид и сожалений. Мы принимаем все произошедшее с любовью.

Все, что произошло, закономерно. Во всем произошедшем - Божественная Воля. Она всемогуща, милосердна и благотворна. Мы принимаем Божественную Волю с благодарностью.

(колокола)

Во всем Любовь. Все на благо души. Все происходящее по Божественной Воле. Все произошедшее по Божественной Воле. Все, что будет происходить, по Божественной Воле.

Высшая Воля разумна, благотворна, всемогуща. Мы принимаем Божественную Волю. В душе любовь и благодарность.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы отпускаем страхи, сожаления и уныние. Мы отпускаем переживания.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы принимаем Божественную Волю во всем происходящем. Все в высшей степени разумно и благотворно. Все направлено на любовь и Единение со Всевышнем. Мы принимаем Божественную Волю.
(колокола)

Все сожаления и обиды, неприятие прошлого уходят и исчезают. Во всем есть высший смысл. Все наполнено Любовью.

В нашей душе всегда Любовь. Мы рождаемся, живем, умираем – и все для Любви. Мы снова рождаемся, живем, умираем – и накапливаем Любовь. Мы рождаемся, развиваемся, живем, радуемся, стареем, умираем – и это для Любви.

В нашей душе всегда Любовь. В нашей душе всегда принятие Высшей Воли. Божественная Воля всемогуща. Божественная Воля благотворна. Божественная воля милосердна и разумна. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Любовь во всем. Все происходит из Любви. Все возвращается в Любовь. Любовь всегда в нашей душе. Мы приобретаем и теряем, но Любовь сохраняется в душе. Мы радуемся и печалимся, но Любовь всегда в нашей душе. Мы стареем и умираем и Любовь всегда в нашей душе. Мы рождаемся, живем и умираем и Любовь увеличивается в нашей душе.

Все для Любви. Мы принимаем Божественную Любовь. Мы принимаем Божественную энергию. Мы принимаем Божественную милость. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Мир наполнен Любовью. Все происходит из Любви. Любовь – это Вечность. Все проходит, Любовь остается. Мы получаем и теряем, радуемся и печалимся, но Любовь всегда в нашей душе. Чтобы мы не делали – Любовь всегда в нашей душе.

Мы всегда принимаем Божественную Волю. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем с благодарностью то, что произошло. Мы принимаем с благодарностью то, что произойдет. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Все произошедшее благотворно. Все в помощь любви и нашей душе. Все происходящее на благо. Все то, что произойдет – для Единения и Любви к Богу. Все закономерно, все разумно, все милосердно.

(колокола)

---------

31 минута, 782 слова

Не мог ли бы кто-то, если на то будет вдохновение, провести параллель данного учения с какой-нибудь главой учения Христа (Нового Завета).

[Дежанейров]

Конечно путь. Путь в преодолении своих инстинктов. Путь в расстановке приоритетов. В ежесекундном выборе: к Богу или нет. И Христос тоже двигался. Его жизнь это именно путь с преодолением искушений, который описывается в виде искушений дьявола.

Дык...структуры которые открывал СНЛ, это и есть уровни инстинктов - Жизнь, Судьба, Будущее...и.т.д

[igudym]

Конечно путь. Путь в преодолении своих инстинктов. Путь в расстановке приоритетов. В ежесекундном выборе: к Богу или нет. И Христос тоже двигался. Его жизнь это именно путь с преодолением искушений, который описывается в виде искушений дьявола.

Дык...структуры которые открывал СНЛ, это и есть уровни инстинктов - Жизнь, Судьба, Будущее...и.т.д

Да оторвись ты от структур, если хочешь понять Лазарева!
Структур у него была масса. Какая и с чем контачит - никто не скажет. Это все рабочие моменты. Суть важна.

[Дежанейров]

Я твои мотивы не знаю. И додумывать не вправе. Я тоже не раз критиковал Лазарева.
Но в твоем случае я здесь зацепился потому, что ты говоришь то, чего сам автор не говорил или говорил по-другому.

Ты не уточняешь о чем речь. Видимо я должен догадаться, или это прием полемики такой...

Ну причем здесь структуры, уровни и тупики, когда мы говорим о самых базовых вещах, которые описывались еще в книге номер раз!? !
Ты ждешь, что он изменит свою точку зрения и разделит твою? Все может быть. Но почему тогда в двадцати книгах он упорно говорит о другом?

Изначально базовой вещью были грехи в дедушках, потом СНЛ изменил базу и грехи стали собственными...все меняется.

Я думаю, что сейчас, пытаясь критиковать Лазарева, ты выводишь что-то своё. И пусть оно будет твоё! Возможно кому-то это будет интересно и полезно.
Но с точки зрения корректности дискуссии, желательно ссылаться на автора таким способом, чтобы не перекручивать его слова. Вот об этом я и говорил.

Я не могу говорить устами СНЛ...

Да оторвись ты от структур, если хочешь понять Лазарева!
Структур у него была масса. Какая и с чем контачит - никто не скажет. Это все рабочие моменты. Суть важна.

Я не пойму - что ты хочешь от меня.?

[igudym]

Ты не уточняешь о чем речь. Видимо я должен догадаться, или это прием полемики такой...

Ну как же не уточняю, когда мы с дзазденом две или три страницы уже исписали, что понятие любви в ДК не ограничивается личными ощущениями.

Изначально базовой вещью были грехи в дедушках, потом СНЛ изменил базу и грехи стали собственными...все меняется.

Если стержень это грехи в дедушках, тогда все возможно...

Я не пойму - что ты хочешь от меня.?

Уже ничего.
Хотел, чтобы ты корректнее цитировал Лазарева.

[Дежанейров]

Ну как же не уточняю, когда мы с дзазденом две или три страницы уже исписали, что понятие любви в ДК не ограничивается личными ощущениями.

Так я вам две страницы пишу, что я согласен....мысль моя только в том, что начинается понимание с личного ощущения.

Хотел, чтобы ты корректнее цитировал Лазарева.

Я его вообще не цитировал.

[igudym]

мысль моя только в том, что начинается понимание с личного ощущения.

Ну и пусть начинается. Что в этом опасного?
Какая разница, каким образом мы войдем в дверь: прямо, боком или задом вперед? Главное, чтобы через дверь прошли...

[Дежанейров]

Ну и пусть начинается. Что в этом опасного?
Какая разница, каким образом мы войдем в дверь: прямо, боком или задом вперед? Главное, чтобы через дверь прошли...

А вот тут как раз и порылась собака.... есть разница - Точка отсчета!
/viewtopic.php?p=2043567#p2043567

[погода]

Конечно путь. Путь в преодолении своих инстинктов. Путь в расстановке приоритетов. В ежесекундном выборе: к Богу или нет. И Христос тоже двигался. Его жизнь это именно путь с преодолением искушений, который описывается в виде искушений дьявола.

Дык...структуры которые открывал СНЛ, это и есть уровни инстинктов - Жизнь, Судьба, Будущее...и.т.д

По поводу инстинктов: сейчас у СНЛ в основе - привязанность к жизни, ниже гордыня еще ниже вожделение. Новых структур уже не будет. Даже в буддизме в основе всего привязанность. Даже если выйти за рамках одной жизни и взять совокупность нескольких. И в такой группе в основе будет привязанность как альтерэго разрыва единства с Творцом. Возможно есть и другие. Возможно. Но видимо на них не выйти и их не преодолеть если не преодолены эти базовые. И работа по их преодолению занимает не одну жизнь, а может даже все. Ведь та же гордыня может быть разных масштабов, например гордыня от мессианства и т.п.

[igudym]

Ну и пусть начинается. Что в этом опасного?
Какая разница, каким образом мы войдем в дверь: прямо, боком или задом вперед? Главное, чтобы через дверь прошли...

А вот тут как раз и порылась собака.... есть разница - Точка отсчета!
/viewtopic.php?p=2043567#p2043567

А ты всё свое гнешь.

Ведь уже разбирали....

Если говорить о противоречиях между Христианством и исследованиями Лазарева, то думаю надо рассматривать прежде всего Точку отсчета.
У Лазарева Точка отсчета - Любовь.

У Лазарева точка отсчета - Бог, а Любовь Божественная это Его проявление во всем.

Вроде бы и нет ничего крамольного на первый взгляд. но.... Любовь заставляет нас прежде всего взглянуть внутрь себя.

Никак не заставляет.
Если не понимать разницу между Любовью Божественной и моими личными ощущениями, моим личным чувством любви, то крамола возможна.

И это делает систему эгоцентричной. Да система начинается с личных ощущений...возводя в ранг главной “следующую” ипостась - Душу...

По поводу краха ценностей души Лазарев трет последние несколько лет очень плотно. А начинал он еще с первой серии книг. Еще тогда готовил материал. Так что основа есть душа - это не в ДК.

В Христианстве же основная Цель это Бог. И любое качество человека определяется относительно Бога, что в итоге объясняет первичность в Христианстве такой ипостаси как Дух...

Ну и в ДК цель - Творец. Теоретически, как и в христианстве. А кто как к этому идет - это его личное дело.

В то время, как как в исследованиях Лазарева Любовь “закручивает” человека вокруг себя - вокруг своей Души....

Нет, нет, там нет такого. Ты здесь ошибаешься.

[Дежанейров]

По поводу инстинктов: сейчас у СНЛ в основе - привязанность к жизни, ниже гордыня еще ниже вожделение. Новых структур уже не будет.

Не будет структур, не будет Пути.

[погода]

По поводу инстинктов: сейчас у СНЛ в основе - привязанность к жизни, ниже гордыня еще ниже вожделение. Новых структур уже не будет.

Не будет структур, не будет Пути.

Путь не в нахождении нового, а в преодолении найденного. Ты думаешь так легко преодолеть привязанность, гордыню и вожделение?! Уверен, что так не думаешь. И именно в этом долгий путь намного жизней.

[Дежанейров]

У Лазарева точка отсчета - Бог, а Любовь Божественная это Его проявление во всем.

Какой Бог?
У Лазарева естественное учение, т.е. растущее из человеческой природы, в частности из ощущений Лазарева. Какой БОГ, откуда?
Из личных ощущений может врасти только Богочеловек, к чему СНЛ и пришел.....
Вот конечная ЦЕЛЬ системы - БОГОЧЕЛОВЕК! а Любовь - Точка отсчета!

Не может быть в естественной системе Бог целью потому, что ощущение божественное это Личные ощущения, ощущения Лазарева.
Читай выше разницу между религиями Откровения и естественными религиями и учениями.

[igudym]

По поводу инстинктов: сейчас у СНЛ в основе - привязанность к жизни, ниже гордыня еще ниже вожделение. Новых структур уже не будет.

Не будет структур, не будет Пути.

Назови отличие двадцать шестого уровня по лазаревской классификации от тридцать первого.
А тем более, двадцать шестого от двадцать седьмого. Уверен, никто не назовет. Даже сам автор не даст четкого ответа, потому что это всё его внутренние, "рабочие", "технологические" нюансы, которые мало влияют на суть учения.

[Дежанейров]

[quote="dzadzen"]По поводу инстинктов: сейчас у СНЛ в основе - привязанность к жизни, ниже гордыня еще ниже вожделение. Новых структур уже не будет.

Не будет структур, не будет Пути.

Путь не в нахождении нового, а в преодолении найденного. Ты думаешь так легко преодолеть привязанность, гордыню и вожделение?! Уверен, что так не думаешь. И именно в этом долгий путь намного жизней.[/quote]
Да какая разница...?!
Пройденное прессуется в Опыт, который становится Новой основой для свершений.

[igudym]

У Лазарева точка отсчета - Бог, а Любовь Божественная это Его проявление во всем.

Какой Бог?

А какая тебе разница, какой у него Бог? Намекаешь, что неправильный?

У Лазарева естественное учение, т.е. растущее из человеческой природы, в частности из ощущений Лазарева. Какой БОГ, откуда?
Из личных ощущений может врасти только Богочеловек, к чему СНЛ и пришел.....
Вот конечная ЦЕЛЬ системы - БОГОЧЕЛОВЕК! а Любовь - Точка отсчета!

Богочеловек это аналогия, а не цель. Не перекручивай.

Не может быть в естественной системе Бог целью потому, что ощущение божественное это Личные ощущения, ощущения Лазарева.
Читай выше разницу между религиями Откровения и естественными религиями и учениями.

Что такое "естественная система"? Кто автор этого определения?

[Дежанейров]

Назови отличие двадцать шестого уровня по лазаревской классификации от тридцать первого.

Года три назад ты просил у меня доказательство того, что Лазарев говорил - Основной конфликт между Вселенной проявленной и непрявленной.
Тебе еще нужно подтверждение его слов?

[Дежанейров]

Что такое "естественная система"? Кто автор этого определения?

Изучай матчасть, а то ввязываешься в спор. а на 10й странице начинаешь термины изучать.

[igudym]

Назови отличие двадцать шестого уровня по лазаревской классификации от тридцать первого.

Года три назад ты просил у меня доказательство того, что Лазарев говорил - Основной конфликт между Вселенной проявленной и непрявленной.
Тебе еще нужно подтверждение его слов?

Подтверждение по какому вопросу? По поводу двадцать седьмого уровня - давай.
По поводу проявленного и непроявленного - не надо, пожалуйста. Эти вещи меняются у него каждый год. Я предпочитаю за них не цепляться.

[Дежанейров]

По поводу проявленного и непроявленного - не надо, пожалуйста.

Почему не надо? Я помню как ты утверждал. что я это придумал и требовал доказательств.
Так случилось, что в этом году он повторил эту фразу....которую сказал в 2007 году.

[igudym]

Что такое "естественная система"? Кто автор этого определения?

Изучай матчасть, а то ввязываешься в спор. а на 10й странице начинаешь термины изучать.

Я может и изучу, но ты автора назови.