9999 писал(а):и когда немного начало получаться , тогда великая Россия, начала подымать крылышки и "бить " неугодных ,
Стало получаться как раз, когда стали отказываться от навязанной схемы и когда стали возвращаться к своим базисам. А Китай смог развиваться, поскольку вообще не пустил к себе либеральных помошников. Украина же , сейчас, пожинает плоды активной помощи.
Добавлено спустя 14 часов 41 минуту:Модель экономики для России.
http://www.eurasec.com/analitika/4860/Классический ( «дикий», то есть нерегулируемый) капитализм не подходит, в силу того, что в России просто нет для его «произрастания» человеческого потенциала. Такой капитализм успешен только там, где потенциал в избытке (пока не заканчивается или социалистической революцией, или гуманизацией капитализма, например, в форме кейнсианства).
Кейнсианская модель стимулирования спроса – тоже уже не пройдет, потому что в России спрос и так больше предложения. Люди хотят много получать, но мало работать. Увы… Популизм социалистического толка, столь популярный в России, до добра не доведет!
Монетаристская модель, которой, в основном, сегодня придерживается правительство России, формально правильна в сложившейся ситуации. Надо (бы) развивать конкуренцию и стимулировать рост производительности труда. Но эта модель не дает и не может дать увеличиваться человеческому потенциалу. А именно этого главного источника производительной силы, как раз и не хватает! В стремлении делать из человеческого потенциала прибыль без оглядки на любые обстоятельства и заключается ущербность монетаризма, да и капитализма вообще. То есть, для России – это тупиковая модель, модель угасания, что и выражается в бегстве капиталов и людей.
Россия в силу исторически сложившихся обстоятельств, уже сегодня вынуждена будет применить постмонетаристскую постлиберальную модель экономики. Это экономика, призванная наращивать человеческий потенциал, во что бы то ни стало.
- Спойлер
- В России предложение должно превышать спрос. Для этого должно быть интенсифицировано производство товаров и услуг, при не столь быстром росте их потребления. А это значит, что модель общества потребления для России неприемлема. А ведь вся пропаганда и агитация, весь образ жизни и строй экономики сегодня направлен на стимулирование потребления. А надо стимулировать производство! Как?
Рынок – естественное состояние экономики, но он, без вмешательства из надсистемы, ведет к исчерпанию человеческого потенциала. Так уж он устроен. Это закон рыночной экономики. В условиях рынка человеческий потенциал истощается так же, как природные ресурсы, а деньги идут туда, где есть этот ресурс, где люди способны работать, поддерживая больший индекс предложение/спрос. Не отменяя законов рынка, надо научиться осмысленно относиться к расширенному воспроизводству человеческого и природного (концепция природного операционализма) потенциала.
В принципе у России только два пути. Первый путь – мобилизация того человеческого потенциала, что еще есть. Опыт такой экономики имеется. Это мобилизационная плановая экономика. Можно сказать, что это и есть «гидроразрыв пласта», о котором говорилось выше. Но это ненадолго, а потом окончательный крах и экономики, и Российского государства.
Есть две технологии экономического гидроразрыва: коммунизм и фашизм. Для России естественен коммунизм, для запада – фашизм. Запад вполне может пойти по этому пути, хотя он и не представляется сейчас реальным. Хотя… зачем тогда эксперимент с Украиной? Не в отработке ли социальной технологии перевода всего Запада на новые рельсы заключается его глубокий смысл? В России коммунизм, на западе фашизм. Не блестящий конец истории!..
Второй путь – воссоздание в России того, что сейчас в недостатке, человеческого потенциала. Это невозможно сделать без изменения ценностной парадигмы общества, потому что этот путь предполагает изменение человека, его отношения к миру, к себе, к жизни. Мы предлагаем всем неравнодушным задуматься, как реализовать именно второй путь. И вот на этом-то пути можно патологию развития России в 20 веке превратить в ресурс её развития.
Стратегия врагов России заключается в разрушении её человеческого потенциала, стратегия России должна заключаться в его сбережении и наращивании.
- Спойлер
- На практике придется совмещать первый и второй путь. Технология мобилизации – это тактика действий, необходимая для простого выживания России, а «человекосторительство» в целях наращивания человеческого потенциала в рамках новой постлиберальной модели экономики и обустройства общества – это стратегия. Мы считаем, что совместить первый и второй вариант в рамках рыночной модели экономики можно.
С чего начать.
А какая в данной системе должна быть политика Центробанка, Правительства? Что именно делать с офшорами, с коррупцией? Какое будет образование, здравоохранение? С чего начать, наконец?
Пока наша задача – показать, куда и почему идет мировая экономика, и обозначить путь её выхода из состояния кризиса. Еще раз. 1) Начинается эпоха доминирования Востока. 2) Восток характеризуется групповой-коллективной, а не индивидуалистической организацией труда. 3) Наступает эпоха возрождения национальных государств и многополярного мира, а значит, должна быть и многовалютная мировая финансовая система с существенной долей и влиянием государства в экономике. 3) Капитал идет туда, где выше отношение предложение/спрос, а это отношение, прежде всего, зависит от этики. 4) Бескризисная экономика будущего должна быть настроена не только на получение прибыли, а и на расширенное производство человеческого потенциала. 5) Экономику в парадигме прибыль+потенциал ещё надо спроектировать, но очевидно, что она невозможна без политического вмешательства в естественный процесс экономического роста. 6) Это политическое вмешательство должно быть мотивировано сохранением и преумножением человеческого потенциала. 7) Седьмой технологический уклад – это общественные и индивидуальные технологии повышения человеческого потенциала. Пока все…
Дело за мотивированным политическим вмешательством. Экономические предпосылки для этого есть.
Итак, во главе угла конкурентоспособной экономики будущего не знания, а этика, способствующая сдерживанию человеческих и инстинктов при одновременном мотивировании к совершенствованию личности. Этика – производна от мировоззрения. Вывод прост: чтобы изменить экономику, надо изменить мировоззрение человека. Мировоззрение человека выражается в системе ценностей и находит практическое выражение в этике, которые сводятся к некоторым важным положениям – максимам. Предлагается пять максим.
- Спойлер
- Абсолютные максимы, диктуемые эпохой.
Духовное выше материального.
Общее выше личного.
Максимы переходного периода, диктуемые обстоятельствами перехода к новой эпохе.
Справедливость выше закона.
Служение выше владения.
Власть выше собственности.
Они спорны, на первый взгляд. Но если бы, например, справедливость не была выше закона, Крым не стал бы Российским! И России бы после этого уже послезавтра не было. И это далеко не единственный пример… Справедливость – не категория равенства, и, тем более, не категория мести, это категория совести. Власть выше собственности не для того, чтобы отбирать собственность, а для того, чтобы собственность не доминировала над народным волеизъявлением. И т.д. Служение выше владения не потому, что чиновник выше бизнесмена в общественной иерархии, а потому, что чиновник – человек, для которого владение собственностью (трансформирование власти в собственность) – не цель, он выше этого.
Как закономерности развития экономики и эти максимы выразить в экономических категориях, ещё предстоит определить. Это следующий этап манифестации идеи постлиберальной экономики. Её суть – «человекостроительство». А начинать надо с создания социально-экономической и политической среды, способствующих расширенному воспроизводству человеческого потенциала.
Инновационный центр в Сколково создаётся, как полигон для трансформации человеческого потенциала в инновации, это своеобразный апофеоз либеральных принципов в экономике. Пусть он будет! Нельзя разрывать связь времен. Но надо создавать и задел для новой экономики. Поэтому предлагается создать инновационный центр формирования седьмого уклада, то есть технологий расширенного производства человеческого потенциала, совмещенный с технопарками, использующими этот потенциал.
Оптимальным местом для создания такого Центра для отработки новой парадигмы развития могла бы стать Республика Крым. В силу известных обстоятельств, и его население, и его инфраструктура, и его власть, и его бизнес будут наиболее восприимчивы к постлиберальной экономике. Для этого в Крыму надо создать особую экономическую зону, в которой бы отрабатывалась социально-экономическая модель, сразу ориентированная на азиатский цикл накопления. Технопарки и рекреационные зоны, которые предлагается создавать правительством Крыма и некоторыми предприниматели (А.М. Чалый) – подходящие объекты для инвестиции в рамках этой модели. Но ничего не получится без установления в Крыму особой среды, особого духовного «климата». С создания этого духовного климата и выработки стратегии реализации принципов постлиберальной экономики, ориентированной на азиатский цикл накопления капитала, и надо начинать.
Добавлено спустя 20 минут 41 секунду:Добавлено спустя 24 минуты 34 секунды:Мадера писал(а):Приоритеты надобно сейчас выставлять очень точно!
Существует 3 этических системы.
1. Добро и зло (запад)
2. Проталкивание добродетелей (Китай)
3. Этика совести
Запад этику совести вычеркнул.
[
