щедрость и потребительство СН. Лазарева

[Мир]

Я убежден в том, что СН. Лазарев - щедрый человек, который уже много лет щедро делится с информацией со своими последователями. Но вот есть люди, которые считают, что он допустил "промашку" в том, что касается своей щедрости в распространении этой информации. Дескать, ограничивает ее поступление людям на интернет-ресурсах. Хотя, если учитывать, что в ю-тубе полно роликов с семинаров с выдержками по различному поводу, плюс объемная информация из книг, которую прежде всего необходимо учитывать, то на ограничение это не похоже в силу того, что этого ограничения нет. Однако, духовно жадные, которые не удовлетворяются этим, решили, что СН. прижимает информацию в ее распространении с целью своего обогащения, что наводит на мысль о том, что эти люди и есть потребители у которых в голове сидит - "дай!", а если не даешь, значит "такой-сякой" - лишаешь возможности миру быть лучше и еще продвинутее в исследованиях.
Но все дело в том, что информации достаточно, чтобы больные выздоровели, достаточно, чтобы душу привести в порядок, достаточно, чтобы постепенно начались подвижки в мировоззрении проблемных потомков. Как круги по воде затрагивая многих, кто с человеком связан кармически.
Если говорить о себе, то мне достаточно было информации из первой серии "ДК", информация из которых основала в моем мировоззрении фундамент, а последующая серия "Воспитание родителей" уже выстроила стены.
Лазарев как-то предложил о том, что из системы можно брать то, что нравится. После того, как были прочитаны книги "ДК" и "Воспитание родителей", я стал в книгах делать пометки - тем самым выделяя нужную информацию. Выделил нужную, значит "выбрал ту, что нравится". Этих пометок было множество, но я хочу порекомендовать те "блоки" информации, которые могут успешно объяснить все то, что сейчас просто повторяется из семинара в семинар.

Спойлер

Итак, самая "пометочная" книга оказалась - "Первый шаг в будущее". 61 по 62 стр., 74 по 79 стр., 88 по 90 стр., 105 по 106 стр., 111 по 126 стр., 135 по 149 стр, 161 по 168 стр., 177 по 178 стр., 187 по 189 стр., 191 по 194 стр., 210 по 216 стр., 223 по 229 стр., 236 по 239 стр., 244 по 251 стр..

"Воспитание родителей", часть первая. 116 по 123 стр., 136 по 138 стр., 148 по 155 стр., 212 по 224 стр..

"Воспитание родителей", часть вторая. 35 по 37 стр, 96 по 98 стр, 104 по 113 стр., 144 по 153 стр., 160 по 165 стр., 224 по 230 стр, 246 по 248 стр..

"Воспитание родителей, часть третья. 38 по 44 стр., 188 по 191 стр., 193 по 196 стр..

"Воспитание родителей", часть четвертая. 46 по 47 стр., 55 стр., 70 по 71 стр., 110 по 117 стр., 159 по 167 стр., 193 стр..

"Воспитание родителей", ответы на вопросы. Вся книга имеет в себе ценную информацию для того, чтобы измениться.

Затем вышла в свет следующая серия книг - "Опыт выживания", в которых информация, повторяясь - дает еще более расширенный анализ ситуаций в которых необходимо иметь правильное отношение через призму любви.
Так вот, если кто еще не понял, что нужно использовать данный материал для своего изменения (а не требовать еще чего-то, что и так понятно, чтобы привести свою душу в порядок, делая выводы из своей системы мироустройства в котором это мироустройство еще не дотягивает до идеала), то он и будет вечно топтаться на месте с мировоззрением "попрошайки", которому люди должны, общество должно (в свое время общество измениться, но только в СВОЕ, а не раньше), Лазарев должен (а иначе он недостаточно щедрый и справедливый - зажимает ради денежного обогащения)....
Человек, чтобы впитать информацию и измениться, должен жаждать ее. Жаждующий найдет и насытится. А кому мало информации, тот и будет недоволен действиями - ущемляющими его потребности в распространении информации.
Кому прежде всего нужна информация? Женщинам. А женщинам, как известно, долгие философствования не нужны. И они готовы довольствоваться тем, что уже есть. Детали информации не так важны, как ее суть. А суть уже изложена.
А мужчины, которые хотят еще и еще информации, это уже люди, которые сами может быть преследуют интерес в распространении информации в интернете, да вот не дают такой возможности, потому что в интернете тоже существуют свои юридические законы о распространении информации. Мужчины хотят "продвинуть" в массы информацию. Женщины как-то к этому спокойнее относятся, им не надо это делать, потому что имеют в себе свойство сохранять и делиться информацией с нуждающимися, а не "двигать" ее в массы, как это хотят сделать некоторые тщеславные (или корыстные) мужчины. Или жадные духом.
Если человек не может переводить уже сегодняшнюю информацию в чувства, то он так и будет эту информацию хотеть еще и еще. А это уже "обжорство" какое-то.
Поэтому, считаю, что Лазарев СН. имеет право ограничивать доступ к пиратским версиям информации и делать замечание про "бездумное копирование" из-за своих коммерческих интересов. Потому что, деньги - это не зло, а развитие. Человек должен иметь юридическую защиту своих интересов и это нормально. Деньги - зло, когда они становятся в ущерб любви и нравственности. Но, на мой взгляд, СН. Лазарев в этом случае, исходя из того, что он УЖЕ дал людям в виде книг и видеосеминаров, доказав на деле свою щедрость и в ценах на книги, и в ценах на видеосеминары, и в желании делиться информацией, СЕЙЧАС уже может себе позволить защищать интеллектуальную собственность (все великие мысли в мире даны Богом, но это не отменяет их юридическую защиту) так, как этому не противоречит, но способствует закон. Плохо это или хорошо - это уже вопрос личных симпатий. Не беспокойтесь, Лазарев и его команда будет являться распространителями системы во всем мире, а не кто-то за компом. А в это распространение нужно вкладывать объемный денежный ресурс. Книги нужно переводить на другие языки и печатать в типографиях. У Лазарева есть сайт и по-закону именно этот сайт является законным в распространении видеоинформации. Кому нужно, тот найдет и купит. Кому не нужно, тот и искать не будет. Не готов, значит. А вообще, как выясняется, только после больших проблем с судьбой человек становится готовым к информации. А в России проблемы с судьбой почти у каждого. Но только вот не спешат за информацией, вот в чем дело. А что тогда говорить о Западе или Америке? Так что, все вот эти "потуги" некоторых людей спасти мир - доступно распространяя везде и всюду информацию, не более чем тщеславие на имени Лазарева. Мир слишком инертен, чтобы начать меняться "по-системе". Для этого нужно отрешиться. Добровольно отрешиться не получается, поэтому отрешение от человеческого происходит принудительно. Вот тогда система - в помощь. А не тогда, когда у человека вроде бы все в порядке и он еще не готов отрешаться добровольно, а тем более быть эмоционально сбалансированным при этом. Но "чистка" в мире идет и поэтому то, что Лазарев уже продвигается на Запад, свидетельствует о том, что основным распространителем информации является он и его команда, а не те, кто хотят спасать мир на каком-то сайте. Люди уже потянулись, процесс пошел. За двадцать лет исследований в России почитателей становится больше и больше. Через двадцать лет их станет еще больше. На Западе этот процесс только начался. Значит, те, кто принял информацию - выживут. Те, кто не приняли - поллучается, что нет. Естественный отбор. А некоторые хотят спасти как можно больше. Наивные. В энергетику 20-х войдут готовые меняться. А их будет естественно немного. Это естественно. И всему свое время. Спешить некуда. И подгонять Лазарева в том, чтобы он разрешал распространять информацию нелегально, чтобы как можно больше людей спаслось, ведь это же от большого самомнения и идеализма, а не от принятия Божественной Воли - как будет, так и будет, Наверху все решили и "без меня".

[igudym]

Как только "перевал пройден", то есть, когда мы начинаем понимать, чувствовать, что основные зависимости как-то преодолены до обретения состояния внутренней самодостаточности, наступает новый этап. Этап "выдыхания наркоза", этап расширения собственного восприятия жизни. Прежний узкий взгляд не нужен. Более того, он даже вреден. Потому что открывается что-то новое, новые обстоятельства, новые знакомства и новый круг общения, или прежний, но в новых обстоятельствах, и общение в "терапевтических рамках" уже невозможно. Этот период метаний-колебаний "от ДК, обратно к ДК и снова на свободу" вплоть до полного угасания интереса к той части этих работ, которую сам автор называет "новые исследования".

.. и наступившее уже не может быть наступающим.
Я ясно видел и продолжаю видеть, что люди уже другие, вот вы уже не тот как год и полтора назад. Именно это становится интересным, теперь бы не влететь в искушение размахивать новым, свежим перед кем либо. И я наверное не тот и не такой. Все видится и чувствуется по другому.

Знаете, есть темы, для обсуждения которых, интересного осуждения, еще должны подобраться собеседники. Например, тему о невозможности решения конфликтов между людьми в рамках ДК я мог бы открыть на этом форуме еще несколько лет назад. Но сделать это было невозможно. Прежде всего потому, что форум был (в 2009г) официальным и сильно поляризованным. Средней, взвешенной, глубокой точки зрения по темам, которые не прошли большинство участников, или которые наоборот выгодно используеются кем-то для достижения своих целей, по-просту для манипулирования, получить было нельзя. А потому, обсуждение подобных "центристских" тем могло быть или мелким (лозунги, цитаты), или крайне эмоциональным при отстаивании своего мнения ("дурак-сам дурак").
Сейчас, когда этот форум вернулся к своему первоначальному статусу независимого и когда на самом-новом прошло вызревание новой партии независимых людей, здесь появляется определенная группа людей, которые готовы делать шаги дальше. Которые хотят упорядочить свой прежний опыт, а не выбросить его с позором, презрением как жестокую ошибку или с насмешкой вспоминать о нем.
Упорядочить, чтобы идти дальше. Этим людям что-то из ДК еще интересно. То, что там наиболее ценно в практическом плане. И у них есть желание поставить точку в том, чего там нет, чего ожидать не стоит. Как бы последнюю точку.
Вот с такими интересно вести разговор.

Вот есть Корица (Лесник) ... и он какой то перевал прошёл, но именно знаменами и машет... Какая тут борьба?

Мне кажется, это не тот случай. Не хочу его обидеть. У него радикально-христианские взгляды. Его миссия на форумах ДК неясна. Миссианство, попытка наставить на путь истинный? Это можно делать в реальной жизни и с теми, кому трудно. Зачем разгуливать по эзотерических форумах, доказывать там что-то и рубиться на грани конфликта. За что? За какую идею?

[L@risa]

Все же добавлю два слова по оценке форума. С.Н. сказал, что на СФ (старом форуме) - родо-племенные отношения, обматерили друг друга и успокоились, и все довольны, а на НФ обстановка другая, там это не дозволено, там нахамил - в тюрьму))) И связал количество тех, кто хамит у нас - с тем количеством людей, которые, согласно опросу, не изменились (97% и 3% - опрос был на сайте по тому, были ли у людей изменения после работы по системе). Тех, кто лихорадит работу форума - примерно столько же в процентном соотношении (1500 тыс общаются и 50 “бузят”.))) Рядовые граждане не должны обороняться, нарушителей порядка должно наказывать государство - так должно быть и на форуме, роль государства здесь исполняют модераторы.

Очередная модераторская правда из уст СН))
Интересно, насколько низко они упадут.... Вроде, плинтус уже миновали. Пора бы остановиться. Ан нет. И в этом нет предела совершенству Забавно наблюдать со стороны И очень достойное впечатление с семинара.
А еще хотелось бы взглянуть на оборонявшихся. Их только модераторы видят? Конспирация однако

спасибо Арина за ссылку.
Вы знаете, я много раз встречала людей, которые поматерятся и спят спокойно и вообще их дети светятся, а вот стремящиеся к востановлению правопорядка чужими руками имеют проблемы на всю голову.. Поэтому , что говорить и повторяться. Все "репрессии" исходят от автора. Ну, ну... проходили мы это.

[igudym]

еловека три раза расстреляли, а он три раза воскрес и три раза упорно шёл на расстрел.

И что, что шел. Было интересно, вот и все. Поделиться своими соображениями. Это нужно ставить в вину? Я виноватым себя не чувствую.

Ну Вы даете?!
"Вечный бан" это "убили"! Вы вообще на других форумах бывали, кроме лазаревских? Понимаете, что означает "бан"?
Там там бан это всЁ! "КапЭц! Не приходи больше! Ты нам не нужен! Мы тебя больше не пустим!" Разве это сложно понять?

[Мир]

в чем персональная авторская заслуга Лазарева Сергея Николаевича.

Вы не себя спрашивайте, а тех, кто его благодарят на семинарах, в книгах, и кто до сих пор ходит на семинары и покупает диски. Женщины, как раз, благодарнее многих тех, кто думает, что они "продвинутые", мужчин. Вот их нужно спрашивать. Ну, а если вы и так - "мастак", значит еще не упали на "дно" жизни из которого только и начинают "цепляться" за информацию от Лазарева. И у каждого это "дно" особенное. Но рано или поздно вам все равно придется признать систему "кумирства"(поклонения), чтобы быть свободным. Рано или поздно.
А вот так, в уме себя "чувствовать" свободным - это до того, как ваша картина мира натолкнется на ситуации в которых все эти умствования просто окажутся бесполезным хламом, конструкциями из слов и предложений, которые не имеют прочного фундамента.
А вообще, авторской заслугой СНЛ является в том числе и то, что вы здесь под его именем "сидите" и "умничаете".

[Мир]

Разве это сложно понять?

Отстань со своими "причудами". Не знал. Не был на других. Появлялись ситуации, где не хотел прогибаться, поэтому банили. Потом снова регистрировался и заходил. Меня за это сразу не банили, вот такая история. А ники были почти похожими.

[igudym]

Разве это сложно понять?

Отстань со своими "причудами". Не знал. Не был на других. Появлялись ситуации, где не хотел прогибаться, поэтому банили. Потом снова регистрировался и заходил. Меня за это сразу не банили, вот такая история. А ники были почти похожими.

Так на мир взглянуть надо шире! На мир вокруг себя! Глаза раскрыть!
Искать свое надо, свое настоящее, а не придумывать себе "борьбу от прогибания".

Мир, это у Вас пройдет. Через это многие проходят. В разных формах. У кого-то жестче, у кого-то мягче. Потом будете с юмором весь этот цирк вспоминать.

[Vladimmir]

А вот так, в уме себя "чувствовать" свободным - это до того, как ваша картина мира натолкнется на ситуации в которых все эти умствования просто окажутся бесполезным хламом, конструкциями из слов и предложений, которые не имеют прочного фундамента.
А вообще, авторской заслугой СНЛ является в том числе и то, что вы здесь под его именем "сидите" и "умничаете".

.. что именно полностью и есть в СНЛ.
..что он миру такого явил, чего без него не могло появится? если он заговорил о мироустройстве, то мироустройство будет существовать по его законам?
... не сотвори себе (не мне никому - СЕБЕ) кумира, это Лазарев сказал? он заговорил о душе и души тоже по его законам будут существовать?..
... я с 1996 г. знаком с его работами, но никогда его фотографии на стену не вешал и не интересовался его днем рождения, зачем мне знать состав его семьи, конфликты с бандитами, предательствами, проблемами. Ведь он то обо мне ничегошеньки не знает. Так в чем его исключительность перед Вами, что Вы его так боготворите? Вы ему жизнь спасли, или он Вас усыновил? В чем мы с вами отличаемся для него? Чем он мне и вам так незаменим , чем?
... а эти байки о чистках, уровнях - для начинающих лентяев, шаровиков, зануд и лоботрясов.
адью....

[Vladimmir]

А вообще, авторской заслугой СНЛ является в том числе и то, что вы здесь под его именем "сидите" и "умничаете".

сайт - на 97% один из элементов ПР компании и вкладывать средства в его создание по бизнес плану положено. Здесь есть кладовка ссылок, форумы, и обязательно МАГАЗИН. Раньше тоже был но с адресами где можно заказать. А то что там кто то чего то меж собой перетирает, это так ... пустячок. Вот портфельчик подарили , хоть какая то польза.
Я не первый год учавствую в Скайп кастах. И знаете, кто такой СНЛ там даже не обсуждается, но в живом общении в конференции входят разные, но свободно говорящие на любые темы и представьте себе, в живую. Так вот те вопросы которые нам говорит СНЛ на лекциях, а потом в книгах там не единожды оговорен и куда толковей. Так что пусть фанаты радуются от собственной узкоосведомленности. А провести 6-8 часовую конференцию в Скайпе у Лазарева духу не хватит. Там за вопросами в карман не полезут, а модерация элементарная... Поймите Мир, мне есть с чем сравнить, и у ДК четкое свое место в нашей жизни и нет особой исключительности, а только особенности. Все го то.

[Мир]

я с 1996 г. знаком с его работами,

Знаком. Таак, идем дальше.

что он миру такого явил, чего без него не могло появиться?

Лазарев раскрыл миру информацию о том, чтО происходит, когда отрекаешься от любви ради материального, духовного и чувственного счастья. Во всех подробностях на примерах людей или государственной политики. Подтвердил информацию о том, что родители передают детям то, что их, либо "поднимет", либо убьет или сделает больными. Эту информацию из Ветхого завета НИКТО из обывателей не знал. Расширил тему "кумирства". Оказывается, зависимость не только от денег, но и от идеалов, делает человека жестоким, и что гордыня начинается с осуждения, которая на тонком плане выглядит как "пожелание смерти" из-за разрыва единства (возлюби врага своего), ощущения того, что карма, Божественная Воля, притягивает все то, что происходит согласно внутренним тенденциям к любви или от любви. И если человек упорствует в отстаивании человеческой логики в конфликтах с людьми, то от материального, духовного и чувственного счастья отрывают уже через болезни, травмы, нищету. И что от степени привязанности к ценностям зависит и здоровье, и судьба. Теперь я понимаю, что означает "кармическая миграция", почему богатому позволено иметь энергию для реализации своего потенциала (талант), и почему он должен погружаться в мирские дела, уходя в материальную крайность.

http://lazarev.org/ru/author/full_interview/inter ... lu_tvc_g._moskva_19.04.2009_g/

[Vladimmir]

Эту информацию из Ветхого завета НИКТО из обывателей не знал. Расширил тему "кумирства". Оказывается, зависимость не только от денег, но и от идеалов, делает человека жестоким, и что гордыня начинается с осуждения, которая на тонком плане выглядит как "пожелание смерти" из-за разрыва единства (возлюби врага своего)

Вы сейчас ЛИЧНО что делаете?. Если это так важно, то почему не следуете?
Вот я говорю, что не возвышать бы СНЛ, Вы ЕГО так прям и превозносите. Или это не кумирство, а может кумовство?

[Мир]

а может кумовство?

Нет. Это ваши проекции. Желаемое за действительное.

[Мир]

Если это так важно, то почему не следуете?

Вы Бог что ли?

[Vladimmir]

phpBB [media]

[Vladimmir]

Если это так важно, то почему не следуете?

Вы Бог что ли?

а бес не устроит?

[Мир]

А.., вот, кто авторитет! Я этот ролик уже слышал. Забавненький мужичок. Физик.

[Мир]

а бес не устроит?

"и бесы веруют и трепещут".

[Vladimmir]

А.., вот, кто авторитет! Я этот ролик уже слышал. Забавненький мужичок. Физик.

ну да Бог с ним этим Мартыновым, что такое пандермоторное письмо тоже было интересно разобраться и то и как с этим работать довольно любопытно. Сам Лазарев по тому и не может никого обучить своему методу, по тому как уровень его экстрасенсорных способностей ниже ораторских. На чем он и зарабатывает.
У Лазарева нет авторских прав на методику, нет объективных данных об исследованиях, а все его авторство составляет серия книг, записи выступлений, интернет ресурс и торговая марка, а и аббревиатура "Диагностика кармы". Это есть, это не оспаривается.
А как человек , человек имеет право на авторство только на свою глупость. Все принадлежит всем.
Сам Лазарев С.Н - это человек с таким именем, характером, стажем работы и родом деятельности. Он не избранный пророк, не миссия не посыльный и не контактер. Это человек выбравший когда то направление своего познавания мироустройства и просто работающий в этом направлении, а все что остается и становится продуктом, которого себе уже много, тогда можно и продать. Так же живут много других людей, которые что то продуцируют и этим делятся с остальными. Это нормально. В этом нет исключительности. Мы не плохие или хорошие, не тупые и умные . Мы разные. Правда более или менее ленивые. А злыми, завистливыми, подлыми ... и т. д и т. п - становимся сами. Вот когда сам человек равернется и задумается, только тогда и начнет исправлять. А так обложившись книгами ДК, дисками, кассетами ждать что вот теперь все изменится, как минимум ... ну я не знаю , подбирает слова каждый самостоятельно. и я тоже, затем об этом задумываюсь, но стараюсь не сожалеть.

[Мир]

А так обложившись книгами ДК, дисками, кассетами ждать что вот теперь все изменится, как минимум ... ну я не знаю , подбирает слова каждый самостоятельно. и я тоже, затем об этом задумываюсь, но стараюсь не сожалеть.

От вашего "продукта" много ли пользы стране? Вообще, от ФДК? Как считаете? Сопоставьте эти пользы. Кто будет "продуктивнее"?

[Vladimmir]

А так обложившись книгами ДК, дисками, кассетами ждать что вот теперь все изменится, как минимум ... ну я не знаю , подбирает слова каждый самостоятельно. и я тоже, затем об этом задумываюсь, но стараюсь не сожалеть.

От вашего "продукта" много ли пользы стране? Вообще, от ФДК? Как считаете? Сопоставьте эти пользы. Кто будет "продуктивнее"?

От моего продукта пользы достаточно. Я делаю нужные полезные вещи, по роду своей деятельности. Беседуя с Вами в теме не означает, что мой род занятий - трепология. Треп не кормит. Я там где должен быть и нужен тем кому помочь могу реально. И зарабатываю на жизнь столько сколько мне готовы заплатить за сделанную вещь, а не работу, не за умозаключения.

[Мир]

От моего продукта пользы достаточно.

Вот также считает и СНЛ. Вы иного мнения? Ну, это уже дело каждого, дело личного предпочтения - поддерживать или не поддерживать авторитет и пользу исследований. Лазареву на то - хвалят его или ругают, как он сказал, "по-барабану".