щедрость и потребительство СН. Лазарева

[Мир]

Я убежден в том, что СН. Лазарев - щедрый человек, который уже много лет щедро делится с информацией со своими последователями. Но вот есть люди, которые считают, что он допустил "промашку" в том, что касается своей щедрости в распространении этой информации. Дескать, ограничивает ее поступление людям на интернет-ресурсах. Хотя, если учитывать, что в ю-тубе полно роликов с семинаров с выдержками по различному поводу, плюс объемная информация из книг, которую прежде всего необходимо учитывать, то на ограничение это не похоже в силу того, что этого ограничения нет. Однако, духовно жадные, которые не удовлетворяются этим, решили, что СН. прижимает информацию в ее распространении с целью своего обогащения, что наводит на мысль о том, что эти люди и есть потребители у которых в голове сидит - "дай!", а если не даешь, значит "такой-сякой" - лишаешь возможности миру быть лучше и еще продвинутее в исследованиях.
Но все дело в том, что информации достаточно, чтобы больные выздоровели, достаточно, чтобы душу привести в порядок, достаточно, чтобы постепенно начались подвижки в мировоззрении проблемных потомков. Как круги по воде затрагивая многих, кто с человеком связан кармически.
Если говорить о себе, то мне достаточно было информации из первой серии "ДК", информация из которых основала в моем мировоззрении фундамент, а последующая серия "Воспитание родителей" уже выстроила стены.
Лазарев как-то предложил о том, что из системы можно брать то, что нравится. После того, как были прочитаны книги "ДК" и "Воспитание родителей", я стал в книгах делать пометки - тем самым выделяя нужную информацию. Выделил нужную, значит "выбрал ту, что нравится". Этих пометок было множество, но я хочу порекомендовать те "блоки" информации, которые могут успешно объяснить все то, что сейчас просто повторяется из семинара в семинар.

Спойлер

Итак, самая "пометочная" книга оказалась - "Первый шаг в будущее". 61 по 62 стр., 74 по 79 стр., 88 по 90 стр., 105 по 106 стр., 111 по 126 стр., 135 по 149 стр, 161 по 168 стр., 177 по 178 стр., 187 по 189 стр., 191 по 194 стр., 210 по 216 стр., 223 по 229 стр., 236 по 239 стр., 244 по 251 стр..

"Воспитание родителей", часть первая. 116 по 123 стр., 136 по 138 стр., 148 по 155 стр., 212 по 224 стр..

"Воспитание родителей", часть вторая. 35 по 37 стр, 96 по 98 стр, 104 по 113 стр., 144 по 153 стр., 160 по 165 стр., 224 по 230 стр, 246 по 248 стр..

"Воспитание родителей, часть третья. 38 по 44 стр., 188 по 191 стр., 193 по 196 стр..

"Воспитание родителей", часть четвертая. 46 по 47 стр., 55 стр., 70 по 71 стр., 110 по 117 стр., 159 по 167 стр., 193 стр..

"Воспитание родителей", ответы на вопросы. Вся книга имеет в себе ценную информацию для того, чтобы измениться.

Затем вышла в свет следующая серия книг - "Опыт выживания", в которых информация, повторяясь - дает еще более расширенный анализ ситуаций в которых необходимо иметь правильное отношение через призму любви.
Так вот, если кто еще не понял, что нужно использовать данный материал для своего изменения (а не требовать еще чего-то, что и так понятно, чтобы привести свою душу в порядок, делая выводы из своей системы мироустройства в котором это мироустройство еще не дотягивает до идеала), то он и будет вечно топтаться на месте с мировоззрением "попрошайки", которому люди должны, общество должно (в свое время общество измениться, но только в СВОЕ, а не раньше), Лазарев должен (а иначе он недостаточно щедрый и справедливый - зажимает ради денежного обогащения)....
Человек, чтобы впитать информацию и измениться, должен жаждать ее. Жаждующий найдет и насытится. А кому мало информации, тот и будет недоволен действиями - ущемляющими его потребности в распространении информации.
Кому прежде всего нужна информация? Женщинам. А женщинам, как известно, долгие философствования не нужны. И они готовы довольствоваться тем, что уже есть. Детали информации не так важны, как ее суть. А суть уже изложена.
А мужчины, которые хотят еще и еще информации, это уже люди, которые сами может быть преследуют интерес в распространении информации в интернете, да вот не дают такой возможности, потому что в интернете тоже существуют свои юридические законы о распространении информации. Мужчины хотят "продвинуть" в массы информацию. Женщины как-то к этому спокойнее относятся, им не надо это делать, потому что имеют в себе свойство сохранять и делиться информацией с нуждающимися, а не "двигать" ее в массы, как это хотят сделать некоторые тщеславные (или корыстные) мужчины. Или жадные духом.
Если человек не может переводить уже сегодняшнюю информацию в чувства, то он так и будет эту информацию хотеть еще и еще. А это уже "обжорство" какое-то.
Поэтому, считаю, что Лазарев СН. имеет право ограничивать доступ к пиратским версиям информации и делать замечание про "бездумное копирование" из-за своих коммерческих интересов. Потому что, деньги - это не зло, а развитие. Человек должен иметь юридическую защиту своих интересов и это нормально. Деньги - зло, когда они становятся в ущерб любви и нравственности. Но, на мой взгляд, СН. Лазарев в этом случае, исходя из того, что он УЖЕ дал людям в виде книг и видеосеминаров, доказав на деле свою щедрость и в ценах на книги, и в ценах на видеосеминары, и в желании делиться информацией, СЕЙЧАС уже может себе позволить защищать интеллектуальную собственность (все великие мысли в мире даны Богом, но это не отменяет их юридическую защиту) так, как этому не противоречит, но способствует закон. Плохо это или хорошо - это уже вопрос личных симпатий. Не беспокойтесь, Лазарев и его команда будет являться распространителями системы во всем мире, а не кто-то за компом. А в это распространение нужно вкладывать объемный денежный ресурс. Книги нужно переводить на другие языки и печатать в типографиях. У Лазарева есть сайт и по-закону именно этот сайт является законным в распространении видеоинформации. Кому нужно, тот найдет и купит. Кому не нужно, тот и искать не будет. Не готов, значит. А вообще, как выясняется, только после больших проблем с судьбой человек становится готовым к информации. А в России проблемы с судьбой почти у каждого. Но только вот не спешат за информацией, вот в чем дело. А что тогда говорить о Западе или Америке? Так что, все вот эти "потуги" некоторых людей спасти мир - доступно распространяя везде и всюду информацию, не более чем тщеславие на имени Лазарева. Мир слишком инертен, чтобы начать меняться "по-системе". Для этого нужно отрешиться. Добровольно отрешиться не получается, поэтому отрешение от человеческого происходит принудительно. Вот тогда система - в помощь. А не тогда, когда у человека вроде бы все в порядке и он еще не готов отрешаться добровольно, а тем более быть эмоционально сбалансированным при этом. Но "чистка" в мире идет и поэтому то, что Лазарев уже продвигается на Запад, свидетельствует о том, что основным распространителем информации является он и его команда, а не те, кто хотят спасать мир на каком-то сайте. Люди уже потянулись, процесс пошел. За двадцать лет исследований в России почитателей становится больше и больше. Через двадцать лет их станет еще больше. На Западе этот процесс только начался. Значит, те, кто принял информацию - выживут. Те, кто не приняли - поллучается, что нет. Естественный отбор. А некоторые хотят спасти как можно больше. Наивные. В энергетику 20-х войдут готовые меняться. А их будет естественно немного. Это естественно. И всему свое время. Спешить некуда. И подгонять Лазарева в том, чтобы он разрешал распространять информацию нелегально, чтобы как можно больше людей спаслось, ведь это же от большого самомнения и идеализма, а не от принятия Божественной Воли - как будет, так и будет, Наверху все решили и "без меня".

[igudym]

Если Вам хорошо известна история того форума, откуда Вы пришли

Я пришел туда, а потом был три раза забанен. С февраля по август был под тремя никами. Вы хотите сказать, что "чище" меня?

Зачем три раза возвращались туда, где Вас явно не ждут? Три раза создавали новую учетную запись. Что и кому хотели доказать тогда? Что и кому пытаетесь доказать здесь? Себе, что сделали правильный выбор?
Ваш выбор - это Ваш выбор. Это Ваше право. У других свой. В этом не может быть правых или неправых. Оставьте другим право делать свои ошибки, а сами получайте удовольствие от своих!

[Мир]

Не научились последователи прощать в настоящем, допускать, что человек слаб, и может ошибаться

Все уже прощено, поэтому к вам радушное здесь отношение. Но эта же самая "слабость" теперь у вас уже развернута в другое направление и поэтому вы не меняетесь. Из крайности в крайность вас шарахает и вы никак не поймете сути того, что раньше так рьяно защищали от "посягательств". Имея ввиду исследования и личность Лазарева.

[Arina]

Все же добавлю два слова по оценке форума. С.Н. сказал, что на СФ (старом форуме) - родо-племенные отношения, обматерили друг друга и успокоились, и все довольны, а на НФ обстановка другая, там это не дозволено, там нахамил - в тюрьму))) И связал количество тех, кто хамит у нас - с тем количеством людей, которые, согласно опросу, не изменились (97% и 3% - опрос был на сайте по тому, были ли у людей изменения после работы по системе). Тех, кто лихорадит работу форума - примерно столько же в процентном соотношении (1500 тыс общаются и 50 “бузят”.))) Рядовые граждане не должны обороняться, нарушителей порядка должно наказывать государство - так должно быть и на форуме, роль государства здесь исполняют модераторы.

Очередная модераторская правда из уст СН))
Интересно, насколько низко они упадут.... Вроде, плинтус уже миновали. Пора бы остановиться. Ан нет. И в этом нет предела совершенству Забавно наблюдать со стороны И очень достойное впечатление с семинара.
А еще хотелось бы взглянуть на оборонявшихся. Их только модераторы видят? Конспирация однако

[Vladimmir]

Я пришел туда, а потом был три раза забанен. С февраля по август был под тремя никами. Вы хотите сказать, что "чище" меня?

оставьте счетчик банов в покое... это заслуги, то чьи, или достижения то тоже чьи.. ?
..ну разбирайтесь сами. Просто быть порядочным не зависимо от "достижений" можете?

[nederland]

И вы не нужны, поэтому ТАК "симтоматично" обиделись. Вот и вся "политика", которую вы же сообща и несли, а потом же стали и ее "жертвой"

Так вот о чем и речь.
Не научились последователи прощать в настоящем, допускать, что человек слаб, и может ошибаться
Вот лет так через пяток прощу, так уж и быть

Между прочим, я не критиковала Лазарева, а меня действительно беспокоит то, что слова его расходятся с делом......то, что на НФ Византийская модель......репрессии.......никакого воспитания нет и в помине...... конфликтовать невозможно....... а Лазарев что? У него ухудшается здоровье, вот и сегодня на семинаре он плохо выглядел.....

[Мир]

Зачем три раза возвращались туда, где Вас явно не ждут?

Откуда вы знаете, что не ждут? За всех отвечать не надо. Возвращался, потому что было интересно поделиться своими соображениями по темам. Некуда энергию было слить. А вообще, я там никому ничего не доказывал. Делился информацией. Это тут уже стал критиковать. Потому что, критика имела повод.

[Мир]

Просто быть порядочным не зависимо от "достижений" можете?

Это не достижения, а то, как на НФ относятся к тем, кто перестает работать на благо сайта в коленопреклонениях перед администрацией прежде всего.

[igudym]

Зачем три раза возвращались туда, где Вас явно не ждут?

Откуда вы знаете, что не ждут? За всех отвечать не надо. Возвращался, потому что было интересно поделиться своими соображениями по темам. Некуда энергию было слить. А вообще, я там никому ничего не доказывал. Делился информацией. Это тут уже стал критиковать. Потому что, критика имела повод.

Не, ну Вы даете?! Вам три раза выдали запрет на посещения заведения. А Вы всё рветесь туда проникнуть в разном обличии при разных документах. Как это называется? "Мне интересно высказать соображения"? Так это смешно говорить в оправдание.
Человека три раза расстреляли, а он три раза воскрес и три раза упорно шёл на расстрел. Просто из-за интереса...

[Vladimmir]

Мир как то все по полкам разложил, ну как говорится... перо в ..и попутного ветра. Как жадно хочется Мирку не уживаться. Че БЕСпокиться? Спокойней лучше быть, мы не в окопах.

[Мир]

еловека три раза расстреляли, а он три раза воскрес и три раза упорно шёл на расстрел.

И что, что шел. Было интересно, вот и все. Поделиться своими соображениями. Это нужно ставить в вину? Я виноватым себя не чувствую.

[Юлия Сергеевна]

Все уже прощено, поэтому к вам радушное здесь отношение. Но эта же самая "слабость" теперь у вас уже развернута в другое направление и поэтому вы не меняетесь. Из крайности в крайность вас шарахает и вы никак не поймете сути того, что раньше так рьяно защищали от "посягательств". Имея ввиду исследования и личность Лазарева.

Неправда ваша, если с вами я и сталкивалась на НФ, не помню, но от вас радушного приема не вижу, то со многими у меня были хорошие отношения.
Увы и ах. Да и не обижаюсь я ни на кого. Мне просто смешно от того, что происходит.
А оставшихся в администрации искренне жаль, потому-что только освободившись, понимаешь в каком дерьме ты по собственной воле сидел

[Vladimmir]

Просто быть порядочным не зависимо от "достижений" можете?

Это не достижения, а то, как на НФ относятся к тем, кто перестает работать на благо сайта в коленопреклонениях перед администрацией прежде всего.

Че за ерунда, какое в ж.... коленопреклонение... САЙТ - это виртуальная площадка... Когда некуда девать энергию - упал, отжался. В грудь лупить и пародировать Киг Конга даже не по детски. Скажу прямо - тупо.

[Мир]

Vladimmir, на эмоции не пробьешь, спокойный я. Вот так. Заруби это на своем "буратиньим" носу, который лезет не по делу со своими эмоциями.

[Юлия Сергеевна]

Между прочим, я не критиковала Лазарева, а меня действительно беспокоит то, что слова его расходятся с делом.....

А вы знаете, пусть он сам беспокоится об этом)))
В конце концов каждый отвечает за себя и свои ошибки

[Мир]

Когда некуда девать энергию - упал, отжался. В грудь лупить и пародировать Киг Конга даже не по детски. Скажу прямо - тупо.

Тупо, потому что тупые выводы делаешь.

[Мир]

но от вас радушного приема не вижу

Пока к Лазареву вы в таком тоне, не дождетесь. Принцип такой у меня. А тем более к вам, которая этот же принцип отстаивала во всеоружии.

[L@risa]

igudym, , так это нормально что возвращался Мир на НФ три раза. Пробовал, но отошел после тщетности попыток...
И потом, ну привязаны мы все на тему ДК. А где как не с понимающими разговаривать.
Я в кухню дворцовую никогда не стремилась влезать, и случайно стала сведетелем событий, которые родили вопросы.
Чем больше узнаешь и понимаешь инфу, тем больше понимаешь, что мало что знаешь и вопросов становится больше. Но вопросы дворцовой кухни ни так важны, а вот разговор о вечном... он в приоритете всегда. А дворцовые интриги- это как пример проявляения божественной воли, кармы, и .... называй как хочешь. Это жизнь и ход ее всегда интересен.
И потом славянские корни способствуют поиску гуру... , наивно конечно, но надо пройти это. По-моему, проходим без смертельных болезней.

А по-поводу, что и за нами могут придти , так поддерживаю Мира. Мы их задушим в объятиях.

[Юлия Сергеевна]

Пока к Лазареву вы в таком тоне, не дождетесь. Принцип такой у меня. А тем более к вам, которая этот же принцип отстаивала во всеоружии.

А ну ладна. Если вы считаете, что у Лазарева нет проблем, или на них надо закрывать глаза, что ж имеете право.
Забаньте тогда и его он ведь сам признается, что у него куча проблем

[Мир]

Забаньте тогда и его он ведь сам признается, что у него куча проблем

он ведь сам признается, что у него куча проблем

Которые он решает путем проб и ошибок. К православию предвзят, что считаю в ряде случаев с критикой неуместным. А в остальном, все решается по-системе.

[Vladimmir]

но от вас радушного приема не вижу

Пока к Лазареву вы в таком тоне, не дождетесь. Принцип такой у меня. А тем более к вам, которая этот же принцип отстаивала во всеоружии.

А в чем вы лично убеждены? Ведь отстаивают убеждения?
В чем исключительность ну в плане незаменимость как дышать, в чем подвиг в чем новизна и в чем персональная авторская заслуга Лазарева Сергея Николаевича. Что есть того, без чего бы я не смог родить детей, любить, творить, заботиться, ухаживать за пожилыми родителями, нянчить внуков... ? В чем я обязан Лазареву?
прошла зима настало лето, спасибо Лазареву за это?