Отправка письма СНЛ. Опрос.

[Второй]

Потому что я теперь - против СНЛ пылает в моем сердце злоба по отношению к нему

Мы должны научиться конфликтовать, поэтому будем импровизировать, искать новые формы обратной связи, находить приемлемые для всех решения. А упрекать друг друга, сожалеть о чем-либо, я думаю, не стоит.

Нельзя оставлять конфликт в таком виде.
Нужен правильный жест.

Предлагаю написать официальное письмо от участников нашего форума.
Предлагаю следующий текст.

Уважаемый Сергей Николаевич!
Сообщаем Вам, что удалённый, по не до конца понятным причинам, ресурс ФДК ("Старый форум") - восстановлен на домене f-dk.ru.
Текущее название данного ресурса: "Диагностика кармы. Человек будущего.Неофициальный форум, посвящённый обсуждению исследований С.Н. Лазарева".
От лица большинства участников восстановленного форума разрешите выразить Вам благодарность за вашу работу.
Выражаем надежду, несмотря на ряд недоразумений возникших в связи с удаление ресурса ФДК, на дальнейшую обратную связь с Вами, как с Автором.


С уважением, участники форума F-DK.RU

[Aloha]

9999,
Мне тож кажется, что доказывать что-то не нужно, сам СН сказал же на посл. семинаре правота сама себя защитит, если не получается достигнуть понимания, лучше отойти в сторону и не тратить силы. я о том говорю, чтобы не обижаться ни на кого..
babochka,

[Saturnia]

Aloha, просто я привела слова Скарлет и написала, что не согласна с ней и теми, кто поддерживают эту точку зрения. 9999 среди них, вот он и вступил в диалог, я так же как и он, стараюсь отойти в сторону и не участвовать в таких беседах, но пока не совсем получается Поэтому, лучше высказаться...
Да? Девяткин?

[9999]

babochka,
высказывайся , почему , но я уже высказался и вижу просто, всё начинается по кругу

[Saturnia]

babochka,
высказывайся , почему , но я уже высказался и вижу просто, всё начинается по кругу

Согласна. Я тоже высказалась. По кругу, не то слово

[Van]

Вот, допустим, зашел бы в эту ветку СНЛ, и сказал,- Да, ребята. Я голосую за отправку письма. Хорошее дело задумали...

Боюсь, что результаты голосования не изменились бы :0)

[rimi]

Вот, допустим, зашел бы в эту ветку СНЛ, и сказал,- Да, ребята. Я голосую за отправку письма. Хорошее дело задумали...

Боюсь, что результаты голосования не изменились бы :0)

а почему результаты должны меняться в этом случае?

[Van]

а почему результаты должны меняться в этом случае?

Да, да. Я в курсе.
СНЛ - не нужен.

[Irenka]

Aloha, пардоньте, вы сегодня только зарегистрировались, Вам не все равно о ФДК? Раньше же здесь ничего не писали?

[Irenka]

Нече не пойму - откуда сразу столько новеньких?

[Van]

Нече не пойму - откуда сразу столько новеньких?

Сюрприз!

[Авалока]

Нда, Ван то у нас новичек!))

[Irenka]

Сюрприз!

А где я видела ник Van? На НФ?

[rimi]

а почему результаты должны меняться в этом случае?

Да, да. Я в курсе.
СНЛ - не нужен.

а вы можете отвечать на вопросы оппонента а не на свои измышления?

[Van]

а вы можете отвечать на вопросы оппонента а не на свои измышления?

Да.

[Van]

Нда, Ван то у нас новичек!))

[AKRESS]

3-й тип ЧСВ в хроническом виде.

[Van]

А где я видела ник Van? На НФ?

На ЗФ.

[Van]

3-й тип ЧСВ в хроническом виде.

Да, я его сохранил, несмотря на Кастанедовские происки.

Третий - это максимальный?

[rimi]

а вы можете отвечать на вопросы оппонента а не на свои измышления?

Да.

тогда может вы попробуете всёже ответить на мой вопрос. если вам это не сложно конечно.

[drovosek]

Всё когда-то заканчивается. Закончился и период нахождения внутри круга представлений СНЛ. Тот факт, что не мы оттуда вышли, а нас вытолкали, лишь облегчает нам понимание отношения автора системы к её продолжателям. - По сути нам ясно указали, что в чести только те, кто ВНУТРИ системы. А это уже проблемы АВТОРА, а не наши.

Из этого следует вывод: суть проекта письма не отражает мнения большинства. По крайней мере не отражает моего мнения к произошедшему. Благодарность - дело необходимое. Но оно живёт не в словах, а именно что в делах. Был учитель в школе, что привил интерес и первичные навыки к некоему предмету. Пусть даже дал базовые знания. Спасибо ему. И на этом наши пути расходятся. Далее каждый идёт СВОИМ ПУТЁМ. Возможно, пути ведут в одну сторону - что ж, славно. Но прокладывать этот путь должен каждый САМ.

Перед нами открылась перспектива, которой мы, честно говоря, побаивались - развернуться в своих поисках во внешний мир, а не прятаться как цыплята под крыло наседки. Идти - это опасно и ответственно. В том числе, или даже, скорее всего - перед СОБОЙ. Теперь ответственность твоя. А этого, ну, совсем не охота …, желание сделать полшага за спину старшего - так естественно ...

Основа опасений и сомнений понятна – СНЛ, это «голова», а мы (вы) кто? Держитесь за хвост и будет вам счастье. Сами же – пропадёте-потеряетесь! Так вопрос в том и стоит – кто мы? «голова» или то что «за хвостом»? И есть риск казаться среди вторых … Но если не попробовать не будет шанса оказаться среди первых.

И ещё о призыве «заступника». К нам нынешним СНЛ не придёт. И правильно сделает. Мы можем быть интересны ему, да и самим себе, только как самостоятельные. Как сделавшие что-то, ОТЛИЧНОЕ от того, что делает сам СНЛ. То есть опять – необходимо выйти из-под крыла и принять на себя ответственность. Всякие же «письма» есть скрытая форма призыва к защите и покровительству.

Таким образом и получается – нет предмета для письма. По крайней мере в том виде, что предложен. Как говориться – лучший подарок учителю, это превзойти его. Даже если сам учитель такой возможности не верит и не видит. Но это уже НАШЕ дело.