цук

[Ашикирахо]

цук

[mimo]

разводишь демагогию как раз ты
На семинарах он говорил, что ДК - это его детище. Что он 20 лет пахал на систему. Теперь система пашет на него (наверное, имелся ввиду бизнес-проект).

Ашикирахо, ДК - это его детище за многие годы, как труды автора, как 12 книг ДК.

Ашикирахо, твоя книга - это твоё детище, как автора. Что здесь плохого? Или ты это называешь своей системой?

Ещё раз повторяю. Приведите цитату, где Лазарев говорит, что есть система Лазарева?

[Ашикирахо]

На семинарах он говорил, что ДК - это его детище. Что он 20 лет пахал на систему.

[mimo]

На семинарах он говорил, что ДК - это его детище. Что он 20 лет пахал на систему.

Ашикирахо, покажи этот семинар.

[Ашикирахо]

я лично слышал эту цитату. искать не собираюсь.

[dised]

На семинарах он говорил, что ДК - это его детище. Что он 20 лет пахал на систему.

Ашикирахо, покажи этот семинар.

Придет Владимир Б и покажет.
А тебе стыдно должно быть, что не смотришь семинары и не работаешь над собой.

[mimo]

я лично слышал эту цитату. искать не собираюсь.

Ашикирахо, это демагогия и твои личные домыслы. Давай цитату или семинар.

Добавлено спустя 4 минуты 22 секунды:

На семинарах он говорил, что ДК - это его детище. Что он 20 лет пахал на систему.

Ашикирахо, покажи этот семинар.

Придет Владимир Б и покажет.
А тебе стыдно должно быть, что не смотришь семинары и не работаешь над собой.

dised, а можно и за тебя постыдиться, заодно?

[Brittany]

mimo, да, упоминает СН слово система.
Я это воспринимаю как систему взглядов:
"система взглядов на объективный мир и место человека в нём,
на отношение человека к окружающей его действительности
и самому себе,
а также обусловленные этими взглядами основные жизненные позиции людей,
их убеждения, идеалы,
принципы познания и деятельности, ценностные ориентации".
Если назвать одним словом, это мировоззрение Лазарева.

О чём вы тут препираетесь, мне непонятно....))

Спойлер

Асамито!

[mimo]

я лично слышал эту цитату. искать не собираюсь.

Ашикирахо, если ты искать не собираешься, то и не Пи.. (Пи - это такое число))

[Джулия]

Ребята, есть места где Лазарев говорит "моя система", "мой ребенок", есть места где говорит "Это не система какого-то там Лазарева, это свод мировых законов".
Также есть место, где он сказал, если речь идет о мировых законах - они общие, но если иметь ввиду некоторые нюансы, которые оригинальны у него - то это его авторство.
Опять же оригинальный путь, которым он пришел к этим законам - как ученый.
Противоречий в этих заявлениях нет, верно и то и другое.
Те самые противоречия, которые нужно соединить и которые вообще никогда не может соединять dised. А Ашикирахо, извините, впечатление, что просто рад воду мутить.(могу ошибаться). А сам все понимает.

[Ашикирахо]

если ты искать не собираешься, то и не Пи..
------
где логика? почему если я это не собираюсь искать, то не должен утверждать

[dised]

Те самые противоречия, которые нужно соединить и которые вообще никогда не может соединять dised

Куда мне с одним легким.

[mimo]

mimo, да, упоминает СН слово система.

Brittany, где Лазарев говорит, что есть его система? Система Лазарева?

Лазарев говорит о системе мироздания, т.е. о системе законов во Вселенной.

Но, это же не значит, что это система Лазарева? Или я ошибаюсь?

[dised]

С. Н. Лазарева интересует взаимосвязь между внутренним состоянием души человека и его здоровьем и судьбой, между религиозно-нравственным состоянием человечества и перспективами его существования в современном мире. В этой области он эмпирическим путем открыл ряд последовательных законов, позволивших ему создать цельную философско-мировозренческую систему. Система эта уникальна, в частности, тем, что дает возможность сориентироваться как в окружающем мире, так и в конкретных жизненных ситуациях, поскольку отвечает на вопросы - кто мы, откуда пришли и куда идем.

Какие законы открыл СНЛ?

[mimo]

dised, если честно. То, ты задрал уже всех со своей личной обидой на Лазарева. Или ты решил реинкарнироваться в Володю Б.?

[mimo]

Те самые противоречия, которые нужно соединить и которые вообще никогда не может соединять dised

Куда мне с одним легким.

dised, вот, про это ты мало рассказывал. О своей личной трагедии.
Как мне кажется, ты геройский человек. Не хочу лезть в душу по-поводу твоего недуга.
Мало того, ещё и спортом занимаешься круглый год - то на лыжах, то трусцой.

[Джулия]

Те самые противоречия, которые нужно соединить и которые вообще никогда не может соединять dised

Куда мне с одним легким.

dised, да не в обиду вообще сказано. Вы раз за разом говорите, возможно просто из желания что-то доказать, об одной стороне какого-то вопроса так, как будто это исключает другую.
Вот, например, в Ведах, в Христианстве видите противоречия с Лазаревым, а их и быть не может, так как нет такого первоисточника, который бы со всем уважением не рекомендовал бы сам Лазарев к испльзованию в дальнейшем движении. А у Вас все против.

[Enmerkar]

по сути важно мне кажется отношение СНЛ к последователям. За кого он их считает. Коллеги по исследованиям, паства или может недалекие личности. А может вообще бесправные.

давным давно обсуждая такую же проблему, с учениками Лазарева, я проводил аналогию с ГМО...
в чем ущербность генетически модифициаровнного организма ? - в нем есть набор совершенных генов - силы, ума, ловкости и хитрости... но в нем разрушена генетическая информация о естественной передачи всего этого...
передачей занят ученый.
Так и в системе, СНЛ отказался обучать последователей диагностике, он отказаться от возможности иметь учеников которые могли бы превзойти его, его система - набор хорошо обозначенных ценностей, но как только у последователя возникает вопрос донесения информации об этих ценностях до неопытного лица, у СНЛ тут же есть совет - дайте почитать ему мои книги.( не занимайтесь типа самодеятельностью)
а дальше имеем утверждение, что система будет жить в веках - а как же, ведь она не возможна без "дайте почитать ему мои книги"...

[Джулия]

СНЛ отказался обучать последователей диагностике, он отказаться от возможности иметь учеников которые могли бы превзойти его, его система - набор хорошо обозначенных ценностей, но как только у последователя возникает вопрос донесения информации об этих ценностях до неопытного лица, у СНЛ тут же есть совет - дайте почитать ему мои книги.( не занимайтесь типа самодеятельностью)

Я так поняла что тут он просто не хочет подвергать учеников опасности, потому что сам иной раз чудом выживает. И не только не готов еще этому научить других, но и сам пришел к выводу что диагностика - ошибочный путь, но - путь, давший понимание.
Разве не так?

[Brittany]

mimo, да, упоминает СН слово система.

Brittany, где Лазарев говорит, что есть его система? Система Лазарева?

Лазарев говорит о системе мироздания, т.е. о системе законов во Вселенной.

Но, это же не значит, что это система Лазарева? Или я ошибаюсь?

Нет, он говорил "моя система".

СНЛ отказался обучать последователей диагностике,

И правильно сделал!

[mimo]

Нет, он говорил "моя система".

Brittany, цитата в студию.