Поговорим о разводе...

[tigrizia]

Nora Greene
это вообще-то другая тема, но если коротко - то каждому человеку отводится определенное количество энергии. Если человек расходует в течении жизни эту энерги не экономно, то и стареет он значительно быстрее. кроме того, если он к тому же заставляет неэкономно тратить энергию других людей - заставлять их оправдываться, защищаться и прочее - то эта энергия заканчивается еще быстрее. восстановить он ее уже не сможет. можно так сказать - у человека имеется одна батарейка на всю жизнь.
потому у одних людей жизнь длиннее, у других короче. вообще в идеале нынешний человек мог бы прожить не менее 300 лет.

Тонких несколько. Начинаецца на САМОМ тонком, наверное,
но я не уверена..

изменения идут навстречу друг другу наверное - в виде восьмерки обмен происходит. Вообще-то тема интересная, но уже другая. Тут надо подумать несколько ночей прежде, чем ответить, книжки кой-какие почитать...

[Brittany]

если он к тому же заставляет неэкономно тратить энергию других людей - заставлять их оправдываться, защищаться и прочее - то эта энергия заканчивается еще быстрее. восстановить он ее уже не сможет. можно так сказать - у человека имеется одна батарейка на всю жизнь.

Так получается, что люди, браки которых заканчиваются
разводом, неэкономно тратят энергию? свою или друг друга?

[tigrizia]

Nora Greene

Так получается, что люди, браки которых заканчиваются
разводом, неэкономно тратят энергию? свою или друг друга?

не знаю, но наверно и свою и супруга. все с нуля ведь придется строить обоим. Плюс дети должны себя восстановить.
Да, Нора, спасибо за подсказку, получается, что развод сокращает жизнь всех членов развалившейся семьи.

[Brittany]

развод сокращает жизнь

Есть и браки такие, которые сокращают жизнь..
Там ведь тоже решаются проблемы ориентиров и энергий..

[tigrizia]

Nora Greene

Есть и браки такие, которые сокращают жизнь..

это не браки, это супруги так реагируют на события разные...
например, я в детстве часто разбивала посуду. мама меня очень бранила за это... спрашивается за что? я что нарошно разбивала?
когда мой сын разбил чашку (одну единственную за всю жизнь) он боялся, что я буду его ругать. а я посмеялась и сказала - это всего лишь чашка, ты ж не нарошно? и все, он меня потом никогда не обманывал, ну или старался не обманывать. . потому что знал, что я просто так обижать не буду.
Просто часто люди за вещь готовы весь свой гнев вылить на человека. я стараюсь держаться подальше от таких людей...
Жизнь не ограничивается посудой, тряпками и прочей ерундой. Гораздо важнее показать человеку, что он и его здоровье дороже, чем какая-то там вещь...

[Brittany]

это не браки, это супруги так реагируют на события разные...

Ну вот, ты сама и ответила себе на вопрос в твоей теме..

[tigrizia]

Nora Greene
на какой вопрос?
как помочь?

[Brittany]

как помочь?

Ну да..

[tigrizia]

Nora Greene
есть простые собятия - рядовые так скажем. а есть события которые продиктованы несправедливостью.
вот как быть человеку с чувством несправедливости? на этот вопрос мы не ответили.
оставить супруга - это вам не тарелку разбить...

[Brittany]

несправедливостью

Тигрёнок.. но ведь несправедливость это всего лишь оценка. Разве не так?

[tigrizia]

Nora Greene
оценка чего? того как с тобой поступили?
или того человека который это сделал? или оценка того что предстоит сделать?
или оценка того как детям сообщить о несправедливости?

[Brittany]

tigrizia
Для начала, это оценка поступка человека, который тебя бросил..
А что потом - у каждого по-разному.. Можно и для детей слова найти,
и подумать самому\самой, что предстоит сделать..
А тот, кто бросил, тоже оценивает, исходя из своих рассуждений..
Так что - как ни крути - оценка справедливо-несправедливо..

[tigrizia]

Nora Greene

Так что - как ни крути - оценка справедливо-несправедливо..

как ты считаешь, что может помочь человеку - мысль о том, что несправедливости как таковой нет и быть не может, и потому она/он сами себе это выдумывают.
Или сказать, что да несправедливость имела место и надо как-то с этим жить?

[Brittany]

tigrizia
Думаю, что если человек считает, что с ним поступили несправедливо,
его невозможно будет переубедить или говорить об отсутствии справедливости-несправедливости..
Он всё равно не поймёт, только
расстроится ещё больше и нарушит контакт..
Значит, лучше

сказать, что да несправедливость имела место и надо как-то с этим жит

[tigrizia]

Nora Greene

то есть человеку нужно сказать, что с ним поступили несправедливо только потому, что он так считает? а если ты думаешь по другому, то ты все равно скажешь ему - да была несправедливость? то есть будешь кривить душой?

[Brittany]

то есть человеку нужно сказать, что с ним поступили несправедливо

Человека прежде всего надо выслушать. А зачем вердикт выносить справедливо-несправедливо?
Если он не готов к тому, что оценочность не есть истина,
можно, не кривя душой, сказать: "ТЫ считаешь,
что с тобой поступили несправедливо.
Это ТВОЁ мнение и я не буду его оспаривать.
Теперь надо думать, как жить дальше".

[tigrizia]

Nora Greene
понимаешь без оценки вообще выжить невозможно.
вот что оцениваем, вот это важно.
если сказать - он оставил семью и поэтому он сволочь и т.д. и т.п. - это оценка личности, которую делать не желательно. Но оценить поступок необходимо. Почему необходимо я уже писала - каждый человек является творцом реальности и каждая мысль оказывает свое воздействие на развивающиеся умы. Всегда в обществе есть люди, которые менее развиты, чем ты и ты имеешь влияние на их будущие решения.
Ты либо поддерживаешь этот шаг и говоришь, что он сделал все правильно, либо не поддерживаешь. Или просто говоришь человеку - извини, я в себе-то не могу разобраться, как же я могу помочь тебе?

[Brittany]

Ты либо поддерживаешь этот шаг и говоришь, что он сделал все правильно, либо не поддерживаешь

Как я могу поддерживать или не поддерживать
этот шаг, если я знаю только
одну сторону медали?
А что если это величайшее благо для мужа, если жена его бросила?
Или благо для жены,
которую оставил муж?

он оставил семью и поэтому он сволочь

ой.. а я знаю..сволочь, которая семью не оставляет, но продолжает быть сволочью в семье..

[tigrizia]

Nora Greene

А что если это величайшее благо для мужа, если жена его бросила?
Или благо для жены,
которую оставил муж?

это может стать благом. потому как если убавилось в одном, то непременно прибавится в другом.
вот для того кто оставил - является ли благом совершенная им несправедливость...

ой.. а я знаю..сволочь, которая семью не оставляет, но продолжает быть сволочью в семье..

[Brittany]

вот для того кто оставил - является ли благом совершенная им несправедливость...

Ну вот опять - справедливость-несправедливость..
Наверное, для оставленного им - благо.
А для него самого - нет. Но вообще-то ВСЁ во благо.
Даже если кажется, что наоборот.
Всё зависит от того, в какой парадигме мы это рассматриваем?
С житейской тз?
С тз ДК?
С тз православия?