ВЗРОСЛЫЕ ИНДИГО

[-Ната-]

Дмитрий АноД
Чудный котенок.
Чудный котенок, свали в мою тему про безоценочность!
Ты вот пишешь, меня цитируешь - какие цели преследуешь?

Мои посты - могут быть какими угодно идиотичными, потому как трудно себя выразить. А вот цель с которой их пишу- исходит из самой глубины моего существа.

А цель твоих?
-Показать мне и всем как я плоха, глупа и т.д. и т.п.? Показывай! Мне - все-равно какая я . Меня - нет вообще внутри. А внешне - я могу быть любой.
-Выразить свое мнение, себя, истину какой ее видишь? Выражай! Но все это не любовь. А пустые слова.

А вот если цель твоя - радость общения - так рада завсегда с тобой пообщаться. Тока знакомиться со мной - мог бы как-то хоть малость поприветливей. А, чудовище?

[Благодарю]

Чудный котенок

И я того же мнения, котенок
Лано пойду поцарапаю Вашу темку

[-Ната-]

МММ Умница

[-Ната-]

Это место забито на вечер для ответа Антелю и Виктору С. Прошу его никуда не переносить. Убегаю.

[Благодарю]

Туть автостоянка запрещена. С вас штраф леди, в пользу голодающих котят и на лоботомию жирафоф

[-Ната-]

Ладно, припаркуюсь в другом
-------------------------------------------------------------------------------------
Антель
Если ХОЧУ больше чем ЛЮБОВЬ это ОДЕРЖИМОСТЬ.
Самоанализ.
ХОЧУ - следствие
БОЛЬ- причина.
Больно в этом мире моему Я - хочу в другой.

Этот мир на уровне ощущений - разряженное пространство материального уровня, нет вибраций Любви, холод.

Другой мир -пространство света (духовного уровня),сотканное из вибраций Любви, тепло.

Желание вцепиться зубами и ногтями - мера боли. Не просто больно(хочу) - а очень больно(очень хочу).
Желающим лохануться) Возможность посчитать мои ощущения пространства "этого" мира и "другого" производными интеллектуального представления ( фантазия, иллюзия, мозгоблудство. Сорри за оффтоп).

Позиция Антеля верна,если: причина БОЛИ - психологическая.
Ошибочна - если причина физиологическая.
Психологическая причина - сознательное и (или) подсознательное хотение, стремление, рождающее боль как неумение отказаться от желаемого.
Физиологическая - разрыв с Божественным на уровне тонкой физиологии( тонкие уровни по Лаз.), как следствие разрыва БОЛЬ и ХОЧУ, как стремление устранить разрыв.
- // -
Не спорю, причина разрыва контакта с Божественным лет 9 назад - была психологической. ( Я отклонилась от Любви в сторону самопожертвования, что губительно на тонких уровенях). Т.е. прежде - неправильная ориентация, затем -разрыв с Бож. на тонком физиологич. уровне. Теперь же - что такое Любовь осознано правильно, но на уровне тонкой ткани - разрыв остается.

Не уверена, но может быть психологическое от физиологического в данном случае( и вообще ) - отличается лишь частотой вибраций... Если такой ракурс тебе понятней, поговорим в нем.
- // -

[-Ната-]

Дальше.
Видимо, ты неосознанно отождествляешь ПУТЬ к ЛЮБВИ с самой ЛЮБОВЬЮ? Или я что-то не так понимаю? Путь отречения, ведущий к Любви и сама Любовь - это разное.

Ты абсолютизируешь систему Лазарева, заранее отметая любую другую возможность выхода к Богу. Поэтому, мои слова о том, что я поняла,о том, как я искала и что нахожу - не слышны.

Сознательно - тут все готовы принять существование других путей. Но подсознательно - держатся двумя руками за каноны системы, и не допускают даже мысли о том,что эти каноны всего лишь путь к Любви, а не Любовь.
...Я могу быть только эгоисткой, только потребителем, жадно желающим урвать кусок Божественного ради чувственного наслаждения? Ты отметаешь Человека, ради канонов. Ты считаешь, что человек не может говорить истину, если выбирать между его истиной и истиной системы, и в этом смысле отметаешь.

У меня ощущение,что я кричу в пустоту. Эту стену непонимания невозможно пробить. Вместо того, чтобы вести нормальное научное исследование бок обок с другими - я занимаюсь тем, что отбиваюсь от ...от чего, я даже не могу сформулоровать...Как на поле боя. Как с врагами. Где -Любовь? Тут последователи ПУТИ, а не ЛЮБВИ. Конечно, это суждение однобоко. Просто больно от глухоты.

[Благодарю]

-Ната-

Просто больно от глухоты.

Ну так открой себе эту возможность слышать других, а не орать на них, доказывая что твое исполнение твоего желания, есть единстыенный способ решения твоей проблеммы. У тебя не диалог а монолог
Плсмлтри ведь тебе уже дали решение, и дали его правильно, но ты не хочешь его принимать

[-Ната-]

Ладно, поговоим. Дмитрий Анод - ты впрвду Анод, сплошной заряд. Начитался ДК, напрактиковался в работе по системе - и считаешь, что в праве раздавать советы? Вопрос - из чего ты исходишь?
Умеешь думать, Дмитрий Анод? Тогда подумай, об этом.

Посмотри ведь тебе уже дали решение, и дали его правильно, но ты не хочешь его принимать

Обоснуй почему правильно, не будь голословен.

Пока думаешь - обосную немного со своей строны. Ты читаешь мои слова - и что видишь? Упорное, тупое нежелание понять подсказки других, стремление во что бы ни стало отстоять свое.

А не приходило тебе в голову, Дмитрий Анод, что я - не ты, на грубом плане. Тема желаний - у меня давно преодолена, я ничего не хочу для себя, меня нет ради себя. Или - ты сомневаешься в истинности того, что утверждаю?
Я тебя не в ту тему послала. Почитай мою первую тему в Опыте "Новая ценность.."( Подозреваю, ты разочаровался в прошлой и больше не станешь читать. Но эта поинтересней будет )
...Я трачу время - впустую. На ботовню с маленькой букашкой( если сравнивать мой уровень на котром разбираюсь в данном вопросе рожденный опытом - и твой). Это я из души, а не из эга. Эго искренностью выводится на внешний видимый в тексте уровень, а внутри единство в Любви. С тобой поболтать приятно, но это не продуктивно для меня. К тому же любая негативная оценка сбивает мои силы, а их и так мало.
Хочешь возражать мне - давай, читай мои темы, думай - чтобы возражения были не от фонаря.
--------------------------------------------------------
И не сердись.

[Благодарю]

У тя не пройдено простое уважние к творенью Божьему, читать твои темы ?
Гороскоп свой дай

[-Ната-]

слово "обмен" (душами) в супер любви - не точно. это ЭГО термин.Термин любви - это единство душ - и он скорее трансцедентный, как и все атрибуты Бога.

Спасибо за этот пост, и вообще, спасибо.
Происходит обмен поверхностной частью душ, связанной с эго и призмой человеческой логики. И этим - идет выход на глубинную часть души. Т.е. на тот уровень, о котором Лазарев говорит, что на нем все души едины и все мы друг-друга любим.
Я поглубже подумаю, поанализирую, а потом напишу понятнее. Но тут, ты, дорогой Виктор С, прям в точку.

[-Ната-]

:D У тя не пройдено простое уважние к творенью Божьему, читать твои темы ?
Гороскоп свой дай

Иди ты, творенье, не откуа пришло, а куда тебя посылают.
Зачем гороскоп? Я кривая, косая и пенсия небольшая. Или, что, гороскоп пирикроиит?

[Благодарю]

-Ната-
Эт чо амбиции что ль ? Ты ясно раслышала что тебе говорят ? Гороскоп, а направление у мя по компосу, тык надежней, а то ходят тут Сусанины в юбках

[Благодарю]

КТБ18
Она не услышит, у мя быль такой периуд, эт просто она эгрегор кокого нить гения кормит, вот он её и сжигает
-Ната- К Богу обратись

[-Ната-]

Да ну нельзя через интеллект понимать, то, что я не через интеллект пишу. Я выношу напрямую вибрации души или духа выбирая для этого первые попавшиеся прозрачные слова.
Поэтому твой пост КТБ 18, бессмысленен, как и пост в моем опыте.
Впрочем, этого говорить нельзя было, задевается ЭГО. Я сижу и жду - ответишь мне из него ударом, или нет. И вот что интересно. Я могла не написать то, что выделенно. Но от этого - оно внутри не исчезло бы, это вот чувствованье. Почему тогда правильно - не писать? Чтобы не задевать ЭГО другого? А если другой для тебя не эго или что-то еще?
А прекрасная душа?
А может - задеваешь своими словами прекрасную душу другого? Т.к. способность чувствовать боль - локализована именно в ней? Но ты же не желаешь задеть! Почему ж она задевается? Птому, что отождествляет себя с поверхностным в себе, а не с Божественным Я.

[Благодарю]

-Ната-
:wac

Я трачу время - впустую. На ботовню с маленькой букашкой( если сравнивать мой уровень на котром разбираюсь в данном вопросе рожденный опытом - и твой). Это я из души, а не из эга.

Почему тогда правильно - не писать? Чтобы не задевать ЭГО другого? А если другой для тебя не эго или что-то еще?

ko:

[Благодарю]

-Ната-
Себя не мучай, кому они нужны твои открытия ?
Тебе, мне, кому ещё ?
Откажись от своего гения он тебя сожрет, а дать ни чо не сможет. Что тут не понятного ?
Очнись, тя просто используют как энергетическую субстанцию.
Сходи в церьковь, причастись и не уходи пока ясность сознания не наступит. Бог тя для счастья создал, на добро, а ты посмотри как ты ругаешься. От полноты сердца грят уста. О духах так же сказано, по плодам их узнаете. Хоть немного логику употреби, посмотри на свои посты, какие желчные и наполнены амбицыями.
Что еще те сказать, мир тебе, да благословит тя Господь

[Антель]

Ната

...Я могу быть только эгоисткой, только потребителем, жадно желающим урвать кусок Божественного ради чувственного наслаждения? Ты отметаешь Человека, ради канонов. Ты считаешь, что человек не может говорить истину, если выбирать между его истиной и истиной системы, и в этом смысле отметаешь.


Ну, я гляжу, Вы знаете меня лучше, чем я себя. Круто! Ну, тады ой, базара нет.

Эту стену непонимания невозможно пробить.

Про стену я уже писал. Пока Вы будете ее «пробивать» - бесполезно. Усмирите свои желания, полюбите эту стену, начните с любовью мыть посуду, и тогда стена исчезнет.

А вообще, у меня почему-то желание послать Вас очень крепко и далеко. Только вот этика форума не позволяет.

На ботовню с маленькой букашкой

Это я из души, а не из эга.

А, ну да, сорри, если из души, тогда можно. Вы что, совсем уже?!!! (кручу пальцем у виска)
Что-то типа: «Ты – козел! О, не обижайся. Это я ведь из души».
Есть афоризм: «Чем наполнена посуда, то и выльется оттуда».

Лично я люблю «букашек» (по Вашему «прозрачному» определению), и стараюсь по мере возможности помочь им подтянуться до своего уровня, хоть сам и не очень высоко нахожусь. Это, в свою очередь, помогает мне подниматься на следующий. Помогая другим, помогаю себе. А Вы зациклились на своем: «Я хочу в другой мир». Ну, вот и хотите дальше, сколько Вам угодно.

Скажу Вам не прозрачно: Мне больше не хочется с Вами общаться. Всего доброго.

[Mo]

Крыс,

да, я знаю таких детей. Моя знакомая даже курсовую на эту тему писала. (про аутизм). Ей пришлось много общаться с ними, и она в выводе написала, что теперь сомневается кто болен они или мы.

Но почему физическое тело страдает? Неужели не может быть так чтоб и духом крепкий был человек и телом?

Крыс, а спасибо большое, что снова подняли эту тему. Я только слышала название "Дети индиго", но никогда не знала, кто это такие. Прочитав Ваше описание, обалдела, так как все про меня.

tigrizia, а знаете, моя тетя поставила мне синдром легкого аутизма - это она так шутит, но считает, что ненормально быть такой, как я. Вот так вот. )

[Mo]

Я в ШОКе. Каждый, каждый пункт - полностью про меня.