Споры о христианстве (отделено от семинара 5.01.16)

[Бриджит]

Да я считаю что человеческая натура может сравнится с чистотой Христа-----это и есть развитие
и именно для этого и пришел Христос---чтобы показать ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ
но его учение как правильно говорит С.Н. превратили в набор удобных с социальной и политической точки зрения догм
проблема церкви в том, что она не просто институт религии
церковь всегда "держала" массы-----как говорится ---религия---опиум для народа
и вопрос тут приоритета---что окажется важнее---внешняя стабильность или внутреннее содержание
очень удобно держать народ в такой сказке про дьявола и страшные страдания после смерти
очень удобно рассказать людям, что до Бога им не дойти--и нужно беспрестанно только каяться и давить в себе все "грешные желания"

Человек не может А Христос пришел, как Спаситель.
Невозможно сравниться с Богом, ни в любви, ни в чем-то другом.
Чтобы мы смогли любить "как Отец Небесный", нужно пустить Бога в сердце, чтобы Он жил там, и Он будет любить твоих врагов. Его мысли станут твоими мыслями. Его чувства станут твоими чувствами. Его любовь станет твоей любовью.
Этого можно достичь верой во Христа, как личного Спасителя, который не только умер за твои грехи, но и воскрес в тебе для новой жизни.
Вот это и есть догмы церковные, если потрудиться их узнать.

[monroe]

моего кармоведа?

monroe, )) эпитет "кармовед" имеет несколько..ироничную коннотацию..

православнутый тоже имеет.

[Brittany]

православнутый тоже имеет.

Моё замечание было к тому,что люди не могут знать,какую роль этот
человек играет в твоей
жизни.
Они видят слово кармовед и...раздражаются...

[monroe]

православнутый тоже имеет.

Моё замечание было к тому,что люди не могут знать,какую роль этот
человек играет в твоей
жизни.
Они видят слово кармовед и...раздражаются...

если я чего-то не знаю, то сначала хотя бы спрашиваю - а чем человек занимается?
там где батюшка даёт ответ: "вы всю жизнь жили, как собаки, что вы сейчас то хотите?"
этот человек хотя бы пытается дать понимание, почему так получилось.
и Бог из несправедливого злыдня превращается в действительно вселюбящего и терпящего наши недостатки.
наказуяяй, но не умерщвляяй
я писала на форуме, как кармовед работает, но боле всё.

[Сурия Каур]

Мне интересно вас всех читать, но богоизбранных и особо приближенных из себя строить не надо.
Это перебор.
Я общаюсь в реале именно с теми, кто как и вы ездит в поездки, ходит исповедуется, причащается, имеет духовника, кто-то даже ходит к православным психологам, люди воцерковленные.
Мне это интересно, поэтому я нашла себе такой круг людей.
Но так как на форуме они не общаются. Они больше погружены в себя, в свою жизнь, и если рассказывают о других, то либо с сочувствием, либо с радостью.

[monroe]

Я с сопровождающими от Епархии вела более эзотерические беседы, чем здесь, когда ездила в Дивеево с паломниками.
Тогда стояла задача привлечь людей к святому месту, были подвижники, стремящиеся раскрыть перед людьми все возможности исцеления.
Прошло 5 лет, самые эзотерические отошли и возят своим автобусом.
Сопровождающих первой волны тоже больше нет, их сменили мало заинтересованные люди, блеющие в микрофон и путающие факты.
Всё меняется.

[Авалока]

так ДЛЯ чего встретились?
что такого супер-супер в этой встрече, которая происходит первый раз за тысячу лет, чтО?
Нежелание встретиться раньше, глубинные разногласия? Прямо глубинные-глубинные, что аж при развитых средствах общения не смогли это сделать.
Встретились .
По медали им повесить.За просто встречу.

Дело в том что причина то озвучена и она кстати на мой взгляд очень реальна. О неозвученном можно только догадываться и строить предположения.
А причина то что христиан мучают и убивают. Много. Тысячами. В Сирии. И это стоящая проблема, даже если они там по другому поводу собрались.

[monroe]

Аgape, нам не доложат.
это же не госдеп.))

[monroe]

Аgape, нам не доложат.
это же не госдеп.))

прикинь, а меня с утра разрывает, именно рвёт, не могу понять, это хорошо или плохо.
Одновременно злюсь на какую то скрытность инфы от их встречи.
Только одно приятно: их личная встреча, и фото есть очень тёплые.

Агапа, это гравитационные волны)))

[Бриджит]

Я лично испытываю внутреннее беспокойство по поводу их встречи. Как то странно всё...не встречались 1000 лет, несколько раз пытались и не получалось, а тут встретились
Какое то знаковое событие, что то в эфире изменится.

[Марианна]

Бриджит, ты не права. У нас в шапке стоит

Диагностика кармы. Теория и практика.
Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.

Тема называется "Споры о христианстве" а кому-то запрещается тут писать свободно. Мы уже давно расширили основу форума, с ДК на мировоззренческий.

Если цитата в тему, то почему нет?

[dised]

Только совсем дремучим требуется толковать

Ну не скажи. На форуме было очень много примеров, когда люди толковали какие-нибудь притчи с точностью наоборот. Личные фильтры очень сильно искажают суть.
И заповеди не так просты, как кажутся. Я задавал вопрос Лене Н: "Есть ли нарушение заповеди не убей, когда православные кушают мясо убиенных животных?"

меня удивляют люди, которые, придя в Православие, начинают охаивать весь свой предшествующий путь и учителей.
Просто синдром Владимира Б какой то

Не хают, а высказывают свое несогласие. Для меня сейчас, например, открылось многое, в чем Лазарев был не прав.

[Бриджит]

Если цитата в тему, то почему нет?

Потому что мы их пачками уже читали 10 лет

[Марианна]

общаться цитатами из Евангелие

Ну ладно Кураев, но Евангелие... Цитаты может все и знают наизусть, только иногда без них никак, лучше процитировать чистый текст в контексте разговора чем переврать.

[Бриджит]

Не хают, а высказывают свое несогласие. Для меня сейчас, например, открылось многое, в чем Лазарев не прав.

Он не прав, и оставь его в своей неправоте. Ты не похож на человека, ищущего истину. Ты участвуешь в каждой теме Владимира Б и в пику лазаревцам вставляешь и вставляешь свои посты. Прям ничего не взял хорошего от него? И поблагодарить не за что?
Владимир Б, давайте будем называть вещи своими именами, не совсем такой как мы. Есть признаки некоего определения данной психики. Ему я это прощаю
Но ты же вроде нормальный человек? А к Лазареву прицепился

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

Цитаты может все и знают наизусть, только иногда без них никак, лучше процитировать чистый текст в контексте разговора чем переврать.

про Страшный суд не нужны были цитаты, монро просила свое понимание

[Марианна]

Да, если своего опыта нет в православии, то в тему лучше не соваться.

ну эт вообще, как это нет? Ты просто не желаешь слышать этот опыт, потому что он не такой, не в той направленности. И еще раз, есть опыт, а есть философствования и придумывание своих объяснений. Опыт может быть только в личной работе над собой и своими страстями. Что же касается каких-то моментов и их трактовки, это уже не опыт.

[dised]

Но ты же вроде нормальный человек? А к Лазареву прицепился

Но ты же, Оля, нормальная, а цепляешься к людям, критикующим теорию ДК.

[Бриджит]

Но ты же, Оля, нормальная, а цепляешься к людям, критикующим теорию ДК.

Я цепляюсь к людям, а не к учителям, которые мне дали опыт.
Это определенный уровень духовного предательства. Я был лазаревцем, теперь я православный, Лазарев дерьмо. Я никогда не буду доверять такому человеку - он завтра и Православие предаст

[monroe]

Бриджит, ты не права. У нас в шапке стоит

Диагностика кармы. Теория и практика.
Мировоззренческий экс-официальный форум, посвящённый изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.

Тема называется "Споры о христианстве" а кому-то запрещается тут писать свободно. Мы уже давно расширили основу форума, с ДК на мировоззренческий.

Если цитата в тему, то почему нет?

цитата в контексте своего опыта - да.
а разговаривать цитатами - нет.
понимаешь,Марианна, люди охочи до чужого сокровенного, до чуда.
и пока ленам-н и окам интересно читать, они лапочки, а как только они наелись - тут можно и не стесняться.
ни Аколит, ни Сталкер личного здесь не выложат, но чужое прочитают, с удовольствием завалят цитатами.
ну "культура" общения, чо поделать.

[Марианна]

про Страшный суд не нужны были цитаты, монро просила свое понимание

Так про Страшный Суд и есть тот момент, где опыта быть не может, лишь предположение и вера или так это будет, или эдак.

[monroe]

Ты просто не желаешь слышать этот опыт

вот приведи мне цитату с твоим опытом.