цук

[Ашикирахо]

цук

[dised]

С.Н.ищет дорогу и помогает прийти к главному наставнику-----Богу, нам остается учится быть хорошими его учениками)))

Да я не против. Будьте.
Но без меня.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:

Существует такое понятие как уровень наставника.

Моисей тянет? Спас?

Уровень СНЛ, мягко говоря, не тянет на спасение цивилизации.

Даже самые мудрые из мессий мало изменили мир. Он так же несовершенен.

Поскольку сейчас эпоха деградации, то в данный период никто не спасет мир.
Речь идет об отдельных людях, который решили встать на путь духовного развития.
То же Христианство дало миру немало святых личностей.
Что дало ДК (кроме НФ)?

[mimo]

Да я не против. Будьте. Но без меня.

dised, третьим будешь?

[обычный]

Поскольку сейчас эпоха деградации, то сейчас никто не спасет мир.

К чему тогда слова о том, что Лазарев не тянет на этот уровень, если никто не тянет?

То же Христианство дало миру немало святых личностей.
Что дало ДК (кроме НФ)?

Не религия даёт святость. Тем, кому ДАНО пробудиться, пробудятся. Внешние факторы мало повлияют на это.

[dised]

Поскольку сейчас эпоха деградации, то сейчас никто не спасет мир.

К чему тогда слова о том, что Лазарев не тянет на этот уровень, если никто не тянет?

То же Христианство дало миру немало святых личностей.
Что дало ДК (кроме НФ)?

Не религия даёт святость. Тем, кому ДАНО пробудиться, пробудятся. Внешние факторы мало повлияют на это.

К тому что на НФ витает идея о спасении цивилизации. И исходит она от Лазарева.
Без духовных знаний и наставника свыше не пробудится никто.

[mimo]

Что дало ДК (кроме НФ)?

Как что? А тебя явила нам в образе disedа?

[dised]

Что дало ДК (кроме НФ)?

Как что? А тебя явила нам в образе disedа?

Субботний вечер с ведущим mimo.

[mimo]

Что дало ДК (кроме НФ)?

Как что? А тебя явила нам в образе disedа?

Субботний вечер с ведущим mimo.

Эх-х! Эдуард Викторович, и богат же ты братец даром на подвампиривание форума. Мой бы конферанс и твои демагогические способности.. да в чистое поле, да лопату в руки. Вот это был бы концерт.

[обычный]

К тому что на НФ витает идея о спасении цивилизации. И исходит она от Лазарева.

Возможно, что каждый из нас уменьшая свой кармический груз делает общечеловеческий груз меньше.
А возможно, что СН перегнул с этим. Сложно судить, я давно не заглядывал на НФ и не видел у Лазарева много об этом.
Если даже это так, и это действительный минус его концепции, то настолько ли это важно? Во-первых, минусы есть в любых концепциях. Во-вторых, только очень ведомые люди полностью бездумно ведутся, большинство задумывается (несовершенство учителя, кстати, этому очень способствует), и они в рамках ДК могут преодолеть это.
Для разумно использующего ДК нет абсолютного предела на Пути. Используя один из основных тезисов, что у нас есть привязанности, которые мешают на пути к Богу, и нужно выявлять их, стараться их ослабить или избавиться - работы хватит до самой последней кармической преграды.

Есть в ДК (и других системах) минусы, конечно. Но чё про них трындеть бесконечно? Это уже привязанность какая-то... Нужно плюсами пользоваться.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:

Без духовных знаний и наставника свыше не пробудится никто.

Имхо, Свыше человеков ведут. Из тонких миров. Изнутри пробуждение происходит.
А в этом мире только способствующие или препятствующие факторы. Они могут повлиять, но не определяют полностью.

[mimo]

К тому что на НФ витает идея о спасении цивилизации. И исходит она от Лазарева.

Спойлер

Возможно, что каждый из нас уменьшая свой кармический груз делает общечеловеческий груз меньше.
А возможно, что СН перегнул с этим. Сложно судить, я давно не заглядывал на НФ и не видел у Лазарева много об этом.

Если даже это так, и это действительный минус его концепции

Спойлер

, то настолько ли это важно? Во-первых, минусы есть в любых концепциях. Во-вторых, только очень ведомые люди полностью бездумно ведутся, большинство задумывается (несовершенство учителя, кстати, этому очень способствует), и они в рамках ДК могут преодолеть это.
Для разумно использующего ДК нет абсолютного предела на Пути. Используя один из основных тезисов, что у нас есть привязанности, которые мешают на пути к Богу, и нужно выявлять их, стараться их ослабить или избавиться - работы хватит до самой последней кармической преграды.

Есть в ДК (и других системах) минусы, конечно. Но чё про них трындеть бесконечно? Это уже привязанность какая-то... Нужно плюсами пользоваться.

обычный, а в чём собственно минус? Или вы не помните фразу Лазарева многолетней давности, что "даже один святой может спасти целый город"?

[обычный]

mimo, разве это фраза Лазарева?

[mimo]

mimo, разве это фраза Лазарева?

обычный, эта фраза из выступлений Лазарева ещё пятнадцатилетней давности, в бытность ДК.

[обычный]

mimo, это из Библии. И подать её можно по-разному, конечно. Вложить свой смысл.
Раньше он говорил, вроде, что мы все едины. И работая над собой помогаем другим.
Сейчас не знаю что он имеет в виду. Или что Эдик увидел на НФ.

[Дейка]

Лазарев еще в зеленых книжках писал, что всю систему можно разложить 3 фразах. Тока до нас не доходит. Что вы от него хотите основное он дал, и он не один раз писал что он это костыли. А если всю жизнь ходить на костылях мышцы отрофируются. Тогда уже никакой Лазарев не поможет.

[mimo]

mimo, это из Библии. И подать её можно по-разному, конечно. Вложить свой смысл.
Раньше он говорил, вроде, что мы все едины. И работая над собой помогаем другим.
Сейчас не знаю что он имеет в виду. Или что Эдик увидел на НФ.

обычный, Лазарев и сейчас говорит о единстве и Единобожии. Только, вот, причём здесь НФ и то, что говорит Лазарев?

Если на НФ напечатать выдержки из Библии, то это будет автоматически означать, что концепция НФ соответствует первоисточнику?

Вот это, например - полная отсебятина от Эдика. Т.е. сугубо субъективное суждение, которое он пытается навязать, как авторитетное и объективное мнение эксперта по Лазареву, и всей Цивилизации заодно.

К тому что на НФ витает идея о спасении цивилизации. И исходит она от Лазарева.

Поскольку сейчас эпоха деградации, то в данный период никто не спасет мир.

[марина п.]

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку --
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
Щит и латы. Посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает для себя...
Выбираю тоже как умею.
Ни к кому претензий не имею --
Каждый выбирает для себя.

. .( Ю. Левитанский )

[sklarina]

Если осилите, есть возможность выйти из заколдованного круга.
В системе Лазарева - нарушение по пункту 5 по этой ссылке.
http://citarhis.ru/books/NA/Zone16.html
Сможете признать в себе аналогичное нарушение, которое и срезонировало? Или опять пойдут одни выхлопы?
Кто- то сможет, из- за них и пишу, даже если это один человек.

[dised]

Вот это, например - полная отсебятина от Эдика.

Это не мое мнение. Такой вопрос обсуждается в ведических источниках.
О наставнике можно судить по его окружению. О системе можно судить по поведению ее последователей.
Кого мы видим в помощниках у СНЛ? Игоря, Марту, Злату....

Добавлено спустя 5 часов 47 минут:

Это же библейская ПРИТЧА! Вы за образами слуги и Хозяина ничего не разглядели?

Ха! Порылся я немного в инете.

Притча о неверном управителе является самой интересной по степени сложности в Евангелии, и, потому, порождающей большое число разных вопросов и дискуссий. Существует ряд толкований этой притчи, в которых подробно объясняется тот или иной отдельный стих из Притчи о неверном управителе. Но, зачастую, там, где хорошо объяснено одно, имеется логический провал в другом, и не хватает целостности рассуждений, так важной, чтобы всё стало понятно.
Поэтому, наверное, в Интернете нет ни одного серьёзного религиозного форума, где бы не разворачивалась дискуссия о Притчи о неверном управителе. И, не возникал вопрос о том, с какой стати хозяин всё-таки похвалил неверного управителя, хотя, первоначально, настроился его ругать за проявленное расточительство?

Будем делать отдельную тему?

[mimo]

Кого мы видим в помощниках у СНЛ? Игоря, Марту, Злату....

dised, себя забыл упомянуть в этом списке пациентов Лазарева, а не помощников..

[Сима]

dised,доброго дня. Про притчу- как посчитаете нужным.

Кого мы видим в помощниках у СНЛ? Игоря, Марту, Злату....

Помните несколькими страницами ранее Вам комментарий понравился с того форума, где человек говорит, что не надо "работать над собой", там далее про сжигание кармы и про "воспевание Святого Имени" и про "служение Ему"

Смотрю, у Вас здесь тоже немного как мантра чужие имена воспеваются. Это служение?

Добавлено спустя 3 минуты 58 секунд:

Такой вопрос обсуждается в ведических источниках.

В Ведических источниках советовали имена повторять людей, которые неприятны Вам?

[dised]

dised,доброго дня. Про притчу- как посчитаете нужным.

Кого мы видим в помощниках у СНЛ? Игоря, Марту, Злату....

Помните несколькими страницами ранее Вам комментарий понравился с того форума, где человек говорит, что не надо "работать над собой", там далее про сжигание кармы и про "воспевание Святого Имени" и про "служение Ему"

Смотрю, у Вас здесь тоже немного как мантра чужие имена воспеваются. Это служение?

Мне не то чтобы понравился тот комментарий. Я просто был с ним согласен. И говорил позже, почему не разделяю лазаревское "работа над собой".
А имена эти я не воспеваю, но привожу в пример в качестве окружения СНЛ. Разве вам эти светлые личности ни о чем не говорят?