Молитва и медитация

[tatpit]

А в чём разница?

[Анже-Лика]

Я могу сказать лишь то, что эта идея хотя бы успешно декларируется в Европе.
Но в наших государствах (Россия и Украина) я даже тенденции подобных деклараций не наблюдаю...

[Grinch]

Я могу сказать лишь то, что эта идея хотя бы успешно декларируется в Европе.
Но в наших государствах (Россия и Украина) я даже тенденции подобных деклараций не наблюдаю.

Ну а раз так, то речь идет о развитых демократиях, как для настоящего момента наиболее оптимальные государственные устройства. Украина,к сожалению, больше не будет никакой нашей, а мы их еще лет 100,благодаря усилиям мудрого руководства и патриотических процентов за последние годы.
А в россии,повторюсь -гибридное устройство. Автократия с элементами неразвитой демократии или ее имитацией. Как Венесуэла с Чавесом и нынешним президентом, к примеру.

[mirrory]

а в светлую далекую мечту вы верите?

С осторожностью. Вдруг сбудется, что делать тогда? ))

Придется придумывать что-то еще. Это тяжелый труд, но это развитие.

[Grinch]

Придется придумывать что-то еще. Это тяжелый труд, но это развитие

Придумывать что то еще -что? Зачем и по какой причине? Это развитие чего?

[LadyClarick]

Я могу сказать лишь то, что эта идея хотя бы успешно декларируется в Европе.
Но в наших государствах (Россия и Украина) я даже тенденции подобных деклараций не наблюдаю.

Ну а раз так, то речь идет о развитых демократиях, как для настоящего момента наиболее оптимальные государственные устройства. Украина,к сожалению, больше не будет никакой нашей, а мы их еще лет 100,благодаря усилиям мудрого руководства и патриотических процентов за последние годы.
А в россии,повторюсь -гибридное устройство. Автократия с элементами неразвитой демократии или ее имитацией. Как Венесуэла с Чавесом и нынешним президентом, к примеру.

Не согласна про "лет 100". С Чечнёй тоже 12 лет назад воевали, а сейчас дружат.

[joinus]

С Чечнёй тоже 12 лет назад воевали, а сейчас дружат.

боже, какая наивность

[Grinch]

сейчас дружат

Упс. Ну да, и нежно любят друг друга. Правда,как обычно за деньги ))

[LadyClarick]

Например детский тарабарский язык,

Именно,но ребенок тарабанит вовсе не для того, чтобы получить развернутый ответ на вопрос. Его занимает сам факт постановки вопроса и что он может его задать,а сам ответ ему не важен.По-этому вопросы могут вылетать из него со скоростью стрельбы авиационной пушки,не дожидаясь ответов.
Так же ему неважно -поймут его тарабарщину или нет,но он тарабанит, чтобы адаптироваться под опыт коммуникации и ее имитации в дальнейшем. Вот только дети где здесь? ))

Добавлено Пт, 11 марта 2016, 9:47:
LadyClarick, Забыли упомянуть еще гибридные режимы,как новые признаки времени )) -автократии с имитацией демократических институтов -это страны латинской америки,некоторые африканские страны и россия с белоруссией,к примеру. И вопрос -вам известно какое то более эффективное государственное устройство?

Более эффективное, чем демократия? Нет, не известно. А вам?

[Grinch]

Нет, не известно. А вам?

Повторюсь,развитая демократия. Нет,неизвестно. Но это у вас было написано про идею для дураков и список,куда демократия тоже вошла )) Только на это обратил внимание.

[LadyClarick]

С Чечнёй тоже 12 лет назад воевали, а сейчас дружат.

боже, какая наивность

Наивностью было считать вечножадных сельских хохлов своими братьями...

[joinus]

LadyClarick, ну теперь то все поняли - кто есть кто))

[LadyClarick]

Нет, не известно. А вам?

Повторюсь,развитая демократия. Нет,неизвестно. Но это у вас было написано про идею для дураков и список,куда демократия тоже вошла )) Только на это обратил внимание.

Так умным формы не нужны ))) потому что умный ни за какую демократию и любую другую идею умирать не пойдёт.

[Grinch]

LadyClarick, Полно политических тем,где вам будут рады местные патриоты или станут выжигать ненавистью их оппоненты. Ну блин -тема не политическая,оставьте вы хоть здесь ваши знамена и штыки. Никто никому не брат и не сват, люди или умеют договариваться или не умеют. Тогда они умеют ненавидеть, стрелять и бомбить. А это в 21 первом веке уже не носят, не модно. Это век каменный. И уж точно не относится не к демократиям,ни к молитвам,ни к медитациям.

[vodoley]

все народы,которые в качестве духовного корневого фундамента сохранили свои собственные,этнические религии и культы - неплохо себя чувствуют,либо активно развиваются. Китай,Индия,Израиль,буддийская Азия,страны Аравийского п-ва. Не в пример странам,которые утратили в результате истории собственные культы,переняв импортные -Россия,Греция,Египет,Ирак примеру

Интересное наблюдение.
Чтобы стоять, я должен держаться корней.

С другой стороны, Европа, Америка тоже импортировали культы, и, скорее всего, именно этот импорт привел к резкому всплеску прогресса и развития в свое время.
Импортированный культ, как плодородное семя.
А Китай, Индия только в последнее время развиваются, до этого жили в нищете жуткой.

А какой культ был у России до православия?
Чистое язычество?
Лазарев не жалует язычество.

[LadyClarick]

LadyClarick, ну теперь то все поняли - кто есть кто))

Особенно после сожжения людей в Одессе и рагульного расстрела Донбасса.

[dzadzen]

А в чём разница?

Хорошая была тема. Жаль.

[LadyClarick]

LadyClarick, Полно политических тем,где вам будут рады местные патриоты или станут выжигать ненавистью их оппоненты. Ну блин -тема не политическая,оставьте вы хоть здесь ваши знамена и штыки. Никто никому не брат и не сват, люди или умеют договариваться или не умеют. Тогда они умеют ненавидеть, стрелять и бомбить. А это в 21 первом веке уже не носят, не модно. Это век каменный. И уж точно не относится не к демократиям,ни к молитвам,ни к медитациям.

А пущай они там друг друга перестреляют, мне все равно. Раз настолько тупые и договориться не могут, остаётся наблюдать и делать выводы.

[mirrory]

Придется придумывать что-то еще. Это тяжелый труд, но это развитие

Придумывать что то еще -что? Зачем и по какой причине? Это развитие чего?

без мечты(веры) разве можно жить?

[Grinch]

Интересное наблюдение.

Ну вот какое есть, тем ни менее - факт такой имеет место. С Европой и Америкой,не исключаю -так не случилось по причине, что христианский культ был связан с Римской империей,который его и произвел у себя в недрах для централизации власти и замены культов ,опирающихся на родовые связи иной структурой, управляемой и возглавляемой из единого центра, с единым божеством.. Иудеи же не приняли никакого христианства. Как в шутку говорят - христианство и ислам -успешные секты иудаизма.
Ну вот,если выйти за ворота - активно подымает голову родноверие-ведичество. Наивно предполагать, что трактовка Гундяева, что просветители из турции и греции -сняли с елок и сосен чумазых варваров - соответствует действительности.
Термин -"язычество" нужно расшифровывать. Он ничего не проясняет,а только является ругательно-отмежевательным. Для римлян -варвары были язычниками, для славян -пришедшие чужаки язычниками (люди иного языка), для иудеев -христиане язычники со своей троицей и человеком,ставшим богом. Тема для ненужных споров. И уж Лазарев точно не авторитет православия -официально для православия -он такой же самый язычник. Так что словцо вообще лучше не использовать,дабы не накликать беду.))

[Grinch]

без мечты(веры) разве можно жить?

Еще как. Как без кандалов,цепей или наручников.))