Список разделов › Главное › Основной раздел
Brittany писал(а):Что означает тезис "отсутствие будущего"?
Это ровно то,о чем говорилось выше. Вам может представляться,что кто то кому то должен -сделать вывод, говорить так,а не иначе. Или что должна быть цель. Кому должна,зачем должна? Вам должна, потому что вам. Или вот зачем тогда разговор, если не вам?Лена Н писал(а):вы тоже созерцатель? Должна быть цель,но цели нет. А зачем тогда разговор в теме?
Может эта цель неправильная? Кто наблюдает и делает оценку правильности цели,вопрос? Может ее достижение убьет на месте вместе с будущим, а недостаток энергии,как раз переведет будущее в другие цели,которые как раз и окажутся вспоследствие осознанными -как самые правильные и нужные.mirrory писал(а):чтобы поставить правильную цель и нет энергии достичь ее.
У всех свои эротические фантазии. У вас вот кружева, у меня по-брутальнее ясен хлыст с наручниками. Все индивидуально.Лена Н писал(а):кружева.
Ну, и славненько! А что еще тогда надо выяснять и добавлять?borovik писал(а):можно написать, что я уже знакома, но это такая глупость - знакомство... это просто другое состояние - состояние без наблюдателя... поэтому знакомы все и не важно произошло переключение или нет... и переключение - это тоже условность...
Могу только сослаться на умницу-красавца Grinchа:borovik писал(а):просто интересно - как из всего этого возникает эффект наблюдателя?...спрошу
Ли за, А как появляется наблюдатель ЗДЕСЬ, если ТАМ его нет?
ДаGrinch, Чтобы понимать друг друга,необходимо заниматься сонастройкой трансляций - а это определенный труд,который есть смысл делать с какой то целью.
Можно оставить ребенка в состоянии маугли, тогда он будет смотреть в пустоту и невпопад плакать и улыбаться,чего то там видя до старости. У меня вот перед глазами по соседству маячит такой 60-ти летний ребенок, с кем то говорит,кому то отвечает и все делает невпопад,включая большую и малую нужду. Тяжелая гиря и тренажер духа для близких,хотя маугли хорошо.Ольга писал(а):Думаю, все же были свидетелями, когда ребенок смотрит в пустоту и ...... или плачет или улыбается, при этом взрослые успокаивая его, говорят, чего? там нету ничего и никого, и с этого момента ......., потеря, а ребенок то увидел и ощутил.
В 20-ть люди все яблоки поголовно,просто с опцией производства из себя еще пару тыкв.Никаких яблонь там не может быть по определению, просто вчера они сосали соски, а сейчас они сосут...ну не будем о грустном. К 30-ти все уже кого нибудь да забабахали,если генетика и социальная ступень позволяла. И даже ,если нет. Так что, откатиться нет шансов ни у кого. Но иногда происходят сбои в программах слов,правда,очень редкоОльга писал(а):естественно, что яблоко от яблони далеко не ..... откотится.
Каки сами таакии ...плодютттся
откатиться нет шансов ни у кого. . Но иногда происходят сбои в программах слов,правда,очень редко
Наблюдатель наблюдает, а ТАМ-ТАМ-ТАМ не наблюдают, а из себя выстраивают самого себя... название которому - "Мой мир".Ольга писал(а):Смотря Кого считать наблюдателем
Нет,конечно. В разумность нельзя упасть или пожелать иметь, до нее можно дорасти. Иметь будущее пожелать можно и рассказать о своих планах невидимой сущности, чтобы она покатилась от хохота. Все казенное бодрячество на тему -бороться и искать,найти и перепрятать не относилось к сказаному о сбое в программе. Ее,к сожалению, инициировать нельзя. Может случиться,может нет. Либо мы говорим совсем о разных программах и сбоях.Ольга писал(а):Разве человек не разумное существо? Пожелаат иметь будущее, то будет искать способ изменить программу не только слов, но и мыслей, желаний и действий/поведений.
до этого момента было понятно, потом зависла.Grinch писал(а):Но иногда происходят сбои в программах слов,правда,очень редко
Сбой в вербальной программе социальной матрицы,которая инсталлируется в детстве и отвечает на запросы кто ты,что ты, во что ты должен верить, как провести свою жизнь и т.д.joinus писал(а):что вы под "сбоем" подразумеваете?
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей