Список разделов › Главное › Основной раздел
shadow писал(а):Игорь, это шутка!
а что вас Монсанта задела?igudym писал(а):от фирмы "Монсанта"...![]()
Теория ведь должна подтверждаться практикой. Иначе будет просто ля-ля-ля-тополя...Марфа Меньшикова писал(а):igudym писал(а):Меня не количество "кумиров" интересует, а нежелание автора расставаться с "трюками", на побочные эффекты которых он регулярно жалуется...![]()
![]()
Наверное, мне это должно уже стать совсем безразлично, чтобы никак не обращать внимания.Кумирят, не кумирят его, болеет, не болеет, критикует, не критикует, находит новые уровни, не находит - это всё пора пропускать...
Да, как-то вы сильно не безразличны к его человеческим проявлениям.
Прошу прощения!!!Марфа Меньшикова писал(а):shadow писал(а):Игорь, это шутка!
shadow, это не шутка, специально взяла с полочки, посмотрела.
igudym писал(а):Теория ведь должна подтверждаться практикой. Иначе будет просто ля-ля-ля-тополя... А разговоры о кумирстве, о болезнях, о критике, о выходе на новые уровни после болезней это всё давно уже стало составной частью его системы.
Если повыдергивать эти компоненты, то теряется один из мотивов в развитии ДК. Всё хорошо до тех пор, пока нет постоянных перегрузок, о которых, тем более, автор говорит с нескрываемой гордостью. По меньшей мере, говорил (до нынешнего времени) постоянно. Получалась нестыковка между теорией и практикой.
Похоже, что с новыми проблемами по здоровью Лазарев начал прозревать, что подобные перегрузки не есть хорошо. Об этом речь. Наконец-то начал прозревать.
Надя, покайтесь, а я Вам посочувствую!shadow писал(а):Прошу прощения!!!Я не обратила внимание, что у меня из Доп. тиража, который только 20 000 экз. Поэтому решила, что такого не может быть
Ммммм...
shadow писал(а):Прошу прощения!!!Я не обратила внимание, что у меня из Доп. тиража, который только 20 000 экз. Поэтому решила, что такого не может быть
Ммммм...
Марфа Меньшикова писал(а):Да, у меня из основного тиража, а ведь еще были не только дополнительные тиражи, но и второе издание, например![]()
(не будем пугать Игоря итоговыми суммами тиражей)
shadow писал(а):Игорь, ты все равно милый
Марфа Меньшикова писал(а):igudym писал(а):Теория ведь должна подтверждаться практикой. Иначе будет просто ля-ля-ля-тополя... А разговоры о кумирстве, о болезнях, о критике, о выходе на новые уровни после болезней это всё давно уже стало составной частью его системы.
Если повыдергивать эти компоненты, то теряется один из мотивов в развитии ДК. Всё хорошо до тех пор, пока нет постоянных перегрузок, о которых, тем более, автор говорит с нескрываемой гордостью. По меньшей мере, говорил (до нынешнего времени) постоянно. Получалась нестыковка между теорией и практикой.
Похоже, что с новыми проблемами по здоровью Лазарев начал прозревать, что подобные перегрузки не есть хорошо. Об этом речь. Наконец-то начал прозревать.
igudym, а как насчет "простые человеческие слабости", и "прощать"?
Насчет перегрузок - можно одновременно страдать от них (реально) и не иметь возможности отказаться - вы не допускаете такого, что человек может не иметь возможности уйти с того жизненного рельса, по которому катиться ему достаточно тяжело?
Девчата!Марфа Меньшикова писал(а):shadow писал(а):Игорь, ты все равно милый
Игорь
igudym писал(а):Марфа Меньшикова, Вам доводилось бывать на выступлениях Лазарева Сергея Николаевича и наблюдать, когда он кого-то вычитывал в очередной раз, "что не так царю челобитную подаешь"?![]()
Что человек не сильно разобрался в системе и пишет в записке наивный вопрос. Сергей Николаевич тогда обрушивался на "двоечника" во всей силой своего авторитета.![]()
![]()
igudym писал(а):Уходить Лазареву не предлагают. Не надо останавливаться, глушить двигатель, садиться на обочине и горевать, обхватив голову руками. Или уезжать другой, ненужной дорогой.
Предлагают, давно и многие, снижать скорость там, где есть вероятность вылета в кювет. Из кювета выбираться это конечно героизм. Тем более, если машина лежит на крыше. Но можно пытаться туда не попадать. Или попадать реже...
Мне доводилось бывать на выступлениях/семинарах Лазарева Сергея Николаевича и наблюдать, когда он отвечает на вопросы новичков, тех кто не сильно разобрался и пишет наивные вопросы и на одни и те же вопросы в 101-ый раз с юмором и терпеливо.igudym писал(а):Вам доводилось бывать на выступлениях Лазарева Сергея Николаевича и наблюдать, когда он кого-то вычитывал в очередной раз, "что не так царю челобитную подаешь"?
Что человек не сильно разобрался в системе и пишет в записке наивный вопрос. Сергей Николаевич тогда обрушивался на "двоечника" во всей силой своего авторитета.![]()
![]()
Да, соглашусь, что когда все идет естественно, то это может быть и болезненный процесс, но без надрыва и перенапряжения. А Сергей Николаевич, по ощущениям, пытается управлять, т.е. пытается настроить подачу информации согласно своему видению.обычный писал(а):Когда я решил, что система завершается, меня на взлёте и подбили. Система катастрофически не завершена. Она на начальном этапе.Сдаётся мне, что у СНча завышенное управление в виде попытки найти идеал-панацею для всех.
Путь к Богу - это не прыжок в идеальность. Это медленный процесс постепенных и последовательных изменений. Причём это стратегически "рулится" Свыше. Это не сломать никакой системой.
В ДК есть очень много ценного. Как и в других источниках информации. Каждому пригодится что-то в своё время. Нужно излагать нейтральную информацию, а не тащить кого-то куда-то.
Карму можно изменить очень сильным устремлением вперед - так говорят Источники. Но суть в том, что живем мы сейчас, и только в эту минуту\секунду мы можем сделать выбор и действие . На наши мысли, желания, действия влияют страсти, установки общества, Божественные заповеди. Вот от того чем ты руководствуешься в настоящем (минуту\секунду) и зависит сила твоего устремления вперед.lucky писал(а):спорить не буду, но все 20 лет Лазарев говорил, что он видел и диагносторовал людей, которые меняли свое отношение к прошлым событиям и у них менялось настоящее и будущее, звучало очень логично. Настояще ведь это только мгновение, минута, секунда и уже прошлое. Что тогда означает работать с настоящим? Ведь настоящее и будуще сладывается из определяется прошлымElena J. писал(а):Получается. что система только началась. 20 лет мы работали только с прошлым. А человек должен работать и с настоящим. и с будущим. Если мы меняемся в настоящем. то меняется наше прошлое и будущее.
У каждого свой собственный диалог с БогомМир писал(а):igudym писал(а):Вопрос: зачем это надо? Это стоило бы прекратить делать еще лет десять назад. Но он упорно продолжает "лазить по тонким планам" и "трюкачить" перед публикой.
По-диагностике, если он остановится, то его дети - не жильцы. Шантаж Свыше, короче. Помирай, зато история тебя не забудет.
Elena J. писал(а): СНЛ: Я вспомнил, что правая рука заблокировалась, когда я хотел научить людей основам диагностики, не вхождению в тонкие планы, а чтоб человек научился диагностировать: где, как? что он сотворил
1. Получилось, нельзя обучать диагностике. Не вводи людей туда, куда тебя пустили..
2. Рука зашевелилась, но болела полгода.Это было второе предупреждение. Я понял только сейчас, что вся система сводилась к диагностике прошлого. Но диагностика нужна была для понимания. А я , смотреть - смотрю, делать - не делаю. И начались более серьёзные проблемы. За что меня так? А всё логично! Понимание - это только первый этап. Любовь выше и важнее!
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя