Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Ofelia** » Пн, 29 октября 2012, 13:48

Самарский, а какова цель создания ВИкипедии ДК?

#201 **Водолей** » Пн, 5 ноября 2012, 15:53

AKRESS писал(а):Я не собираюсь писать никакого ВИДЕНИЯ того, о чём пишет Лазарев С.Н... Максимум - это создание ТЕМАТИЧЕСКИХ ПОДБОРОВ ВЫДЕРЖЕК по какой-то теме...

Вы "выдрали" фразу из контекста... и сразу получилось, что конкретно Вас "обвиняют" в якобы подмене видения...
А общий контекст давал обезличенный пример... в котором Ваша фамилия просто попалась первой под руку... :rose:

Во всяком случае я его писала именно в таком контексте...

AKRESS писал(а):А если не одну фразу, а завершённый в смысловом плане информационный блок?!...

Вышесказанный пример дает понятие о том, что какой бы блок ни выбрал конкретный человек, это будет ЕГО видение ответа на определенный вопрос...

#202 **AKRESS** » Пн, 5 ноября 2012, 17:34

Водолей писал(а):какой бы блок ни выбрал конкретный человек, это будет ЕГО видение ответа на определенный вопрос...

Демагогия и софистика...

#203 **Водолей** » Пн, 5 ноября 2012, 18:35

AKRESS писал(а):Демагогия и софистика...

И в чем же Вас ввели в искусственное заблуждение ? В том, что вы видите данную мной информацию по-своему ?
Так вы это доказали только что... :dont_knou:

Лично мне все равно : будет википедия ДК Лазарева или нет...
Я высказала свое мнение, а вы его подтвердили...
Для меня этого более, чем достаточно :rose:

#204 **Saturnia** » Сб, 17 ноября 2012, 15:23

На семинаре сказал, что люди с форума ему предложили создать Толковый словарик по ДК, потому что новичкам тяжело ориентироваться в 25 книгах, про словарь сказал размыто, но собирается сам снять фильм, где систематизирует информацию образно, чтоб она была из первоисточника, потому что есть люди, которые пытаются пропагандировать его инфу и книги, поэтому, хочет избежать искажений.

#205 **погода** » Сб, 17 ноября 2012, 15:30

babochka писал(а):На семинаре сказал, что люди с форума ему предложили создать Толковый словарик по ДК, потому что новичкам тяжело ориентироваться в 25 книгах, про словарь сказал размыто, но собирается сам снять фильм, где систематизирует информацию образно, чтоб она была из первоисточника, потому что есть люди, которые пытаются пропагандировать его инфу и книги, поэтому, хочет избежать искажений.

На каком семинаре?!

Фильм он уже снимает. И часть съемок проходило во время презентации книги.

#206 **Saturnia** » Сб, 17 ноября 2012, 15:58

На сегодняшнем семинаре. :wink:

Про тот фильм он упомянул и снимал его не он. А это будет другой фильм. Через несколько дней, думаю, семинар будет в магазине. Из первоисточника послушаешь :smile:

#207 **погода** » Сб, 17 ноября 2012, 15:59

babochka писал(а):На сегодняшнем семинаре.
Про тот фильм он упомянул и снимал его не он. А это будет другой фильм. Через несколько дней, думаю, семинар будет в магазине. Из первоисточника послушаешь

Понятно что не он снимает как и не он персонально издает книги. Ну бабочкаааааа :wacko:

Я уже послушал презентацию. Он про фильм там все подробно рассказал.

#208 **Saturnia** » Сб, 17 ноября 2012, 16:16

dzadzen, это будет 3 фильм. ( Тот что для Голивуда- это раз, тот что на презентации- это два, и по систематизации ДК- это три.)И он только планируется , и он будет по систематизации ДК для новичков.
Как- то так.

Ты либо специально издеваешься, троллишь, либо твоя правота шкалит.
:bye:

#209 **погода** » Сб, 17 ноября 2012, 16:29

babochka писал(а):dzadzen, это будет 3 фильм. ( Тот что для Голивуда- это раз, тот что на презентации- это два, и по систематизации ДК- это три.)И он только планируется , и он будет по систематизации ДК для новичков.
Как- то так.

Ты либо специально издеваешься, троллишь либо твоя правота шкалит.

Я знаю, что это не для Голливуда. Для Голливуда снимали в Праге. Не умничай.

#210 **Saturnia** » Сб, 17 ноября 2012, 16:32

dzadzen,

Большой и жирный длинный тролль. :tongue:

#211 **dised** » Вс, 18 ноября 2012, 1:32

Так что Википедия ДК - это всего навсего личная инициатива с громкой саморекламой.

#212 **Nadin** » Вс, 18 ноября 2012, 1:38

dised, Есть еще одна цель этого проекта, кроме самого проекта. И это не самореклама. :smile:

Элиза писал(а):а какова цель создания ВИкипедии ДК?

Путаница в терминологии.
Например у СНЛ душа и дух означают не то же самое, что в классических определениях других школ эзотерики и мистики. И нелегко понять, что конкретно понимает под ними Сергей Николаевич.

#214 **погода** » Вс, 18 ноября 2012, 10:25

Марк Омаров писал(а):
Элиза писал(а):а какова цель создания ВИкипедии ДК?

Путаница в терминологии.
Например у СНЛ душа и дух означают не то же самое, что в классических определениях других школ эзотерики и мистики. И нелегко понять, что конкретно понимает под ними Сергей Николаевич.

Кто не пьет, тому понятно

dzadzen писал(а):Кто не пьет, тому понятно

Правильней в вашем случае было ответить:" Кто не читает других авторов." Это было бы ближе к истине.

#216 **погода** » Вс, 18 ноября 2012, 18:21

Марк Омаров писал(а):
dzadzen писал(а):Кто не пьет, тому понятно

Правильней в вашем случае было ответить:" Кто не читает других авторов." Это было бы ближе к истине.

Откуда вы знаете что в моем случае, а что нет?!

#217 **Lenka** » Пн, 19 ноября 2012, 14:40

dzadzen писал(а):Откуда вы знаете что в моем случае, а что нет?!

То что Лазарев называет душой, в теософии - дух, что у СНЛ дух, в теософии - душа. Поэтому я и считаю, что терминологию Сергея Николаевича нужно упорядочивать и растолковывать.

#219 **погода** » Пн, 19 ноября 2012, 21:32

Марк Омаров писал(а):
dzadzen писал(а):Откуда вы знаете что в моем случае, а что нет?!
То что Лазарев называет душой, в теософии - дух, что у СНЛ дух, в теософии - душа. Поэтому я и считаю, что терминологию Сергея Николаевича нужно упорядочивать и растолковывать.

Кому растолковывать? Вам?!

Тут все взрослые люди, читают, слушают, слышат. А кто не читает и не слушает зачем им растолковывать?!

dzadzen писал(а):Тут все взрослые люди, читают, слушают, слышат. А кто не читает и не слушает зачем им растолковывать?!

Вот вы знаете, в чем разница между душой и духом? А на форуме мало кто вразумительно может объяснить различие между ними. Постоянно путают их друг с другом.
Вы грамотный вроде бы, хотя судя по нику давно должны были бы оставить в прошлом детские игры в карму. И выйти за пределы умствований.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Википедия ДК обсуждения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)