Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#21 **Brittany** » Ср, 24 октября 2007, 14:36

IrinaF писал(а): те, кого я люблю и за кого бы "вышла замуж" - ну совсем не похожи

Это, типа, выйти замуж, а там - стерпится-слюбится?

Ilona писал(а):Да, сначала мы оцениваем человека за его душевные качества, а вот насчёт полюбить за кечества..

Воще по одежке принимают..

Еслм ум торгует материальным, то душа из под полы чувственным..

Slavnyj писал(а):А почему чувства не есть истина, это откуда такая уверенность?

Истина это то, что пребывает во век, а чувства меняються какждое мгновение.

IrinaF писал(а): Качеств и чувств, за которые любить можно, - никаких, а любовь есть. Настолько, насколько ответственности в душе

Ну эт ваш ум вам так сказал, истерия эт че ? мертвый штиль ?

#24 **Novyj** » Ср, 24 октября 2007, 16:44

Дмитрий АноД писал(а):Истина это то, что пребывает во век, а чувства меняються какждое мгновение.

гы гы, а чувство любви?

#25 **Аник** » Ср, 24 октября 2007, 16:53

Айрим

Мне кажется - очень по теме...

Nora Greene писал(а):Если, в основном, вопрос в том, какие отвергнуть?

А разве нужно что-то отвергать? Если мы любим человека, то нам не нравятся какие-то его качества, но мы их принимаем, терпим...

Slavnyj писал(а):Slavnyj"]У них получается красивая и гармоничная игра

Счастливый человек!

#26 **Аник** » Ср, 24 октября 2007, 17:04

Nora Greene писал(а):Это, типа, выйти замуж, а там - стерпится-слюбитс

по опросу общественного мнения - очень редко работает

#27 **ku_ka_re_ku** » Ср, 24 октября 2007, 17:45

dtlhec писал(а):За них мы иногда плотим деньги, а иногда отплачиваем чувствами.
Стоит ли доверять чувству, если оно не есть истина ?

чувство-всегда ИСТИННО..просто нет необходимости штамповать..всё находится в движении..и то,что было хорошо в прошлую минуту-может быть ненужно в следующую---в этом и состоит вся прелесть БЫТИЯ в ЛЮБВИ...всё меняется,и ЛЮБОВЬ всегда найдёт себе применение...

Slavnyj писал(а):ы гы, а чувство любви?

Ну расскажите, как у вас с ентим чувством от рождения и до сей поры ?

Аник писал(а):Slavnyj"]У них получается красивая и гармоничная игра

Эту цитату можно отнести к следуюшей снизу

IrinaF писал(а):Видела тут ночью "спектакль" около дома. Парочка наркоманского вида. Он видно ей насолил, у нее истерика дикая, она его обвиняет, под машину кинуться пытается, а он у нее прощения просит, обнимает. Вот она, любовь-то

ku_ka_re_ku писал(а):чувство-всегда ИСТИННО

Да,.. только человек иногда спит и какает не по делу, забывая об ИСТИНЕ :grin:

#29 **IrinaF** » Чт, 25 октября 2007, 9:40

Аник писал(а):
Nora Greene писал(а):Это, типа, выйти замуж, а там - стерпится-слюбитс
по опросу общественного мнения - очень редко работает

Любовь, по-моему, это умение отдавать. Отдавать каждый день, без предъявления претензий. А опрос общественного мнения проводился, наверно, среди людей, которые понимают любовь иначе. Вот у нас на работе девчонки есть, говорят замуж выходит не за кого, все уроды, зачем мне его проблемы решать? Так и сидят одни.

Я по себе сужу, а как иначе? Я замуж выходила, потому что мне будущий муж сказал (когда Бог нас свел), что без меня не сможет. Я стала отдавать, что могла (время, ум, способности, решительность). Решала его проблемы (наперекор общественному мнению, которое надо мной подсмеивалось). Теперь он мои решает и претензий не предъявляет. Стерпелось-слюбилось? Нет, просто это любовь не по общественному мнению

Если у тебя проблемы с человеком, с которым тебя судьба свела, -меняйся, и проблемы уйдут. Все проблемы в тебе. Возможно, я не права, но вот так я думаю

#30 **Ольга** » Чт, 25 октября 2007, 9:50

Дмитрий АноД

Да,.. только человек иногда спит и какает не по делу, забывая об ИСТИНЕ

А может даже и не знал, что ЭТО и с чем ЕЁ кушают :tongue:

#31 **IrinaF** » Чт, 25 октября 2007, 9:52

ku_ka_re_ku писал(а):
dtlhec писал(а):чувство-всегда ИСТИННО..

Чувство, конечно, истинно в том, что оно истинно в человеке рождается, а не вне его. Да только человек распущен бывает, оттого и чувства распущенные :lol:

Я вот десять лет на свекровь сердилась, ибо не было в ней "качеств", которые я "любить" могла (так мне казалось), и это истинно мои чувства были, еще какие! Агрессия неслабая! В какой-то момент я вдруг почувствовала, что эта агрессия больше во мне не помещается, словно кокон вокруг меня собирается, и тогда я заболела. Теперь я воспитываю свои распущенные чувства, ЛЮБЛЮ свекровь такую, какая она есть, а она ведь не изменилась, ее качества такими же остались, а я ее люблю. Стерпелось-слюбилось? Нет, просто я отдаю то, что могу (внимание, терпение, сочувствие, сопереживание) без претензий, а это и есть любовь. Любовь не за качества.

#32 **Brittany** » Чт, 25 октября 2007, 9:54

ku_ka_re_ku писал(а):о,что было хорошо в прошлую минуту-может быть ненужно в следующую---в этом и состоит вся прелесть БЫТИЯ в ЛЮБВИ...всё меняется,и ЛЮБОВЬ всегда найдёт себе применение...

Я всегда подозревала, что ты бабник..

Теперь мои подозрения укрепились! :wink:

#33 **IrinaF** » Чт, 25 октября 2007, 10:03

Nora Greene писал(а):
IrinaF писал(а): те, кого я люблю и за кого бы "вышла замуж" - ну совсем не похожи
Это, типа, выйти замуж, а там - стерпится-слюбится?

Нет, это значит замуж - один раз и навсегда, и быть ответственным за этого человека, и никогда не сделать ему больно, несмотря на то, что вокруг так много других людей, вызывающих во мне симпатию, даже больше, чем просто симпатию. А любить надо всех людей, просто за то, что они люди, за душу. Вот.

Сидим вчера с мужем на "Ромео и Джульетте". На сцене в роли Меркуццио - мой бывший знакомый по пионерскому лагерю, очень мы с ним искренне дружили, даже...типа будущей женитьбы поговаривали (я его недавно встретила, притащила мужа на него смотреть), он был вчера чуден, весь светился от искренности, я вздрогнула, когда этот противный Тибальд его проколол. Пишу ему SMS-ку под диктовку мужа :lol:

: Ты - лучший. Вот я про это

#34 **Ольга** » Чт, 25 октября 2007, 10:07

Nora Greene

Я всегда подозревала, что ты бабник..
Теперь мои подозрения укрепились!

Нор, а может ты пспешила с выводами?

Ведь каждый человек творец своего БЫТИЯ,
и каждый себе придумывает драмы, мешающие ему же жить радостно и счастливо.
И ku_ka_re_ku не исключение.
А когда душа получила то , в чем нуждалась,
вот и запела

#35 **Naomi** » Чт, 25 октября 2007, 10:45

dtlhec писал(а):Какие душевные качества можно полюбить ?
А какие отвергнуть ?
Кто попадается на такую удочку, как любовь за душевные качества ?

Думаю, взаимное притяжение душ возникает по уже наработанным причинам. И потому говорить об "удочке" не совсем корректно.
Т.е. когда такое притяжение (или это столкновение, неважно)))) возникает, это значит что в вас должны проявиться какие-то соместные вещи. И нужно довериться этому и принять и полюбить, а не оценивать - что хорошо и что плохо. Единственное, о чем следует помнить - это о том что на почве такого притяжения легко развивается привязанность.. Но тут вам быстро сверху напомнят, если позабудете!

#36 **Brittany** » Чт, 25 октября 2007, 10:45

Ольга писал(а):Нор, а может ты пспешила с выводами?

Нет, я давно наблюдаю..

да он и сам не будет отрицать! :roll:

dtlhec писал(а):Какие душевные качества можно полюбить

Имхо, сам термин "душевные качества" - выбран неправильно.
Это смешение разнородных понятий.
Есть характер человека, есть черты, качества характера - отрицательные, положительные, приятные, неприятные.
Они обусловлены нашей кармой, эго - одной из составлящих личности, которую формирует наша душа.
Душа, как проявление искры Духа (одной из ипостасей Бога) изначально чиста и непорочна.
Имхо, душевность человека проявляется в хороших чертах характера, а кармический негатив - в плохих.
Полюбить за душу - конечно можно, и нужно.
Это ведь и есть внутренняя суть человека. И в этом и заключается Божественная любовь - когда ты любишь не за что-то внешнее, конкретное, оформленное ( в виде красоты, духовности, благородства), а любишь безусловно, "за душу", на уровне ощущения внутренней близости с другим творением единого Отца.
:wub:

dtlhec писал(а):Кто попадается на такую удочку, как любовь за душевные качества ?

Удочка - это как раз наша личность - одежда души, ее упаковка, своего рода реклама.
Вы , когда покупаете товар, выбираете упаковку, его рекламу - или сам товар? :grin:

#38 **Ольга** » Чт, 25 октября 2007, 12:14

Nora Greene, прошу прощения ,
в таком случае , вам обоим виднее

Но, насколько я его по семинару наблюдала,
у меня мнение противоположное .
То, что он нарисовал себе драму
" нехваткаки любви ( никто не любит, мне не хватает любви)"
да, это было.
Но по открытой им же теме,
понятно, для него, что главная ЛЮБОВЬ,
БОГА к нему.
А все остальное .... прилагается

Nora Greene писал(а):Ваще-то.. ВСЕ души родственные...если разобраться

Наверное, СНЛ имел в виду случай сущностных двойников, когда две души перед воплощением устанавливают, договариваются о тесную связи между ними.

Если мы решаем иметь сущностного двойника, мы устанавливаем соответствующую связь. Наш сущностный двойник -- это обычно кто-то, не входящий в наше коллективное существо, с кем мы будем иметь "зеркальные отношения" в течение всего цикла; кто-то, с кем мы будем близки в большинстве своих жизней.

Naomi писал(а):Думаю, взаимное притяжение душ возникает по уже наработанным причинам. И потому говорить об "удочке" не совсем корректно.

А знаете, чувственные удовольствия на сей момент это товар, который продается и покупается. Сединю с этой выдержкой

Виктор С писал(а):Удочка - это как раз наша личность - одежда души, ее упаковка, своего рода реклама.
Вы , когда покупаете товар, выбираете упаковку, его рекламу - или сам товар?

Я выбираю рекламму прежде всего.
И говорить о притяжении взаимном тут не приходится. Потому, как сыграв на струнах души можно вам впихнуть все, что угодно.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Люби меня за душу ?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)