Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#21 **Brittany** » Пн, 14 мая 2007, 15:15

Виктор С писал(а):Любить правильно, значит видеть эту диалектику и быть способным к ретро синтезу - после проживания и расширения - снова слить ее в единое чувство - Божественную любовь и ... отдать ее обратно Творцу

Ух... Любить правильно.. это не анализировать имхо,
а находиться в этом состоянии перманентно

Виктор С писал(а):Вот еще немного "теории".

Любовь это практика, а не теория

#22 **Виктор С** » Пн, 14 мая 2007, 15:18

Nora Greene писал(а):ему необходимо было разрядиться, как-то "достать" соперника,

Да, во Вселенной все взаимосвязано (закон сохранения):
раз в какой-то ее точке родилась (реализовалась) великая любовь, то тут же, для равновесия - возникло такое же великое чувство ревности и обиды - ко всему живому...
:wacko:

#23 **Виктор С** » Пн, 14 мая 2007, 15:21

Nora Greene писал(а):Любовь это практика, а не теория

Ладно уж, чуть-чуть огрызнусь - ваше утверждение - тоже своего рода теория

#24 **Brittany** » Пн, 14 мая 2007, 15:22

Виктор С писал(а):Да, во Вселенной все взаимосвязано (закон сохранения):

Это реально показывает, что у нас нет шансов стать, условно говоря, хорошими? Для равновесия тут же возникнет "плохое"?

#25 **Виктор С** » Пн, 14 мая 2007, 15:31

Nora Greene писал(а):у нас нет шансов стать, условно говоря, хорошими? Для равновесия тут же возникнет "плохое"?

Наверное, но только в нашем дуальном мире, созданном как единство противоположностей.
К тому же такое разделение - необязательно происходит в одной точке, в одном объекте.
Ведь едины мы - только на тонком плане.
Наверное. в этом и есть плюс дифференциации Сознания на индивидуальные сущности с относительной свободой.
На тонком плане все наши проблемы и страдания выглядят мышиной возней, игрой энергий, форм, иллюзией.
:wub:

#26 **Brittany** » Пн, 14 мая 2007, 15:57

Виктор С писал(а):но только в нашем дуальном мире, созданном как единство противоположностей

А разве наш дуальный мир не плод нашего ума? = иллюзия?

#27 **Dude** » Пн, 14 мая 2007, 16:30

Nora Greene писал(а):
Dude писал(а):создатели фильма сами не знают ни Бога, ни Любви?
С чего Вы это взяли?
У меня противоположное впечатление

Ну да, конечно, авторы много чего наговорили про суть фильма, только о самом главном постеснялись сказать :-)

Nora Greene писал(а):
Dude писал(а):низкое
Для Вас плотская любовь низкая? Поздравляю

Для вас измена в семье - это нормальное явление?

#28 **Brittany** » Пн, 14 мая 2007, 16:42

Dude писал(а):только о самом главном постеснялись сказать

Для меня об этом сказал сам фильм. Каюсь: я заснула во время обсуждения.

Dude писал(а):Для вас измена в семье - это нормальное явление?

Для меня? Не знаю. Я с этим не сталкивалась, а абстрактно не могу рассуждать. Измена чему? кому?

#29 **Elvira** » Пн, 14 мая 2007, 21:00

Мне этот фильм тоже напомнил Такрковского. В обсуждении фильма говорилось о патологии с неприязнью. Но этот фильм показывает настоящую жизнь как она есть. Жизнь в таких глухих уголках, где стоит всего два дома. Я уже писала в похожей теме, что меня поразил контраст между красотой природы и человеческими отношениями, может и не совсем удачное сравнение, но показана и физическая и моральная боль паралельно с красотой мира в котором мы живём. Гармония и дисгармония.

#30 **Виктор С** » Пн, 14 мая 2007, 22:43

Nora Greene писал(а):А разве наш дуальный мир не плод нашего ума? = иллюзия?

Иллюзия - только для наших примитивных органов восприятия.
Которые, например, воспринимают, непрозрачные для света объекты как твердые и незыблемые ,хотя они в своей основе состоят из атомов, представляющих собой тот же свет, только более плотно упакованный.
А вообще-то, мир - это скорее, игра, лила - Божественного Разума, Сознания - в материю, ее дифференциацию, разделенность форм Жизни, в пространство разных измерений, во время, разделенное на прошлое и будущее и т.д.

#31 **Виктор С** » Пн, 14 мая 2007, 22:56

Elvira
А знаете, природа в фильме мне напомнила своего рода декорации для разыгравшейся жизненной драмы.
Это не природа Тарковского - с богатством красок, наполненностью жизнью, магией естества.
Здесь - трава, выгоревшая от зноя, фантастические краски заката, игра облаков. белая пыль на дорогах - все напоминает ландшафты наших снов - полупризрачно, в дымке. Наплывы камеры. то с бешеной скоростью, то замедленно-сонные, необычные ракурсы и т.д.
То есть, гармонии нет и в природе, как и в человечеких отношениях. Красота и вечность - есть, но состояние природы - соответствует душевному состоянию героев.
:wub:

#32 **Татьяна** » Пн, 14 мая 2007, 23:24

Виктор, доброй ночи! А мне фильм очень не понравился

Как бы его не преподносили создатели и прихлебатели - НЕ ДОБРЫЙ фильм. Осадок после него тяжелый. Не глянулся он мне, ни уму - ни сердцу!

#33 **Brittany** » Вт, 15 мая 2007, 9:53

Виктор С писал(а):природа в фильме мне напомнила своего рода декорации для разыгравшейся жизненной драмы.

да1 У меня такое же ощущение возникло.
И ещё: пустынность... Они одни в этих степях. Абсолютная неприкаянность

#34 **Виктор С** » Вт, 15 мая 2007, 9:53

Татьяна писал(а):Осадок после него тяжелый. Не глянулся он мне, ни уму - ни сердцу!

Я понимаю. У меня было похожее состояние.
Но надо понимать, что реальная (!!!) жизнь - далеко не проста, однозначна, и не сводится только к радости, добру и счастью. Жизнь - это диалектика.
И показ ее без приукрашивания, а наоборот, концентрация на сложных, переломных моментах - (любовь, ревность, секс, смерть) - и дает далеко не идиллическое зрелище.
Я неоднократно бывал в сельской глубинке, работал там неделями (и как раз на Дону). И знаю не по наслышке эти грубо-примитивные нравы, людей, пьянство и мат. Пыль, грязь, пот, тяжелый труд - там все это находится в естественном сочетании.
Это проза жизни. Ее реальность. Манера примитивизма, сохраняя всю правду все-таки немного снимает этот эффект грубости, смягчает его.
Хотя некоторые увидели за этим патологию.
Если это и патология. то она длится в России столетиями.
Конечно, можно было сделать акцент и на светлой стороне сельско-провинциальной жизни. Но это было бы тоже отклонение от истины и правды. В настоящем моменте (СЕЙЧАС) для нашего общества важнее высветить проблему развития страны, российского народа именно в этом свете - диалектика темных и светлых сторон жизни.
:wub:

#35 **Brittany** » Вт, 15 мая 2007, 9:58

Виктор С писал(а):В настоящем моменте (СЕЙЧАС) для нашего общества важнее высветить проблему развития страны, российского народа именно в этом свете - диалектика темных и светлых сторон жизни.

Если Вы будете баллотироваться на президента,
свой голос я отдаю Вам :roll:

#36 **Виктор С** » Вт, 15 мая 2007, 11:27

Nora Greene
Я бы лучше избрал нашего СНЛ.
А вообще - спасибо.
Хотя здесь принцип жесткий:
каждый народ заслуживает того лидера. которого он имеет.
До эзотерического лидера, и даже до религиозного - наш народ еще не дорос. А может быть, уже перерос.

#37 **Brittany** » Вт, 15 мая 2007, 12:15

Виктор С писал(а):Я бы лучше избрал нашего СНЛ

И прощай 13 книга ДК, лекции и семинары! :roll:

Виктор С писал(а): эзотерического лидера, и даже до религиозного - наш народ еще не дорос

Эзотерикам и религиозникам легче манипулировать народом, Вы не находите?

#38 **Виктор С** » Вт, 15 мая 2007, 13:42

Nora Greene писал(а):Эзотерикам и религиозникам легче манипулировать народом, Вы не находите

Точнее, магам - тогда, да, легче. Но хватит ли у них энергии на управление целым эгрегором народа (суммой эгрегоров классов) - особенно, если они разнородные или враждебно настроены.
А для религиозных лидеров - нужен религиозный народ.

#39 **Виктор С** » Вт, 15 мая 2007, 13:45

Nora Greene писал(а):прощай 13 книга

А вам что, 12 книг мало?!
У меня такое ощущение, что СНЛ уже давно "поет одну песню", только на разные мотивы и с разными припевами.

Хотя, признаюсь, все равно читаю все с интересом.

#40 **Brittany** » Вт, 15 мая 2007, 13:59

Виктор С писал(а):А вам что, 12 книг мало?!

Мне всего всегда - мало

Но 12 не читала. Пока нельзя мне.

Виктор С писал(а):СНЛ уже давно "поет одну песню",

Вы очень удивитесь, когда узнаете, что эта песня Норы Грин :roll:

Виктор С писал(а):все равно читаю все с интересом

Ну, ещё бы

Виктор С писал(а):А для религиозных лидеров - нужен религиозный народ

Ну это нам и не снилось...

Виктор С писал(а):магам

Всё это уже давным-давно имеет место быть (см. вова0007)

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Фильм Эйфория и ДК.

Понравился ли вам фильм

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)