Еще одна идея...

[Pela_гея]

Укрупнять и обобщать темы, сводить несколько тем вместе, делать один глобальный коллективный вывод из нескольких тем надо потому, что есть всего один грех - это отказ от любви. А вариантов как это выражается - не сосчитать. Мы же здесь ставим ( я надеюсь, что так думает большинство участников) перед собой цель научиться любить безусловной любовью. И ВСЁ мешающее любви надо отбросить. А чтобы отбросить все, надо сначала собрать это все в один мусорный мешок

Во залатыя слова!
Тута не "разделяй и властвуй", а собирай и Люби ф смысле друг дружку!
Неча ругаца та, милаи форумчани! И делить неубитую шкуру-ть (или медведя?) ой не помню, милаи, да и господь с ним.
Не с форумом, канешно, а с косолапым.

Пела гея

[medved123]

Бабуля!
Гдеж ты раньше-та прападала-ть?
Умники эти савсем жа ат рук атбились.
Приструни хоть ты их малость! Чай тебе та перечить не посмеють!

[Pela_гея]

medved123

Ой, милай, прости дуру старую, забыла я-ть што ты у нас тут гуляишь!
Склирос фконец замучил.
Можить каково другово зверя и вспомнила бы.
Да уж не сирчай на меня, милай.

А умники поумнеть далжны када-нибуть.
Не фсеж им учить друг друга, пора и самим научиться.

Вот так, милыя мои! Простите старуху, ежели што. Яж любя...

Пела гея

[Pela_гея]

Вот представьте-ка, что наш форум - это один организм, система, которая продумана и сделана Кем-то свыше. А так оно и есть между прочим И вот те посты, которые вроде бы флуд, они таковыми кажутся только непрозревшим участникам Когда же ты прозреваешь, то все, что видишь в жизни, будь то любое высказывание участника форума или будь то любое крупное или мелкое событие в реале, в твоей жизни, ты видишь его нужность, видишь Божью волю в нем, видишь, как это все гармонично связано одно с другим и течет, перетекает все одно в другое, движется безостановочно - потому что любовь присутствует во всем, она вечный двигатель и она мудро управляет всем...
Ура!

Вот она, Истина-та, устами фарумчан глаголить!
Празривайти, милыя маи, празривайти!
Сами празреети, и глядиш, другие-ть за вами пайдуть.
Как гаварица, "в кажном флуде есть доля флуда".
Во чо сказала то!

Любви, вам милыя фарумчани, и празрения, чо с энтой Любовью делать.

Пела гея

[alexsandrb]

Шантим
Не стоит.
Все разговорчики должны в конечном итоге сжаться в чувство.
Увеличивать разнообразие тем - уход в другую сторону.

[Ювелир]

hot За 500 баксов готов людей отпугивать.

У нас рыночные отношения.

Ты чего!! У нас же Любофффььь)) Так что нечего))) С любовью давай)) а 500 баков по кругу)))гы.. глядишь..деньги к деньгам.. наберём ещё 500)))))))))))

[Шантим]

А вообще, практика показывает, что состояние темы полностью зависит от автора и его мыслей в момент написания темы.
Если человек хочет обсудить, что-то, на его взгляд серьезное, а флудеры так и прут, то это верный знак, что не ту тему он поднял или не так.

Согласен.

Когда же тема является плодом особого вдохновенитя и раскрывает серьезные вопросы. При чем не для праздной болтовни, а для поднятия уровня сознания читающих, то флудеры на пушечный выстрел не подходят к такой теме. Видел кучу раз такое.

Согласен и здесь, хотя видел и обратное... Причем даже не обязательно флудеры, а просто людям хочется поговорить...

Но дело то все в чем?...
А в том что подход предоставления каждому автору наводить порядок в своей теме, во первых облегчает работу модераторов, т.к. понятно что невозможно перелапачивать весь форум, несколькими людьми. Особенно касаемо крупных тем.
во вторых, позволит сэкономить время при прочтении тем для новых читателей форума.

[Шантим]

Кстати, проблемы могут быть и у автора темы - зацепка за способности и духовность - если его слишком уж усердно "гасят флудом", как писал Трубадур.

Согласен. Но это в идальном варианте у человека отсутствуют зацепки, да и есть ли такие?
Поэтому что бы одновременно работать над собой и контролировать внешне можно было бы каждому попробовать "порулить" в своей теме...
Опять же, особенно относительно многостраничных тем.
Причем подчеркиваю "порулить" без удаления, и с контролем модераторов.
Но судя по статистике пока это не нужно... да и вопрос с техническим решением остается открытым.

[Шантим]

Может быть. стоит ввести "ценз оседлости" -
то есть давать право открывать тему только участникам. имеющим более 20 сообщений и не менее недели после регистрации.
цифры я даю приблизительно, их можно изменить.

Прекрасное решение. Я солидарен.

[Шантим]

Обобенно хорошо было бы, если все форумчане смогут (понимаю, что едва ли они этого захотят )давать ссылку на конкретный пост конкретного участника в любой теме - перекрестные ссылки.

Да согласен, было бы хорошо. Но в том то и проблема чтобы дать ссылку на конкретный пост, нужно сначала прочитать этот конкретный пост, но в этом то и проблема, что читать, особенно тем кто бывает здесь нечасто (имею ввиду не только себя ), достаточно трудно...
Порой очень интересные темы уходят в сторону или переполняются флудом. И понятно что тому количеству модераторов, которое у нас есть, не справиться с этим чисто физически.

[Шантим]

Укрупнять и обобщать темы, сводить несколько тем вместе, делать один глобальный коллективный вывод из нескольких

Согласен. Вот и попытаемся придумать все вместе, как это можно сделать...

[Шантим]

Ой, милай, словечко чой-та у тебя хромаеть. На обе ноги.

Вы правы, есть такой грешок. Со школы маюсь, хоть и четверку по русскому имею... К тому же мать учитель русского и литературы.

[Шантим]

Может быть. стоит ввести "ценз оседлости" -
то есть давать право открывать тему только участникам. имеющим более 20 сообщений и не менее недели после регистрации.
цифры я даю приблизительно, их можно изменить.

А количество сообщений для открытия тем думаю можно сократить хотя бы до 2.

[Шантим]

И вот те посты, которые вроде бы флуд, они таковыми кажутся только непрозревшим участникам

Дорогая akipik, вот именно, в том виде в котором он есть, наш форум, особенно ОР, пригоден только для прозревших участников. ... ...
А хотелось бы что бы он был доступен, еще и для нас, пока не достигших такого уровня прозрения...