цук

[Ашикирахо]

цук

[Brittany]

Я решил провести эксперимент. Хотел попробовать не покупать ни одной новой вещи на протяжении 200 дней подряд.

Я на протяжении нескольких месяцев не покупаю...
Это уже приравнивается к героизму какому-то невиданному эксперименту?

[Ашикирахо]

вообще-то, если ВООБЩЕ никакой это достаточно сложно. Условия метро 2033 на небольшом промежутке времени.

[Ольга Совякина]

Только что прочла.

если ты имеешь ввиду под ДОВОЛЬСТВО МАЛЫМ- ограничение себя в материальных благах, так Россия для этого прямо земля обетованнная.
У нас и выбора даже нет- покупать не покупать..за нас как бы ВСЁ уже решено
Вот по ссылке интересно. Люди у которым маленькие дома( естественно это возведено в разряд подвига- потому как был выбор САМОГО человека.
В России многие с семьями живут в более стесненных условиях.
А там одиночки...а одному и ТАК много не надо
http://nevsetakgrustno.com/blog/43305410881/Lyudi ... 3F4FA12EF994D37DE3E7C62065ABAE
но домики прикольные

[Ашикирахо]

совяка, тут же о душе речь. довольствуясь малым. а ты американцев с малой жилплощадью постишь

[Ольга Совякина]

совяка, тут же о душе речь. довольствуясь малым. а ты американцев с малой жилплощадью постишь

Ашик,
вот ЧЕГО я те написала ранее, но ты не узрел...

а разве РАЗВИТИЕ не тогда начинается,когда ХОЧЕТСЯ?...когда появляется потребность- например узнать, понять...
А то в болотце довольства вмиг погрузиться можно

ВИДИМО не узрел, потому как среагировал на моё замечание Сурии, которое было ОБ НЁМ - о меркантильном и тупо вещизме...а пост был длиннющий, что меня удивило, потому как по мне - так не в тему. Но...я тут подумала - а МАЛО ЛИ чего ты ВВИДУ-то имел.
а оказалось- того, что я сперва и подумала.
Ферштейн?

[Ашикирахо]

я не о посте каком то. я прицельно о фото.

[Ольга Совякина]

я прицельно о фото.

а...ну а я прицельно в фото визуализировала, то ЧТО Сурия подразумевала под " малым"...вообще- если поразбираться, то параллель между довольствоваться малым в потребностях материальных, как и довольствоваться малым в жизни ВООБЩЕ( место жительства, карьера, развлечения, путешествия, общение и пр.) может имеется.
хотя и не обязательно....я всякое видела.
Бывает скромность в потребностях от скудости ума и как следствие желаний.
а бывает сознательный выбор с мощной платформой.

[Папа_Карло]

Бывает скромность в потребностях от скудости ума и как следствие желаний.
а бывает сознательный выбор с мощной платформой.

Людей убедили, что счастье во владении, в то время как Христос убеждал, что счастье в служении.

[Ольга Совякина]

Людей убедили, что счастье во владении, в то время как Христос убеждал, что счастье в служении.

Опять во владении ЧЕМ?
ты не сможешь НИЧЕМ поделиться ( или отдать), если сам не имеешь...будь то хлеб, или знания.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:
я К ЧЕМУ: нередко бывает, что создавая что-то по своим потребностям и желаниям, человек создаёт для ВСЕХ.
Не имея потребностей и довольствуясь малым, человек может как сам не развиваиться, так и другим не давать.
тут ТОНКО всё.

[Мадера]

тут ТОНКО всё

И не однозначно!
Да, тут тоооонкие материи.
чтобы поделиться "хлебом" нужно быть или щедрым, или легкомысленным. А чтобы узнать ему цену, нужно поголодать, насытиться и об*есться, отдать последнее за него, забыть и вспомнить о нём, пару раз испечь самому, отказаться полностью. Я ставлю кавычки, потому что под этим названием не предмет, а состояние человека, которое не одной жизнью меряется.
Последняя русская царица(по традиции - немка по происхождению) очень строго воспитывала своих пятерых дочерей. В царской роскоши, но оччччень строго! Большинство княжон и "графинюшек" воспитывались так же! Они умели делать всё то же, что и купеческие дочки: шить, стирать, гладить одежду, готовить, экономно вести хозяйство! Многим это воспитание спасло жизнь затем в эмиграции.
Было время, когда наше поколение (и поколение наших родителей) жило, принудительно довольствуясь малым. Теперь настало время добровольного ограничения. При Совдепии, кажется, это называлось - скромностью.

[Папа_Карло]

Опять во владении ЧЕМ?
ты не сможешь НИЧЕМ поделиться ( или отдать), если сам не имеешь...будь то хлеб, или знания.

А где я писал, что главное отдавать? Я написал-служить.

Тут, как то, наши американские друзья, с придыханием, рассказывали как Ротшильды и Рокфеллеры деляться с детьми...

[Brittany]

А где я писал, что главное отдавать? Я написал-служить.

Служить разве не значит отдавать любовь, тепло, время, силы...?
Или это какая-то конструкция в голове ,кот.называется "я-служу"?

[Ашикирахо]

это очень сложный вопрос.

[Мадера]

Служить разве не значит отдавать любовь, тепло, время, силы...?

ну, да. А ещё и наказывать, строить, вправлять мозги и требовать своего!

[Brittany]

Служить разве не значит отдавать любовь, тепло, время, силы...?

ну, да. А ещё и наказывать, строить, вправлять мозги и требовать своего!

чего - своего?

[Мадера]

а всё-равно чего, главное - "своего"!!!

[Brittany]

а всё-равно чего, главное - "своего"!!!

[Мадера]

а шо, нет? не так?

[Папа_Карло]

Служить разве не значит отдавать любовь, тепло, время, силы...?
Или это какая-то конструкция в голове ,кот.называется "я-служу"?

Опять во владении ЧЕМ?
ты не сможешь НИЧЕМ поделиться ( или отдать), если сам не имеешь...будь то хлеб, или знания.

ну, да. А ещё и наказывать, строить, вправлять мозги и требовать своего!

Кстати, да. Зачастую это важней.

[Ольга]

Служить разве не значит отдавать любовь, тепло, время, силы...?
Или это какая-то конструкция в голове ,кот.называется "я-служу"?

Опять во владении ЧЕМ?
ты не сможешь НИЧЕМ поделиться ( или отдать), если сам не имеешь...будь то хлеб, или знания.

ну, да. А ещё и наказывать, строить, вправлять мозги и требовать своего!

Кстати, да. Зачастую это важней.

И опять таки, для кого