LadyWinter писал(а):Атеист выберет жизнь. Но что выберет верующий? Допустим, вам придавило половину тела и у вас нет шансев спастись, а если есть - вы станете калекой: чтобы выбрали вы? Смерть или жизнь? Стали бы бороться за жизнь?Если вы уверенны в том, что эта жизнь последняя - разумеется стали бы. А вы уверенны в этом?
Пить или не пить - это заложенный эволюцией инстинкт - выпить любой ценой как своего, так и чужого имущества. И при чем здесь представления о деде морозе, елло пуки или уицли пуцли в тот момент, когда в автобусе вам наступили на больную ногу. Реакцией будет громко заорать и дать сумкой по башке наступившему на болячку, а уж потом перебирание идейных туманов - вот добрый дед мороз, так бы не поступил, а уицоипуцли и подавно.
Это как взять базовый инстинкт "выжить" ,или не умереть от голода , или не умереть от жажды ,который работает на уровне рефлексов тела и пытаеться применить к нему рамки разных идей -вот коммунист он что выберет, а велосипедист, а фигурист или какой еще ист. Да все эти ребята везвыборно будут хотеть выжить,прокормиться, напиться и до кучи размножиться -потому как каждая клетка их большого двуногого организма так закодирована.
А вот по второй части вопроса, типа что решит для себя каждый конкретный калека - ну это уже субъективно и зависит от множества причин. И от того, может ли этот остаток тела что делать и зачем то жить или не может. Вот пример того же физика Хокинга, которого недуг приковал к коляске и лишил подвижности постепенно. Но это не помешало ему писать книги, выступать с лекциями прямо из своей коляски все такое прочее. Хотя к верующим в карму или рай с адом,он никак не относится ни разу . И также зависит - хватит ли калеке силы прервать мучения самостоятельно,если ответа на зачем? -не появится, потому что тот же самый инстинкт выжить многим просто не дает это сделать, а вовсе не представления о загробой,догробной и вместо гробной жизни.