Шведская семья

[ANDREW]

Блин, вот начали говорить о "шведской семье", а кончилось опять философией. О, горе мне!

[Багира]

ANDREW

ну если у тебя есть ещё, что сказать по существу темы, давай продолжи...я с удовольствием осталю свою философию...
(шепотом) "я сама от неё устала жутко"...

[Hanuman]

Шведская семья - унижение идеалов, отношений, вообще униение чувства собственничесвта.

Не означает ли это, что шведская семья
как нельзя лучше подходит для современной
России?

Неправильные изначальные аргументы – и потому неправильные выводы.

Мужик готов жить в шведской семье, потому что хочет быть самцом в стаде самок.
Наружу вылезают самые животные инстинкты неандертальских времён.
На первом месте – желание обладать как можно большим количеством самок.
Ни о какой любви речь не идёт.
Если бы позволяли средства и законы – то держали бы по 10 наложниц.

Женщина – в ситуации, когда нет нормальных мужиков, готова идти даже на такой вариант. Лишь бы быть рядом с мужчиной и чувствовать себя защищённой.
Опять же – о любви речь не идёт.

Короче говоря – полный абзац.

[Beth]

Читаю и хохочу!

Багира
Я даже и не знаю, что Вам посоветовать - если для Вас половой акт является только подтверждением того, что Вы женского пола. Подтверждением Вашей сексуальной востребованности.

ANDREW
Почему бы и нет?

[Бегущая по волнам]

Эндрю, два - точно в самый раз. Я те говорю...

Нора, какая ж это шведкая??? Прямо узекская какя-то семья, муж и три жены((((

[Крыс]

Багира

ира, мы с андреем вели разговор в шутливом ключе..

А я в каком? Действительно, отдохнули бы от филисофии, а то и спросить уже у вас ничего нельзя. Или вы как меня видите, сразу заговоры мерещаться?

А если говорить о людях, то о людях, если о началах, то о началах. Женщина - это не только женское начало, а мужчина - не только мужское. А то получается, что главная отдача мужчины - это сперма.
Во время секса не столько сперма передается, сколько энергия.

Ира, я честно от тебя устала... оооочень...

это вы от себя устали.

[Brittany]

Нора, какая ж это шведкая??? Прямо узекская какя-то семья, муж и три жены((((

В данном случае да, гарем-с..
Это журналист назвал сюжет шведской семьей
в России.
На самом деле вариантом может быть 2 мужа и 2 жены,
в общем, полный коммунизм...

В показанных сюжетах, действительно был
полный мир-дружба-жвачка, совет
да любовь. И ВСЕХ членов семьи устраивала
эта ситуация.

На данный момент эти семьи достаточно стабильны.

Мужик готов жить в шведской семье, потому что хочет быть самцом в стаде самок.
Наружу вылезают самые животные инстинкты неандертальских времён.
На первом месте – желание обладать как можно большим количеством самок.
Ни о какой любви речь не идёт.

Знаете, мужчины ведь тоже разные бывают.
И с разными запросами.
Я бы не стала их всех сразу в животные
записывать.
Просто мы отстаиваем привычный стереотип.
Да еще на религиозной подкладке.

[ANDREW]

Почему бы и нет?
Beth, я хочу уточнить. Это в смысле "почему бы не пожить в "шведской семье"? Или я неправильно понял?

Бегущая, ты у нас вроде бы за моногамию выступала ранее. Второй муж стало быть будет "приходящим"?

Мне думается, что лучше всего иметь одну жену и много любовниц. С одной стороны и животные инстинкты удовлетворены, и личная свобода сохранена - любовницы не такие норовистые, как жена.

[Багира]

Крыс

Или вы как меня видите, сразу заговоры мерещаться?

ира, ты свои вопросы ко мне обращаешь... при чём тут заговоры?
я говорю, что у меня ощущение усталости от бессмысленных трат энергии... вот и всё...

Женщина - это не только женское начало, а мужчина - не только мужское. А то получается, что главная отдача мужчины - это сперма.
Во время секса не столько сперма передается, сколько энергия.

ну вот... в очередной раз убеждаюсь, что была права в своих ощущениях... я тебе про Фому, ты мне про Ерёму...о чём ещё говорить?
"в огороде бузина, а в Киеве дядько"...

[Крыс]

Багира

я говорю, что у меня ощущение усталости от бессмысленных трат энергии... вот и всё...

Да за ради Бога, отдыхайте, но не долго

Бессмысленность она ведь от нас зависит в общем-то)))

[Крыс]

Багира

ну вот... в очередной раз убеждаюсь, что была права в своих ощущениях... я тебе про Фому, ты мне про Ерёму...о чём ещё говорить?

Ну объяснили бы "на пальцах". Я же изложила свое видение. есть женщина, есть мужчина, в них есть как менское так и муское начала, следовательно как женщина так и мужчина могут как отдавать, так и получать. На уровне физиологии сперму отдает мужчина, принимает женщина. Но является ли это есдинственным доказательством, что женщина получатель, а мужчина отдаватель? Вот и все.

[Brittany]

Крыс

Ну Вы же знаете, что происходит
взаимообмен женской и мужской
энергиями

[Крыс]

КТБ18

А разделение по полу существует потому что кто-то не может делать того, что может другой?

Читала я у Уолша такую фразу "лучший подарок, который мы можем приподнести людям, это сделать так, чтобы они в нас не нуждались". Получается, что такого быть не может в принципи, потому что мы нуждаемся из-за того, что не можем что-то, что можем получить только от представителя другого полу?

Должны ли быть М и Ж действительно нужны друг другу, или все таки наличие двух разных полов лишь подспорье в достижении каждого подобия Бога?

Nora Greene

Да я об это писала

[Brittany]

Должны ли быть М и Ж действительно нужны друг другу, или все таки наличие двух разных полов лишь подспорье в достижении каждого подобия Бога?

А может, потому и нужны друг другу, что подспорье?

[Beth]

Почему бы и нет?
Beth, я хочу уточнить. Это в смысле "почему бы не пожить в "шведской семье"? Или я неправильно понял?
...

Мне думается, что лучше всего иметь одну жену и много любовниц. С одной стороны и животные инстинкты удовлетворены, и личная свобода сохранена - любовницы не такие норовистые, как жена.

Андрей,
Вы все правильно поняли
А вот одна жена и одна баба-на-стороне (или много баб-на-стороне) - это, по-моему, уже очень плохо! (То самое же относится к ситуации "муж+любовник".)
Потому что дело не в том, сколько у человека половых партнеров! Тут в другом дело - что человек обманывает самых близких людей.
То есть "шведская семья", по-моему, намного нравственнее и честнее, чем адюльтер.

[Бегущая по волнам]

Эндрю, я вообще если за что-то и выступала... то это было году в 1991-м, за свободу мы тогда усе были...)))

Я всегда говорю, что норма для семьи это то, что устраивает каждого внутри этой семьи, а по внутрисемейному договору это - измены или напротив, неизмены, два мужа, три жены, не суть важно.
Для меня в настоящий период времени, когда мне очень далеко не осьмнадцать, одновременно несколько партнеров в разхных краях - не нужно... Лучше один классный муж. Но, в принципе, вспоминая юность, помню, я была жуть как влюблена в двух друзей, а они по мне воздыхали оба))) Вот ситуэйшен... И апочему бы его не разрешить бы мирно??? Но я что-то влюбилась потом в третьего

[Багира]

Крыс

Ну объяснили бы "на пальцах".

Ир, ну а я как? я же и пытаюсь объяснить на самом примитивном физиологическом уровне...а ты опять в кучу всё смешиваешь... энергетика -то тут при чём? я отделяю и пытаюсь объяснить на чистой физиологии, а ты опять про энергетику. Естественно, что в душе человека есть и женское и мужское начало. Но на уровне физиологии-то мы же не двуполые... у женщин - женские органы, у мужчин мужские...
соединение духовных корней - мужского и женского начал, сосуда с экраном я пытаюсь представить тебе на самом примитивном простом уровне (физиологическом).
Сосуд, желание получать, женское начало- можешь представить на уровне физиологии?
экран, свойство отдачи, мужское начало - можешь представить на уровне физиологии? можешь предствить на уровне чистой физиологии их соединение? можешь представить, что во время такого физиологического акта(зивуга, ударного взаимопроникновения) сосуд(женщина) наслаждается от получения, а экран(мужчина) от отдачи... если сможешь представить это всё на уровне чистой физиологии без примешивания сюда энергетик и т.п., то после этого попробуй спроецировать этот процесс на духовное... в духовном происходит также... сосуд получает свет наслаждения, отраженный экраном...
но духовные наслаждения нам пока неведомы и о них мы можем лишь фантазировать себе, исходя из физиологических наслаждений нашего мира... имхоооо...

[Brittany]

То есть "шведская семья", по-моему, намного нравственнее и честнее, чем адюльтер.

По-моему, тоже

[Brittany]

я же и пытаюсь объяснить на самом примитивном физиологическом уровне...а ты опять в кучу всё смешиваешь... энергетика -то тут при чём? я отделяю и пытаюсь объяснить на чистой физиологии

Багира

Не думаю, что можно физиологию отделить
от энергетики... Как это возможно? Только умозрительно.
В жизни они неотделимы

[ANDREW]

Адюльтер, может и аморален, зато весел. Такой драйв! Это для энергичных авантюристов! А когда параллельно их несколько - просто ощущения как на карусели или американских горках. Крышу сносит "не по детски", хоть и утомляет в итоге!

А еще одна форма брака есть неплохая - гостевой брак называется. Когда люди большею частью живут отдельно и встречаются только дней 3-4 в неделю. Тоже неплохо - собода не ограничивается при таком браке. Но это хорошо, когда дети выросли или их нет.