Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Вместо предисловия суть того, откуда взялась очередная для меня жемчужина (выделено). Чтобы более понятно было
Аханкар это имперсональный ум, «божественное действие сосуществования тотальности в вакууме», это нечто соединяющее, когда из ничего получается НЕЧТО, это наше эго, это функция образования привязанности, наша лимбическая система, наши эмоции, то, что показывает нам важность чего-либо, способность создавать форму и отличать одну от другой.
Аханкар не является негативным только потому, что имеет отношение к привязанности. Разве Вы не хотите любить? Разве не нужно, чтобы электроны удерживались возле ядра?
Проблема возникает, только если в своей привязанности вы теряете себя. Тогда вы не способны видеть, чувствовать или понимать происходящее в целом, а когда взором своей интуиции вы не видите общей картины, вы не способны предвидеть.

Для сравнения хочу привести сюда слова Лазарева, в которых на мой взгляд выражена суть того, о чем он писал первые книги, о том, что «все что для нас дороже Бога, мы обязаны потерять»
Это ведь тоже о привязанностях к чему-либо.

С одной стороны в этих 2-х "идеях", если их можно так назвать, есть противопоставление, но с другой стороны как бы подход разный, но суть одна и та же

Как вы думаете?
Когда и почему возникают проблемы связанные с нашими привязанностями?

#21 **Grinch** » Вс, 10 ноября 2013, 21:43

Ашикирахо писал(а):гринч ты говоришь как одержимый бесами.

Siri Dharma Kaur писал(а):Grinch, я конечно Вас люблю

Вот, к слову два хороших примера - привязанности к неким словам, которые принято говорить, в определенных случаях. Если бы в свою очередь я был бы зависим от идеи неорганических сущностей, контактов с ними, или пагубного влияния, или прочей мифологии, которую бы каким то образом продавил бы в мою ценностную систему Ашикирахо - я был бы в смятении, в беспокойстве и страданиях. И просил бы Ашикирахо срочно спасти меня, иначе кранты. А у меня, к слову, нет этой настройки. Ну что поделать? Информации по неорганикам есть,личный опыт восприятия неоргаников есть, а страха,проблем,зависимости от идеи бесов с прочими сказками -нет.
То же самое с дежурной фразой -" я конечно,вас люблю" . Это просто штамп такой.Язык без костей, люди просто молотят им по поводам и без. Фраза -просто клише. Но если бы была зависимость от идеи священного слова "любоф" - ой чебы было щас. :-D

И так со всеми прочими идеями-словами.

#22 **Верипаз** » Вс, 10 ноября 2013, 22:00

Grinch
Но если бы была зависимость от идеи священного слова "любоф" - ой чебы было щас.
==============================================================
Ясненько - не сезон. Огорды все под зиму уже вскопаны. И высажен только чеснок.
Бум ждать лета красного и скороспелого.

#23 **Grinch** » Вс, 10 ноября 2013, 22:16

Верипаз писал(а):Но если бы была зависимость от идеи священного слова "любоф" - ой чебы было щас.
==============================================================
Ясненько - не сезон. Огорды все под зиму уже вскопаны. И высажен только чеснок.
Бум ждать лета красного и скороспелого.

Тоже хороший пример замысловатого инвентаризационного списка, возникающего при слове "любоф" - сезонность, вскопанные огороды, высаженный чеснок, ожидание скороспелого красного лета. Очень круто, оригинально и по-хозяйски так. Но у меня ничего такого в списках не значится.

#24 **Верипаз** » Вс, 10 ноября 2013, 22:20

Не прибедняйтесь, Grinch - мы все надеемся на хороший урожай в вашем огороде следующим летом.

Grinch писал(а):Или опять непонятно?

Теперь понятно
Только я видимо плохо разговаривать умею.
На всяк случай это и Nadin, которая еще и читать плохо умеет

Потому что я уже писала, что привязанность это нормальное явление, без которого ни одно существо, ни один атом (специально "вместо предисловия" написала ), ничего абсолютно не может существовать, потому как все со всем связано силами притяжения, создавая привязанность.
Если бы я была физиком, я бы вспомнила еще про противоположные силы, которые уравновешивают силы которые притягивают...
но поскольку я не физик, а блондинка которая имеет ум, энергию и прочие вещи, я рассматриваю привязанность, которая в нашей обычной жизни переходит допустимые границы и становится проблемой. Ну хотя бы, вы готовы так вот запросто расстаться с жизнью? :unsure:

Об этом написано в обоих выделенных мной цитатах

Siri Dharma Kaur писал(а):«все что для нас дороже Бога, мы обязаны потерять»

Siri Dharma Kaur писал(а):Проблема возникает, только если в своей привязанности вы теряете себя

Привязанность сама по себе не проблема. Проблема ее чрезмерное проявление. Частенько и до клинических проявлений
Но в этих двух цитатах разный подход к тому, в каком случае привязанность становится проблемой

Grinch писал(а):Если бы все смеялись и танцевали гопака - духовные святые отцы и диагносты были бы нафиг не нужны

Да, при условии что не возникнет непреодолимой привязанности к гопаку :-D

Grinch писал(а):То же самое с дежурной фразой -" я конечно,вас люблю"

Ну почему вы не верите в мою искреннюю к вам любовь?
Вы чего то боитесь? :-D

Nora писал(а):Siri Dharma Kaur, у меня полно привязанностей.
Но пока проблем они не создают.

Вообще не понятно, что ты здесь делаешь. :dont_knou:

Не на форуме, хотя и на форуме тоже
На форуме нет людей лишенных хоть каких-то проблем.
Люди без проблем танцуют гопака и занимаются чем то нужным, а не сидят на форуме

#28 **Nadin** » Вс, 10 ноября 2013, 22:40

Siri Dharma Kaur писал(а):На всяк случай это и Nadin, которая еще и читать плохо умеет

Я говорю о том, что выделенная фраза в стартпосте, как она есть, не корректна по своей сути. :smile:

Nadin писал(а): говорю о том, что выделенная фраза в стартпосте, как она есть, не корректна по своей сути

Которая из 2-х?

#30 **Brittany** » Вс, 10 ноября 2013, 22:43

Siri Dharma Kaur писал(а):На форуме нет людей лишенных хоть каких-то проблем.

Так проблемы (у меня) рождены не привязанностями.
Ты считаешь, что на форум люди приходят только для решения проблем? :unsure:

Nora писал(а):Ты считаешь, что на форум люди приходят только для решения проблем?

Конечно. А для чего еще тратить время перед монитором, тихо сам с собою ведя беседу? :-D

Я не способна расписать все проблемы с которыми люди тут сидят, как это сделал бы Grinch.

Nora писал(а):Так проблемы (у меня) рождены не привязанностями

А нет проблем рожденных не привязанностями :unsure:

#33 **Nadin** » Вс, 10 ноября 2013, 22:50

Siri Dharma Kaur, обе. На какое бы место мы не ставили Бога, в какой главный ящик не двигали бы, в этой жизни мы все равно все потеряем. А то, что НЕ потерям (если), то от географических координат и ящичков оно не зависит.

#34 **Верипаз** » Вс, 10 ноября 2013, 22:53

Siri Dharma Kaur
А нет проблем рожденных не привязанностями
==================================
Самая сильная привязанность - это привязанность к жизни (здесь требуется расшифровка, но на ночь и так сойдёт)
Вторая по величине - привязанность к своим обязанностям.... особенно для матерей - воспитать детей.
Третья - привязанность, чтобы твоё "я" замечали и с ним считались.

Nadin, я поняла тебя.
Баба Яга против :yes:

#36 **Brittany** » Вс, 10 ноября 2013, 23:13

Siri Dharma Kaur писал(а):
Nora писал(а):Так проблемы (у меня) рождены не привязанностями
А нет проблем рожденных не привязанностями

Наверное мы просто по-разному понимаем, что такое проблемы и что такое привязанности.Вот у меня намедни была проблема найти
точный англ.термин. Конечно, можно на эту тему замутить
трактат о привязанности к чему-нибудь. :dont_knou:

#37 **Grinch** » Вс, 10 ноября 2013, 23:37

Nora писал(а):Вот у меня намедни была проблема найти точный англ.термин. Конечно, можно на эту тему замутить трактат о привязанности к чему-нибудь.

Легко. " В который раз смотрю в осеннее небо через панорамные стекло пакеты своего нью-йоркского офиса.Кружась, пролетают мимо и падают вниз, как осенние листья -биржевые брокеры - Обама опять обещал дефолт. На столе уже час лежит трубка, где пациентка все еще говорит о своей проблеме с английским словом. Понимаете в чем дело, говорю я в диктофон для новой ,не помню какой по счету книги, и вдруг замечаю, что трубка еще лежит на столе - Вы слишком зацепились за ценности сознания, за интеллект, за контроль над ситуацией, за желание выглядеть компетентно, за свою работу, за защищенность, за имидж, за желание продемонстрировать во всем свою осведомленность, за стабильность и в конечном итоге, подвожу я итоговую черту - за тонкие планы будущего,которые связаны с многомерными мирами Вселенной, на которые я вышел буквально вчера по другой сотовой линии." (по мотивам произведений) :grin:

#38 **Brittany** » Вс, 10 ноября 2013, 23:41

Grinch писал(а):Вы слишком зацепились за ценности сознания, за интеллект, за контроль над ситуацией, за желание выглядеть компетентно, за свою работу, за защищенность, за имидж, за желание продемонстрировать во всем свою осведомленность, за стабильность и в конечном итоге, подвожу я итоговую черту - за тонкие планы будущего,

#39 **Grinch** » Вс, 10 ноября 2013, 23:43

Nora писал(а)::shock:

А то. Тут не у пронькиных - за всякий контент -своя смертельная зависимость. Но при условии -если Вы во все это верите. :grin:

Я поняла.
Все против :-D

Nora писал(а):Наверное мы просто по-разному понимаем, что такое проблемы и что такое привязанности

Несомненно. Проблема это та задача, которую требуется решить. Они у всех разные.
Моя проблема - Либо ум подчиняется вам, либо вы подчиняетесь уму (с)

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Проблема привязанности

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)