"диагностирование"

[MAXim]

каждый "диагностирует" ближнего своей душой
что "надиагностировал" - то и в душе

[Авалока]

MAXim, причем тут слеп. Равнодушен в высоком смысле этого слова. Не цепляет.

[Nik]

MAXim, вы тему не в том разделе открыли.

думаю что в том

Тут важно не то, что ты думаешь, а что чувствуешь в душе. Это по сабжу темы.

[MAXim]

MAXim, причем тут слеп. Равнодушен в высоком смысле этого слова. Не цепляет.

вопрос в то что чувствуешь
есл ичувствуешь агрессию в душе при общении с другим - это только твоя агрессия, резонанс?
или можн очувствовать но цеплять не будет?

[MAXim]

Тут важно не то, что ты думаешь, а что чувствуешь в душе. Это по сабжу темы.

так то что я чувствую в вас это мое или ваше?

[Ofelia]

Тут важно не то, что ты думаешь, а что чувствуешь в душе.

о, да... я вообще не понимаю, как я могла из себя возомнить, тут на что-то указать.

[MAXim]

Тут важно не то, что ты думаешь, а что чувствуешь в душе.

о, да... я вообще не понимаю, как я могла из себя возомнить, тут на что-то указать.

вы так привыкли жаловаться на модераторов что даже на едине с самой собой не прекращаете это делать))))
расслабтесь наконец

[Nik]

так то что я чувствую в вас это мое или ваше?

MAXim, ваше, всё ваше.. мне чужое не надо.
-------------------------

А вообще, всегда можно почувствовать по тексту, особенно у нас на форуме - в каком состоянии/настроении находится человек и черты его характера.
Но, это скорее психология..

[Ofelia]

вы так привыкли жаловаться на модераторов что даже на едине с самой собой не прекращаете это делать))))

врач здесь поблизости есть? пациент бредит

[MAXim]

так то что я чувствую в вас это мое или ваше?

MAXim, ваше, всё ваше.. мне чужое не надо.
-------------------------

А вообще, всегда можно почувствовать по тексту, особенно у нас на форуме - в каком состоянии/настроении находится человек и черты его характера.
Но, это скорее психология..

так есл ия чувствую агрессию в вашей душе - это все мое
а если я чувствую полет в ней и умиротворение?

[MAXim]

вы так привыкли жаловаться на модераторов что даже на едине с самой собой не прекращаете это делать))))

врач здесь поблизости есть? пациент бредит

и нас вылечат и вас вылечат С)))

[oldsatana]

А если посмотришь налево и видишь: вот, собака бежит, - то ты сам собака, а если направо посмотришь. и видишь: вот, муравей ползет, - то ты сам муравей.

Ибо все, что видишь вокруг, оно только в тебе самом. И если видишь: чел убил, то это ты сам убийца, а если не убийца, то не заметишь, ибо нет в душе твоей способности видеть убийства...... И если ты не картошка, то картошку не будешь садить, и видеть и есть, будет тебе на нее пофиг совсем....

____________________________________________________________

так то что я чувствую в вас это мое или ваше?

Вариативность, ситуативность предусмотрели? Или всегда и во всех случаях действует одна однозначная формула?

Может быть ваше, может быть его, может быть общим, можно заблуждаться. можно действительно ощущать - по всякому бывает.

А если ОДНОВРЕМЕННО смотрите на двоих и в одном видите "агрессию", в другом "умиление" (не важно, что именно, главное, что разное у разных одновременно замечаете, - то это только ваше? Почему тогда замечаете, что у них разное, а не одно и то же?

[MAXim]

Вариативность, ситуативность предусмотрели? Или всегда и во всех случаях действует одна однозначная формула?

рассмотрение можно ограничить интернет-общением

[oldsatana]

рассмотрение можно ограничить интернет-общением

Совершенно не важно,интернет-общением или еще каким-либо.

Вариативность, ситуативность все равно сохраняется. Нет одной однозначной формулы на все ситуации и случаи.
Один раз видите другого, в другой раз - заблуждаетесь и проецируете свои собственные состояния или стереотипы поведения. Когда больше видите, когда меньше, в одном видите, потому что понимаете, в другом - не видите.

Почему вы пытаетесь вывести ОДНОЗНАЧНУЮ, безвариантную формулу на РАЗНЫЕ ВАРИАНТЫ ситуаций и взаимодействий? на разные СО-отношения?

каждый "диагностирует" ближнего своей душойчто "надиагностировал" - то и в душе

[Grinch]

"– А вот вы скажите, Василий Иванович, только как на духу. Вы красный или белый?
– Я? – спросил Чапаев, переводя на меня взгляд. – Сказать?
Он взял со стола две луковицы и принялся молча чистить их. Одну он ободрал до белизны, а со второй снял только верхний слой шелухи, обнажив красно-фиолетовую кожицу.
– Гляди, Петька, – сказал он, кладя их на стол перед собой. – Вот перед тобой две луковицы. Одна белая, а другая красная.
– Ну, – сказал я.
– Посмотри на белую.
– Посмотрел.
– А теперь на красную.
– И чего?
– А теперь на обе.
– Смотрю, – сказал я.
– Так какой ты сам – красный или белый?
– Я? То есть как?
– Когда ты на красную луковицу смотришь, ты красным становишься?
– Нет.
– А когда на белую, становишься белым?
– Нет, – сказал я, – не становлюсь.
– Идем дальше, – сказал Чапаев. – Бывают карты местности. А этот стол – упрощенная карта сознания. Вот красные. А вот белые. Но разве оттого, что мы сознаем красных и белых, мы приобретаем цвета? И что это в нас, что может приобрести их?" (С)

[oldsatana]

Не, дело в том, что СО-отношение действительно таки существует.

Камень, который для муравья большой и способен задавать его, для слона будет маленький и незаметный. Муравей смотрит на камень и действительно видит большой камень - и он действительно большой ОТНОСИТЕЛЬНО НЕГО. Слон смотрит на тот же камень - и камень действительно маленький ОТНОСИТЕЛЬНО слона

[Авалока]

или можн очувствовать но цеплять не будет?

можно так, да.

[Вера]

Можно чувствовать то, что знаешь, что узнаешь в других.Если не твое и не свойственно тебе, не припишешь другому.
В себе это может подавляться, не проявляться, но уже знакомо, потому выдаешь диагноз.
И когда выдаешь, чувство облегчения и превосходства. Если не знакомо и не пережито, не цепляет и не разводит на чувства.
Не знаю как насчет преодоления, может если справился с проблемой, тогда тоже не цепляет и проходишь мимо...
Вот как то так сумбурно.

[Brittany]

MAXim, ))вот я не могу оперировать такими понятиями - в душе или
не в душе,
потому что у меня это происходит на телесном уровне.
Пресловутые полевые деформации я чувствую телом.
Так вот: когда я сбалансирована, я чувствую чужие эмоции, но если они негативные,
во мне нет отклика, нет резонанса, я не реагирую
по вышеупомянутой причине..

[ku_ka_re_ku]

каждый "диагностирует" ближнего своей душой
что "надиагностировал" - то и в душе

нет..многие меряются пиписками..это из тех-кто слеп Духом..
неверно выдавать меряние пиписками за "диагностику"..
Диагностировать может ЗРЯЧИЙ..
вот в Слове о Подобном!

Спойлер

10
ИИСУС ХРИСТОС-СВЕТ МИРУ [Ин 8:12-20]

… ; потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду; а вы не знаете, откуда Я и куда иду. 15 Вы судите по плоти; Я не сужу никого. 16 А если и сужу Я, то суд Мой истинен, потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня. 17 А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно. 18 Я Сам свидетельствую …

и о ЦЕЛЕПОЛАГАНИИ Странника Иеуша(ГаНоцри)

СЛОВО ИИСУСА ХРИСТА БУДЕТ СУДИТЬ [Ин 12:44-50]

… 44 Иисус же возгласил и сказал: верующий в Меня не в Меня верует, но в Пославшего Меня. 45 И видящий Меня видит Пославшего Меня. 46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме. 47 И если кто услышит Мои слова и не поверит, Я не сужу его, ибо Я пришел не судить мир, но спасти мир. 48 Отвергающий …

http://www.bible-center.ru/ru/search2/$044f$0020$0441$0443$0436$0443$0020/nt/$N/false

[ku_ka_re_ku]

Re: "диагностирование"

Сообщение Авалока » Чт, 07 ноя 2013, 16:23
MAXim, ну в мире есть закон подобия, то что тебя волнует есть в тебе.Этот закон достаточно тверд и глобален.

это утверждение требует более глубокого изучения..
тут поможет Каббала(Лайтмана)
Человек по Сути Творец..
Мысль-по сути Творит ситуацию..
коли появляется мысль познать-то будет ситуация для практики(опыта) познания..
тут нет "подобное к подобному"..тут есть развитие в познание неведомого ранее..
ошибочно предполагать что алкоголик(внутри) есть тот кто захотел познать проблему алкоголизма..но,то,что возжелавший познать не проверит на себе практикой?..этого невозможно отрицать..