Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **AKRESS** » Сб, 12 октября 2013, 17:49

Приветствую всех участников - Хранителей-Вики-ДК в данном разделе! :smile:

#21 **AKRESS** » Вт, 15 октября 2013, 13:42

AKRESS писал(а)::smile:

http://vk.com/abushakhmanova7777777
Кто трет мои посты ? Это не игры в виртуале. Сайт уже мой, серваки мои. Формальности выполню по договору с Сергеем Николаевичем Лазаревым. Самарский вы не будете в составе админов\хранителей и тд. :-D

Вы стерли мой пост и пред выписали- я вам такого права не давала. :evil:

Читаем Законы Ману- это мои Законы.

#23 **L@risa** » Вт, 15 октября 2013, 13:50

Приветствую всех :heart:

а я думаю, чего это Игорь на новом меня спрашивает о том кто я тут,рани хранитель или ... слух только. А "должность" под ником.
Ребята, введите в курс, чего СН гневно закрыл идею ранее. А то я не в теме....

L@risa писал(а):Приветствую всех
а я думаю, чего это Игорь на новом меня спрашивает о том кто я тут,рани хранитель или ... слух только. А "должность" под ником.
Ребята, введите в курс, чего СН гневно закрыл идею ранее. А то я не в теме....

ник интересный у вас! :grin:

#25 **L@risa** » Вт, 15 октября 2013, 14:38

ник простой- всего лишь имя мое, а "собачка-обезьянка" как знак комуникации.
У Вас аватарка уникальная... так и вижу Вас женой шейха

#26 **AKRESS** » Вт, 15 октября 2013, 14:49

L@risa писал(а):Приветствую всех
а я думаю, чего это Игорь на новом меня спрашивает о том кто я тут,рани хранитель или ... слух только. А "должность" под ником.
Ребята, введите в курс, чего СН гневно закрыл идею ранее. А то я не в теме....

Приветствую! :smile:

Ситуация следующая - кратко освежу моменты - Самарский предложил идею Википедии ДК - также её поддержал Александр - её запустили на Лазарев.РУ - изначально там могли писать ВСЕ КТО УГОДНО - согласно тому же самому принципу, какой существует в Википедии классической.

Я создал там несколько нормальных статей - самая первая - про ГМО.

Но также там несколько участников разместили и некоторое иное содержание - участник Благодарю - какие-то размышления про слово "Благодарю", не сильно связанные с тематикой ДК в принципе, а кто-то вообще разместил штук 10 статей про то, что ДК - это "НОВАЯ РЕЛИГИЯ"!!! Ну то есть откровенный бред...

Я на тот момент был в плане Вики-ДК таким же точно пользователем, как и все остальные - никаких специальных прав и обязанностей у меня не было - просто я наиболее активно вызвался поддержать идею Алексея - Самарского - с Вики-ДК...

Смотрю - кто-то написал такую ерунду... Думаю - что делать? Если брать - и правкой удалять - ну - как бы - технически можно - но а с моральной т. з. кто меня уполномочивал?

Я без задней мысли создаю на НФе тему, что вот, мол, такая ситуация - в Вики-ДК такую ерунду разместили - ну чтобы как-то обратить внимание на эту несуразицу...

И что тут началось!!! Вся честная компания - Игорь, марта, Лана, Орешин и иже с ними, - набросились на меня - обвинили во всех смертных грехах - доложили СНЛу - типа - вот - ВОООТ - СМОТРИТЕ - Сергей Николаевич - что - ЧТО они там устроили!!!

То есть - был взят этот повод - раздут до невообразимых пределов - хотя всё это ЭЛЕМЕНТАРНО корректируется путём удаления такого содержания - как и во всей Википедии - всё это было представлено СНЛу в самом невыгодном искажённом свете - ну а он - не сильно во всё это - как обычно - вникая - решил всё это у нас "зарубить"...

Несмотря на то, что накануне я разговаривал с ним по телефону, и все позиции по этому согласовал - и в части возможности размещения там выдержек, и в части размещения переводов и т. п...

А на самом деле - "командой НФа" двигала элементарная зависть и конкуренция - как же так - Википедия У НИХ, а НЕ У НАС!!!

В итоге Орешин заручился поддержкой СНЛа - убедил его в том, что на РУ Вики надо уничтожить, и создать такую на НФе...

Но её нет там и сейчас... Хоть вроде и говорили, что её наполняет сейчас где-то Владимир Б - но пока это не стопроцентно подтверждённая информация - не знаю, что там и как...

Потом я писал письма СНЛу и Михаилу с предложением уже вот эту новую Вики-ДК передать в совместной управление, чтобы у них тоже были все права доступа... Михаил не ответил - я написал СНЛу - он переслал это Михаилу - Михаил мне написал, мол, мы рассмотрим, обсудим - и вам сообщим... Ну - жду до сих пор... Раз им не надо - ну - дело хозяйское... Хотят - пусть свои проекты делают - имеют полное право на это...

Все авторские права СНЛа соблюдаются - всё в рамках обозначенных им границ, а также в рамках данного лично им мне согласия на возможность изготовления переводов - пока никто этого распоряжения не отменял...

#27 **L@risa** » Вт, 15 октября 2013, 15:20

AKRESS писал(а):Все авторские права СНЛа соблюдаются - всё в рамках обозначенных им границ, а также в рамках данного лично им мне согласия на возможность изготовления переводов - пока никто этого распоряжения не отменял...

Спасибо за пояснение.
Главное я услышала.

L@risa писал(а):ник простой- всего лишь имя мое, а "собачка-обезьянка" как знак комуникации.
У Вас аватарка уникальная... так и вижу Вас женой шейха

куда денется, придется. Я за нищеброда не пойду, только всё сама и сама зарабатываю. :cool:

Это как в поговорке- куда шея повернет, туда и голова будет смотреть.

AKRESS писал(а):
L@risa писал(а):Приветствую всех
а я думаю, чего это Игорь на новом меня спрашивает о том кто я тут,рани хранитель или ... слух только. А "должность" под ником.
Ребята, введите в курс, чего СН гневно закрыл идею ранее. А то я не в теме....

Приветствую!

Ситуация следующая - кратко освежу моменты - Самарский предложил идею Википедии ДК - также её поддержал Александр - её запустили на Лазарев.РУ - изначально там могли писать ВСЕ КТО УГОДНО - согласно тому же самому принципу, какой существует в Википедии классической.

Я создал там несколько нормальных статей - самая первая - про ГМО.

Но также там несколько участников разместили и некоторое иное содержание - участник Благодарю - какие-то размышления про слово "Благодарю", не сильно связанные с тематикой ДК в принципе, а кто-то вообще разместил штук 10 статей про то, что ДК - это "НОВАЯ РЕЛИГИЯ"!!! Ну то есть откровенный бред...

Я на тот момент был в плане Вики-ДК таким же точно пользователем, как и все остальные - никаких специальных прав и обязанностей у меня не было - просто я наиболее активно вызвался поддержать идею Алексея - Самарского - с Вики-ДК...

Смотрю - кто-то написал такую ерунду... Думаю - что делать? Если брать - и правкой удалять - ну - как бы - технически можно - но а с моральной т. з. кто меня уполномочивал?

Я без задней мысли создаю на НФе тему, что вот, мол, такая ситуация - в Вики-ДК такую ерунду разместили - ну чтобы как-то обратить внимание на эту несуразицу...

И что тут началось!!! Вся честная компания - Игорь, марта, Лана, Орешин и иже с ними, - набросились на меня - обвинили во всех смертных грехах - доложили СНЛу - типа - вот - ВОООТ - СМОТРИТЕ - Сергей Николаевич - что - ЧТО они там устроили!!!

То есть - был взят этот повод - раздут до невообразимых пределов - хотя всё это ЭЛЕМЕНТАРНО корректируется путём удаления такого содержания - как и во всей Википедии - всё это было представлено СНЛу в самом невыгодном искажённом свете - ну а он - не сильно во всё это - как обычно - вникая - решил всё это у нас "зарубить"...

Несмотря на то, что накануне я разговаривал с ним по телефону, и все позиции по этому согласовал - и в части возможности размещения там выдержек, и в части размещения переводов и т. п...

А на самом деле - "командой НФа" двигала элементарная зависть и конкуренция - как же так - Википедия У НИХ, а НЕ У НАС!!!

В итоге Орешин заручился поддержкой СНЛа - убедил его в том, что на РУ Вики надо уничтожить, и создать такую на НФе...

Но её нет там и сейчас... Хоть вроде и говорили, что её наполняет сейчас где-то Владимир Б - но пока это не стопроцентно подтверждённая информация - не знаю, что там и как...

Потом я писал письма СНЛу и Михаилу с предложением уже вот эту новую Вики-ДК передать в совместной управление, чтобы у них тоже были все права доступа... Михаил не ответил - я написал СНЛу - он переслал это Михаилу - Михаил мне написал, мол, мы рассмотрим, обсудим - и вам сообщим... Ну - жду до сих пор... Раз им не надо - ну - дело хозяйское... Хотят - пусть свои проекты делают - имеют полное право на это...

Все авторские права СНЛа соблюдаются - всё в рамках обозначенных им границ, а также в рамках данного лично им мне согласия на возможность изготовления переводов - пока никто этого распоряжения не отменял...

спасибо за инфо, но идеи не имеют никакой юридической силы , читаем авторское право. :cool:

И еще один пикантный момент - вики - это моё, и аккуратнее всем, иначе будете вживую только общаться, без дисков, он-лайн семинаров итд :angel:

Re: Локальные @ объявлениЯ

Сообщение Gulnar Bek Man » Вт, 15 окт 2013, 16:43

ku_ka_re_ku писал(а):несколько мыслей.из основных.
1 недопустимо уничтожение постов и тем участников за исключением спама порно и Явных нарушений законодательства.направленных вне тематики форума..
как поступать с неприятными тому или иному контингенту=это детали технические..которых предостаточно на форуме.достаточно научить ЭТИМ пользоваться.
2 прозрачность действий администрации..коль это выборный орган.и правила не против участников а ограничение против администрации в пользу участника для свободного общения..тут тоже технические детали и просвещение(обучение участников) пользоваться всеми возможностями форума(например игнор..многие жалуются с требованием "убить" банить..вместо самооградиться от "нарушителя" спокойствия.
3 если и приходится ограничивать нарушителя-то бан не более 3х(как максимальный) суток..хотя достаточно и пару тройку часов..думаю тут техвозможности есть в полном объёме..
4 развитие вижу в обретении свободы и опыта общения участниками любого уровня для решения самостоятельно всех возникающих конфликтов..лучшее для этого условия-это кураторство во всех разделах..

согласна. По ходу дела уточним технические детали. Вот с баном - надо как на осинке, но для некоторых будет бан бессрочный - на три дня\суток и тд- читаем правильно. :tongue:

Так, Самарский - снял бан, пока это просьба.
я долго не буду предупреждать- с трех щелчков -раз не доходит. И тот, кто еще бан мне выдал, также. Есть Законы, имеющие силу со дня принятия.Все предыдущие правила итд, имеют силу в случаях , если они не войдут в противоречия с моими Законами Ману итд.. и до принятия новых правил итд.. Прямо с этого момента- снять все баны с меня лично, Похитилеля, Василия.Регистрация знаете как осуществляется- точное время\дата итд. - 19.13\15.10\2013.
Читаем нормативку.http://academic.ru/dic.nsf/induism/305/
http://www.grandars.ru/college/pravoved ... aktov.htm

___________
Снимаем баны и быстро- кто желает положить руку на новую ветвь правителей!!!!!! Nemo me impune lacessit!!!!!!!

#31 **AKRESS** » Вт, 15 октября 2013, 19:50

Gulnar Bek Man писал(а):но идеи не имеют никакой юридической силы , читаем авторское право.
И еще один пикантный момент - вики - это моё, и аккуратнее всем, иначе будете вживую только общаться, без дисков, он-лайн семинаров итд

Чёго-чего? Чё-то я не уловил сути этих двух предложений...

AKRESS писал(а):
Gulnar Bek Man писал(а):но идеи не имеют никакой юридической силы , читаем авторское право. :cool: :cool: :cool: :angel:
И еще один пикантный момент - вики - это моё, и аккуратнее всем, иначе будете вживую только общаться, без дисков, он-лайн семинаров итд

Чёго-чего? Чё-то я не уловил сути этих двух предложений...

Вам надо учиться!!!!!!!!!! :-D :-D :-D , повышать квалификацию!!!!!!!!
Вы - Че Гевара? :-D :-D :-D :grin: :grin: :grin: :hi-hi: :hi-hi: Так теперь ЧинЧину искать будем? :-D :-D :-D :lol: :lol: :rzhach: :rzhach:

_________
http://ru.wikipedia.org/wiki/Че_Гевара,_Эрнесто

#33 **AKRESS** » Вт, 15 октября 2013, 19:55

L@risa писал(а):
AKRESS писал(а):Все авторские права СНЛа соблюдаются - всё в рамках обозначенных им границ, а также в рамках данного лично им мне согласия на возможность изготовления переводов - пока никто этого распоряжения не отменял...

Спасибо за пояснение.
Главное я услышала.

По авторскому праву - тут - http://wiki-dk.org/index.php/Wiki-DK#.D0.90.D0.B2 ... .B5.D1.81.D1.8F_.D0.B2_Wiki-DK - отдельно этот момент уточнён - и ещё есть соотв. норма в рос. зак-ве - всё никак не доберусь вставить её туда...

#34 **AKRESS** » Вт, 15 октября 2013, 19:57

Gulnar Bek Man писал(а):Вам надо учиться!!!!!!!!!! , повышать квалификацию!!!!!!!!

Я подумаю над этим...

AKRESS писал(а):
L@risa писал(а):[quote="AKRESS"]Все авторские права СНЛа соблюдаются - всё в рамках обозначенных им границ, а также в рамках данного лично им мне согласия на возможность изготовления переводов - пока никто этого распоряжения не отменял...

Спасибо за пояснение.
Главное я услышала.

По авторскому праву - тут - http://wiki-dk.org/index.php/Wiki-DK#.D0.90.D0.B2 ... .B5.D1.81.D1.8F_.D0.B2_Wiki-DK - отдельно этот момент уточнён - и ещё есть соотв. норма в рос. зак-ве - всё никак не доберусь вставить её туда...[/quote]

надо первоисточники читать - первая заповедь юриста :-D