Толерантность или распущенность?

[Nickel]

В чём разница, можно ли различить эти явления \ понятия или синонимы? В смысле, что толерантность (терпимость) должно воспитывать в себе относительно распущенности и, так же, самим стремиться плевать на принятые окрест нормы поведения? Эпатаж полезен или должен пресекаться органами правопорядка?

Круг этих вопросов...

Причина темы - агитационная веганская выходка:

Активистка организации "Правда о еде" вышла в наряде из мяса на Кузнецкий мост в Москве 25 сентября.

"Повторила подвиг леди Гаги", — сказала о своем поступке модель Дарья. На создание платья ушло 15 килограммов свинины и несколько пачек зубочисток.

Необычная акция проводилась для того, чтобы призвать горожан воздержаться от чрезмерного потребления мяса.

"Россия — один из лидеров среди государств, которые страдают от смертности из-за сердечно-сосудистых заболеваний. Если смотреть с пищевой точки зрения, то насыщенные жиры мяса — это главная проблема, которая приводит к таким последствиям. Лучшее, что можно сделать с мясом, — это надеть его на себя", — заявил руководитель общественной организации "Правда о еде" Сергей Ракша.

Всем очевидцам, заинтересовавшимся этой акцией, участники общественной организации "Правда о еде" выдавали информационные бюллетени с призывом отказаться от "вредной", по их мнению, пищи.

[Brittany]

Nickel, тема заявлена как толерантность или распущенность, но на самом деле тут следует обсуждать вред от мясоедения?
Или эпатажность
протестных акций?

[Ворона]

Главное, что акция с мясом абсолютно бессмысленная и тупая, и направлена явно на то, чтоб просто заявить о своих взглядах, а не убедить кого-то в чём-то. Эпатаж чистой воды.
И вообще, не есть мясо и при этом нацепить его на себя - довольно странная форма выражения своих мыслей. Антифашисты, обвешанные свастиками, или пацифисты, обвешанные оружием....

[Nickel]

но на самом деле тут следует обсуждать вред от мясоедения?

На самом деле, Nora, тут следует высказывать собственное мнение (это - ужасно?) по вопросам, предложенным в стартпосте.
Это самый верхний пост на той странице, которая перед вами. Там всегда можно посмотреть "о чём" просматриваемая Вами тема.

Главное, что акция с мясом абсолютно бессмысленная и тупая, и направлена явно на то, чтоб просто заявить о своих взглядах, а не убедить кого-то в чём-то. Эпатаж чистой воды.

Может кто-то посмотрит и омерзится Эпатажность бывает полезной в агитации. Вопрос в том, где границы эпатажности (здесь - point как выражаются американцы), которую мы можем считать приличной...
Более широко: что мы считаем нормой публичного поведения и есть ли под этой нормой какое-то логическое основание?

Спойлер

Вообще читая вопросы типа как от Норы хочется ввести этот point как регулярный аттрактор в длинных предложениях

[Brittany]

На самом деле, Nora, тут следует высказывать собственное мнение (это - ужасно?) по вопросам, предложенным в стартпосте. Это самый верхний пост на той странице, которая перед вами. Там всегда можно посмотреть "о чём" просматриваемая Вами тема.

Nickel, так вопросы в стартпосте не соответствуют приведённому вами примеру глупого
эпатажа, который, в свою очередь, не соответствует заголовку темы; странно, что вы сами этого не видите.
В заголовке толерантность как противопоставление распущенности.
Почему эти 2 понятия противопоставляются с помощью союза "или"?
И при чём тут эпатаж?))

[Nickel]

Nickel, так вопросы в стартпосте не соответствуют приведённому вами примеру глупого эпатажа ...

Nora, почему вы считаете этот пример эпатажа глупым? В противопоставление приведите свой - умный - пример эпатажа. Сравним.

[Brittany]

Nickel, потому считаю, что средства акции не соответствуют её цели:

чтобы призвать горожан воздержаться от чрезмерного потребления мяса.

Сравним.

Вы хотите просто поговорить о видах эпатажа? Меняем тему?

[Nickel]

Вы хотите просто поговорить о видах эпатажа? Меняем тему?

Нет, это вы хотите говорить о видах эпатажа Я же хочу говорить о том, о чём заявленно (см. выше.). Если никто на эту тему не хочет говорить, то я не настолько рад тому, что вы, Nora, соблаговолили поучаствовать в моей теме, чтобы ради этого менять её направленность
Не хотите обсуждать то, что интересно мне - не обсуждайте. Отсутствие обсуждений по теме это тоже - форма ответа (при здравом рассмотрении).

[CYOKK]

[spoiler2 нетто]Тема в ОР потому что она важная и отн. к нравственности. Не нравится - не читайте. В просторечии - пшол вон.[/spoiler]

Терпимость, толерантность ещё не значат отсутствия морально-нравственного сопротивления.

К сожалению толерантность, прививаемая агитаторами мультикультурализма так в мире и проповедуется: идея совместного скрытоконфликтного проживания как разных народов так и разных конфессий. Все должны быть терпимы ко всем и ко всему. "Если у вас срут под дверью то это - проявление чуждой культуры, к которой вы должны относиться уважительно" (т.е. делать вид, что вы кучи не заметили). Потому что иначе получется любовь к какой-то одной, национально-окрашенной культуре, а это по насаждамой версии прямо ведёт общество к сегрегации на своих (управляемых) и чужих (мерзких)...

Никогда не задумывался, что система ДК тоже не собирается разбираться с теми кто "срёт по дверью", она ищет (и находит) вину у хозяина этой двери.

[Gulnar Bek Man]

CYOKK - вы прежде чем что-то говорить, научитесь зарабатывать деньги, а не страдать лбостукачеством.Бестолочь- нахлебница.Попробуйте бехтеровку, вам рекомендации кто-то давал.
_______
Так и хочется заткнуть вам рот кляпом, приставить к стене и попробовать применить новые приемы контактных видов спорта, извините за резкость, но свои эмоции нельзя держать в себе, так говорил СНЛ.Нужно быть искренним.

[Nickel]

CYOKK, ну... ДК Лазарева не ищет сложных путей для объяснения острых углов мироустройства. Есть такое удобное определение: виктимное поведение. Автор ДК, в лучших традициях сталинского судопроизводства взял эту виктимность и надстроил на неё Волю Божью. "Кто первым встал того и тапки" или - по ДК - с тем и благословение

[сергей св]

Gulnar Bek Man..меняйте дохтора (этот Вас не лечит