Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Osservatrice
Вы бы поосторожней с отбором... жемчужин.
отделяйте зерна от плевел.

Советую две последних - убрать.
Чтоб не снижать уровень. ИМХО, конечно.

#23 **Osservatrice** » Вс, 12 ноября 2006, 17:25

Osservatrice писал(а):Вторая вещь не мной придумана. Это из Вед

Это не тот раздел, где следует размещать мудрость из общеизвестных имточников. Даже таких великих, как Веды.
Здесь планировалось "вылавливать жемчужины", перлы участников форума. ИМХО.

#25 **Osservatrice** » Вс, 12 ноября 2006, 18:36

Отлично. Главное - верно условиться и знать правила.

#26 **Brittany** » Ср, 15 ноября 2006, 14:56

Виктор С писал(а):перлы участников форума

Нет! Перлы в другом месте!!

#27 **Naomi** » Пн, 20 ноября 2006, 10:47

Виктор С писал(а):"вылавливать жемчужины", перлы

Как тонко уловила Troll , есть жемчужины, а есть и перлы..))))))))))

Так что, народ, перлы, для справки, тут:
http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?t=5350

#28 **leon** » Вт, 21 ноября 2006, 18:21

fairbird писал(а):

***********************************************************
* Думаю, что Бог - это источник, а любовь - это то, что из него
* вытекает. Можно, идя вверх по течению, добраться до истока, а
* можно стоять на месте или идти в другую сторону
* Если человек не видит источника, он воспринимает любовь как
* исходящую от людей. Так возникает зависимость от человеческой любви
*************************************************************

#29 **Айрим** » Ср, 22 ноября 2006, 15:41

Слова - это лишь тени наших мыслей. А мысли - это тени наших чувств.
by Сириус

#30 **Delia** » Ср, 6 декабря 2006, 12:14

Мне кто-нибудь может объяснить, за что был зацеплен Христос и к чему у него агрессия зашкаливала, что его на кресте распяли?

(с.) Wraith

лучше всего читается в контексте самой темы - http://forum.f-dk.ru/viewtopic.php?t=5947&start=30

#31 **Крыс** » Чт, 18 января 2007, 8:10

Nora Greene писал(а):Людям кажется неестественным все непривычное.

#32 **Антон** » Пн, 12 февраля 2007, 13:43

Вот жемчужина другого форума. Не мог оставить без внимания.

В развитии нуждается несовершенное. Христианство утверждает Истину, а Истина не развивается т.к. совершенна. В этом и состоит причина догматизма Христианства.

#33 **Антон** » Пт, 30 марта 2007, 8:44

Lana писал(а): Эгрегор форума реально работает независимо от того, что люди о нём думают. И эгрегор такая штука, которая мощнее любого из нас. Тебя в том числе. Я вполне допускаю мысль, что брыкаться тебя заставляет именно он. Потому что я сама с его подачи брыкалась... пока не поняла для себя одну вещь. Чего, собственно, и тебе желаю. И это не означает, что я не стану брыкаться, когда мне в следующий раз порезвиться приспичит - если не найду для энергии другой выход. Познание бесконечно, самопознание - тем более.

Теория работы форума в моём изложении и опыте взаимодействия выглядит примерно так:
- в тонких слоях происходит подвижка -
- активизируется пласт информации в эгрегоре -
- тонкие программы получают подпитку и выходят на внешний план -
- человек включается в диалог и говорит от себя, не всегда осознавая что диагностика в первую очередь именно к нему самому и относится -
- идёт активизация сходных программ у участников дискуссии -
- эгрегор разруливает общее дело до тех пор, пока энергия не исчерпается или не раскроется выход на самый тонкий план, на всеобщий мир и любовь (такое здесь тоже бывает).
Роль личности здесь, конечно, есть. Но эти личности все включены в общий поток сознания и прекрасно друг друга взаимодополняют.

#34 **Naomi** » Чт, 5 апреля 2007, 10:58

Вы же понимаете, что корень всех этих проблем вовсе не в неправильной ориентации людей на определенные человеческие ценности. Корень в отсутствии у людей опыта ЛЮБИТЬ! Никакие призывы, тормошение не даст людям опыта любви. Только они САМИ могут испытать Ее. А лучшее что мы с вами можем сделать - это любить безусловно все, что есть.
(by Крыс)
***
ТЗ эксперта:
"...а вот это круто! Пять! Давно мечтал иметь эту компактную формулировку!"

#35 **Naomi** » Ср, 11 апреля 2007, 16:09

Крыс писал(а):Страх Божий...

А если это страх Бога? Страх Бога в нас быть забытым человеком? Забытым за увлечением человеческим? Мы с Богом - ОДНО. Знать его страх - это наш страх. Но Богу бояться нечего, да Он и не боиться, слово страх просто более приближено описывает состояние или ощущение.

Мы и Бог - Одно. Значит смотреть стоит с двуодной позиции. И как с позиции Бога, и как с позиции человека и как с позиции Одного. Тогда Страх Божий превращается в тоску от возможного расставания (со стороны человека), но расставание это мнимое, и наше Я, как Бог, знает это, и радуется единству. С позиции целого оба чувства работают одновременно и сливаются в Одно, которое любовь.

#36 **Naomi** » Пт, 13 апреля 2007, 17:42

Виктор С писал(а):Любовь, ее Свет (высокие вибрации, частоты), замещает (!) низкочастотные, негативные эмоции - страх, ненависть, агрессивность, зависть, ревность, обидчивость ...
Они тоже как бы испаряются , подобно Тьме и оказывается, что то, что нас так донимало (иногда всю жизнь) - это всего лишь иллюзия - когда в душе (в нашем "доме") - нет света любви.
Его и надо включить. И включатель - вера в Бога.

#37 **Naomi** » Пт, 8 июня 2007, 13:27

Крыс писал(а):Ну хотеть не вредно, конечно, лучше хотеть мимолетом. Если решаем, что Бог главное, тот оно и будет, что ГЛАВНОЕ, без второстепенного, как, скажем в ДК. В ДК вот Бог на первом месте, а все остальное можно, но на втором. Так не очень реально, чтобы Бог был на первом, потому что эгоизм скажет, что вот успокойся Бог и так на первом, а теперь будем получать второе. Реально, когда Бог и только Он, и больше ничего. Все остальное может будет, может нет. Как уж Бог решит.

#38 **Naomi** » Вт, 20 ноября 2007, 10:56

Крыс писал(а):Откуда берется истинная вера? Не система истинных взглядов, истиннее нежели прочие взгляды. Но именно вера, как необъяснимое, упорное и превозмогающее все сопротивления. Она не берется из книг и рациональных объяснений "почему необходимо верить?". Она не найдет корней в целесообразности или логичности. В общем вера не найдет основы ни в чем, что так привычно нашему сознанию, построенному на эгоизме.

Вера всегда идет вразрез со стремлениями эгоизма. Так откуда она берется? Ниоткуда, для уровня эгоизма. Но изнутри нас самих. Значит, уровень эгоизма - это не единственный наш уровень. Есть выше или глубже. Оттуда. Как канат в неизвестное: хочешь - хватайся и лезь, не хочешь - сиди на уровне эгоизма.

Эта вера и действие и основа одновременно. И больше не надо основ и действий разбросанных и там и сям, какие были на уровне эгоизма. Больше не надо техник таких-то для достижения того-то. Теперь это все объединяется в одном в вере, которая и то и другое.

Я не знаю, откуда берется вера. Но это что-то, что каждый может приобрести либо оно дано изначально, вложено... какое-то внутренее влечение к тому, кто тебя ждет всегда... к Богу, наверное.

Сайт · #39 **Ученик** » Сб, 1 декабря 2007, 13:31

Trubadur писал(а):В развитии нуждается несовершенное. Христианство утверждает Истину, а Истина не развивается т.к. совершенна. В этом и состоит причина догматизма Христианства.

Это не мудрость, а заблуждение.
В развитии нуждается совершенное, так всё Творение (мир) находится в развитии; так ребёнок нуждается в развитии не по ущербности своей.
Христос утверждает путь, так Иисус есть путь, истина и жизнь.
В непонимании состоит причина догматизма и церкви в т.ч., что не есть Христианство.

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Жемчужины нашего форума

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)