наконец можно осветить тему.

[Антель]

Тогда вопрос - а почему же человек вдруг неправильно почувствовал свое я??? Я терялся в догадках и моделях, пока не вспомнил одну вещь: неистребимое, невероятно глубокое и уверенное неверное первичное направление есть у всех тех, кто например был на предыдущих ступенях эволюции(например жил в прошлой жизни на планетах с варварами и в средневековье и так далее) а потом родился на нашей планете. У них эта зацепка невероятно крепка, постоянна и ничем не истребима -как вторая кожа!!!
-----------------------------------------------------------------------------
Значит вывод прост и изящен: такая зацепка проявляется, когда у человека слишком много возможностей открывается!

Если варвару дать большие возможности, не трудно догадаться, что из этого может выйти. «Заставь дурня Богу молиться, …» Вопрос в другом: Каким образом «варвар» вдруг оказался в условиях, где у него «слишком много возможностей открывается», и где он «вдруг неправильно почувствовал свое я»? Случайность? Сбой божественной логики?

[Brittany]

Сбой божественной логики?

Имхо то, что мы привычно называем "Божественной логикой" есть ничто иное как целесообразность, не умещающаяся в рамках человеческой логики.
О каком сбое речь?

[Антель]

Душа живет во времени, сознание в настоящем. Настоящее – это не время. Следовательно, сознание пребывает вне времени, причем всегда, даже когда оно находится в состоянии между прошлым и будущим.

[Антель]

Nora Greene

Имхо то, что мы привычно называем "Божественной логикой" есть ничто иное как целесообразность, не умещающаяся в рамках человеческой логики.

Вот я и не понимаю, в чем целесообразность «варвару» оказываться в условиях, где он заведомо себе «лоб расшибет»? Если его «зацепка невероятно крепка, постоянна и ничем не истребима» значит, его изменение не представляется возможным. Тогда в чем целесообразность?

Что такое божественная логика? Если мы понимаем ее как замысел Творца, то, разумеется, это вне нашей досягаемости. Но если божественную логику воспринимать в аспекте ее принципа, то он вполне познаваем. Есть то, что человеку не можно знать. Но есть то, что дается человеку, и это можно познать, потому как дается это с расчетом возможностей человеческого сознания.

[Brittany]

Если его «зацепка невероятно крепка, постоянна и ничем не истребима» значит, его изменение не представляется возможным. Тогда в чем целесообразность?

Откуда такая уверенность в полной неистребимости? Капля камень точит..

есть то, что дается человеку, и это можно познать, потому как дается это с расчетом возможностей человеческого сознания.

Это подчиняется человеческой логике. И становится человеческим аспектом.

[leon]

Вопрос: почему? Почему они этого не знают?

Может потому, что они поверили в то, что надо не любить Бога, а быть в любви к Богу,
которая в отдаче Богу. Поверили в то, что в родник необходимо обратно впихивать
бьющую из него фонтаном воду, вместо того, чтобы орошать этой водой землю.

[Антель]

Nora Greene

Откуда такая уверенность в полной неистребимости?

Это не моя "уверенность". Это слова Анариона - "ничем не истребима".

Это подчиняется человеческой логике. И становится человеческим аспектом.

Божественное подчинить невозможно. Если человеческая логика постигает божественную, не подчиняя ее себе, а подчинясь ей, тогда будет все нормально.