А хорошо ли иметь потомков в роду?

[ku_ka_re_ku]

Chebur писал(а):
У каждого уровня миров есть своя главная проблема, главная зацепка. Наш уровень миров, в котором находится Земля, зацеплен за отношения с родственниками и любимыми. Миры выше -зависть. Еще выше - удовольствия


Интересная гипотеза, никогда раньше такого не слышала.
Это Вы сами до такого понимания дошли или Лазарев подсказал?
Неужели нет миров, вообще свободных от зацепок?
Или это уже БОГ И АБСОЛЮТ...

зацепка---это личное дело каждого---нет миров хороших или плохих..есть совершенные..и только мы сами своим мировозрением СОТВОРЯЕМ этот мир...а ТВОРЕЦ В точности предоставляет нам то "совершенство" которое мы же и СОТВОРИЛИ!!!...

[Chebur]

В Сансаре есть шесть миров по буддийской, даоской терминологии: Миры ада, миры животных, миры голодных духов, миры людей, миры асуров, миры дэвов. Все эти миры называются мирами Страстей. Выше их миры Святых Небесов.
Миры адов характеризует ненависть.
Миры животных характеризует потерю осознавания сущности вещей, невежество.
Миры голодных духов -это жадность к еде, сексу, материальному.
Миры людей- чувственная привязанность.
Миры асуров -зависть
Миры Дэвов - наслажения и удовольствия, погружение в радость.

На каждом уровне миров есть все эти признаки, но в разных пропорциях. Вот мы и воплощаемся в разных мирах, нарабатывая опыт преодоления всех зависимостей. Очень многие практикующие разных систем развития ( и религиозных тоже) долго ползут в мир Дэвов ради благополучия, удовольствия, счастья, наслаждений и потом падают вниз снова.

[rusja]

Chebur
Гранд мерси!

[katyava]

выдиление яйцеклетки у женщины происходит регулярно без её ведома...из за этого месячные (если не произошло оплодотворение).

месячные бывают и при беременности (редко правда). Да, кстати, яйцеклетка не всегда выходит, а месячные идут, они не зависят от яйцеклетки. После 35 лет намного реже яйцеклеток бывает, а месячные никуда не деваются. Месячные зависят от гормонального фона

[Надежда Ермакова]

женщина по СОБСТВЕННОМУ желанию сможет выделять яйцеклетку специально для зачатия ребёнка..надобности в месячном цыкле и связаных с этим неудобств не потребуется...

У крыс так ,самка совокупляется с большим количеством самцов и сохраняет их сперму и когда появляются максимально улучшенные условия для потомства(еда, тепло)а это может произойти и через 6 мес, беременеет, причем выбирает(каким-то образом) лучшую, с генетической точки, сперму, и рожает детенышей!
с этой точки зрения крысы совершеннее людей!

[ku_ka_re_ku]

с этой точки зрения крысы совершеннее людей!

с точки зрения сответствия природе..интересно..крыс стало больше с развитием цивилизации?..ведь крысы-спутники человеческой цивилизации..в природе они существуют??? может они наше отражение и подсказывают нам нашу природу..

[Сан-Саныч]

Папа_Карло писал(а):Ну и как отличить отсутствие детей из эгоизма или от предназначения.



Никак. Лучше думать, что от эгоизма и дальше учиться любить. Слово предназначение очень превосходством попахивает.

Вы даёте в руки "кнут" (лучше думать, что от эгоизма), а где же "пряник"? Вы ему ("прянику") отказываете, потомучто он попахивает превосходством. Однобоко получается как-то... и субьективно... Не находите???

.а в будущем (опять же это моё предположение) женщина по СОБСТВЕННОМУ желанию сможет выделять яйцеклетку специально для зачатия ребёнка..надобности в месячном цыкле и связаных с этим неудобств не потребуется...

Ну-с с женщинами ясно... А с мужчинами по ентой теории чё будет. Они сперму тоже смогут по собственному желанию выделять, али опять же токмо по желанию женщины?

[Надежда Ермакова]

А с мужчинами по ентой теории чё будет. Они сперму тоже смогут по собственному желанию выделять, али опять же токмо по желанию женщины?

А так и происходит в животном мире(типа течки), да и у людей-если не брать во внимание психические отклонения на почве секса, то по большей степени женщина провоцирует мужчину на близость

[Selena]

Сан-Саныч
С точки зрения ku_ka_re_ku полагаю вступать в интимные отношения пара будет при определенных благоприятных условиях несколько раз за всю совместную жизнь, столько раз сколько им захочется привести в этот мир детей. Имхо.
Потому что отсутствие месячных - это уже другая физиология а значит другая раса. Более совершенная.

С уважением

[rusja]

С точки зрения ku_ka_re_ku полагаю вступать в интимные отношения пара будет при определенных благоприятных условиях несколько раз за всю совместную жизнь, столько раз сколько им захочется привести в этот мир детей. Имхо.

Почти также и у Мегре в "Звенящих кедрах России", да я, думаю, не только у него, если поискать. Но это уже другой, новый этап развития человечества повидомому. Всегда все необъяснимое возникает как гипотеза, а потом через время, иногда века, становится реальностью.
Поживем-увидим

[ku_ka_re_ku]

С точки зрения ku_ka_re_ku полагаю вступать в интимные отношения пара будет при определенных благоприятных условиях несколько раз за всю совместную жизнь, столько раз сколько им захочется привести в этот мир детей.

моя точка зрения заключается в том,что иметь детей,или не иметь_это буить ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР обоих(или матери) родителей..ОСОЗНАННЫЙ-значит безболезненный,без притензий,основанный на БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ..следовательно положительный для потомков(никто "клевать" и пенять не будет)..а у мужчины-и сейчас не встанет на женщину,не прявляющую ЛЮБОВЬ...ТО ЕСТЬ НАРУШЕНИЯ и сбои в половых отношениях(импотенция,фригидность,неудовлетворение(не способность кончить женщине или мужчине)) происходят от превалирующего желания ПОЛУЧИТЬ наслаждение..вместо- доставить наслаждение партнёру(проявить,отдать ЛЮБОВЬ)

[Feuer]

Уже была подобная ТЕМА. Видимо, актуальна, если снова возникла. Отсуствие потомства - закрытие РОДа. Очень большая провинность, перед Вселенной. Самый первый показатель.

[Selena]

ku_ka_re_ku
Про осознанный выбор поняла...а дальше не очень

С уважением

[Сан-Саныч]

С точки зрения ku_ka_re_ku полагаю вступать в интимные отношения пара будет при определенных благоприятных условиях несколько раз за всю совместную жизнь, столько раз сколько им захочется привести в этот мир детей.

А мне показалось, что ku_ka_re_ku не отрицал "холостой" секс когда говорил про новую расу, он только говорил про физиологические удобства женщин и управлении зачатием со стороны женщины. Вот у меня и возник вопрос в отношении мужчин...

моя точка зрения заключается в том,что иметь детей,или не иметь_это буить ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР обоих(или матери) родителей..ОСОЗНАННЫЙ-значит безболезненный,без притензий,основанный на БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ..

Вы хотите сказать, что сейчас это не так? ( не так у животных... )
А вот претензии возникают как правило потом..., после "осознанного выбора". Так что отсутствие претензий это не необходимость зачатия по-новому, а всего лишь вопрос духовной воспитанности тех, кто этих детей заимел.

[Selena]

Сан-Саныч
Да что-то я не учла мужскую-то психологию...про ответственность. (хотя понимаю конечно что у некоторых мужчин это может вызвать спазмы ) наивная

желания ПОЛУЧИТЬ наслаждение..вместо- доставить наслаждение партнёру(проявить,отдать ЛЮБОВЬ)

Тут имхо вот какой момент есть - принимать то тоже надо уметь.
У женщин это происходит от неприятия своей женской природы.

С уважением

[Сан-Саныч]

Да что-то я не учла мужскую-то психологию...про ответственность.

Ответственность наша (мужчин) подтверждена и закреплена семейным кодексом, а ещё круче однобокой судебной практикой...

Тут имхо вот какой момент есть - принимать то тоже надо уметь.

У женщин это происходит от неприятия своей женской природы.

Согласен. Правильно, в гармоничных отношениях участвуют двое. И чтобы они (отношения) были гармоничны, дающий должен поступать - отдал и забыл, а принимающий - принял и всю жизнь помню. Это коротенько, без особых пояснений, так как мы немного отклонились от темы.

[ku_ka_re_ku]

Selena
панимаишь? обьединять необходимо,а не разьединять..договариваться,а не умалчивать,советоваться с друзьями,подругами(не дай БОже тААкого понасоветуют),или судиться.

[Selena]

quote="Сан-Саныч"]И чтобы они (отношения) были гармоничны, дающий должен поступать - отдал и забыл, а принимающий - принял и всю жизнь помню. [/quote]
Это мне понравилось

панимаишь?

нет
Кого объединять?

С уважением

[ku_ka_re_ku]

ku_ka_re_ku писал(а):
панимаишь?

нет
Кого объединять?

С уважением

ни каго,а что?..обьединять свойства ПОЛУЧАТЬ наслаждение и-ДОСТАВЛЯТЬ..только свойство ОТДАЧИ стараться ставить ЧУТЬ ЧУТЬ выше!...сложно найти идеал,но возможно..проверок на пути много,но и награда велика!!...

[Selena]

ku_ka_re_ku

но и награда велика!!...

Одну бы награду и счастье
- научиться любить Бога больше всего на свете

С уважением