Эго

[Feuer]

INOY
Точно. Чем больше атиХриста, тем больше Эго. И что самое интересное, оно приобретает форму, которую религия называет "бесноватостью". Когда человек разумный, и не может справиться с ним самостоятельно, он идет за помощью либо в церковь, либо к "бабке". Фильм "Остров" смотрели? В конце сцена "изгнания" Эго из девушки. Ее ЭГО переросло ее тело. Трудно сказать, чем она его раскормила, но имея такую семью: не мудрено. А "бабка", та "третьим глазом" видит какое это Эго имеет форму. Дали на своих картинах ЭГО изображает и не только он один.
А Бог, он только ЛЮБОВЬ. Любовью наказать нельзя. Бог никогда не может послать наказание, это ошибочное понятие. А вот ЭГО, антиХрист, вот он и несет наказание. Это надо четко для себя уяснить. Не зря в народе говорят: "Что на зеркало пенять, коль рожа крива?"

[Brittany]

А Бог, он только ЛЮБОВЬ

Разве не Он наделил человека эго?

[Элис]

Nora Greene

У меня мое ЕГО идет как четкое ощущение себя внутренне,как бы клубок эмоций и чувств , оно идет как чувственное восприятие. вот человек это человек, у меня от его личности, энергетики есть какие то ощущения и чувства, и от себя есть и они мне очень нравятся

[Brittany]

клубок эмоций и чувств , оно идет как чувственное восприятие.

Твоё эго = твоё я? Это отождествление полное?

[Feuer]

Nora Greene
"Роза Мира" Д. Андреева открыла религию, как бы "изнутри". Описание ним Ада и Рая: подтверждают иконы. Мой страх перед Адом, навел на мысль о "трансформации" нами, Бога - любовь, наполняющего нас, людей, от рождения - в Эго, антиХриста. И все наказания идут нам не от Бога (Он просто не может этого с нами делать, нет у Него таких способностей!), а то антиХриста. Насколько успешно мы с ним будем бороться с помощью молитв, настолько и будем счастливы сами, наши дети, наша страна и наша планета.

[Элис]

Nora Greene

Может мы с тобой по разному понимаем это слово ЭГО, для меня Эго это как я себя ощущаю внутри. Больше не с чертами характера или привычек ассоциации , а именно эмоцианальное самоощущение себя, как то что я это именно я, и ни с кем не спутаю Сложновато оттенки чувств переводить в слова что бы обьянить, что я имею ввиду

[Brittany]

Feuer
Эго НЕ от Бога? Извините мою тупость

[Feuer]

Нет, конечно. Когда Бог творил миры, Матрицы, одна превратилась в анти Мир. Только одна и только однажды. Она не такая сильная, как Бог, но и слабой ее не назовешь. До распятия Христа, она была очень могущественна. В антимире собралась большая часть душ людей, чем жили на планете. Иисус не зря приходил. Он вскрыл круги Ада, и выпустил души. С тех пор мы все бессмертные (в смысле, души). Но способность трансформировать Бога в анти - Бога (тогда у Иисуса не было столько силы, чтобы отобрать власть у анти - Бога полностью), осталась за выбором у людей. Вот почему и ожидается II Пришествие. Противоборство Бога и анти - Бога идет "ТАМ", а мы должны помочь Богу здесь, на планете. Если, конечно, хотим выжить.
Вот Вам и прямой помощьник: Эго. И только человек решает: раздувать ЭГО, или путем молитв, укрощать.

[Brittany]

мы должны помочь Богу здесь

Плоховато получается, да?

[Brittany]

эмоцианальное самоощущение себя, как то что я это именно я, и ни с кем не спутаю

Твоё эго может быть вполне альтруистичным?

[Feuer]

Проследите за такой мыслью: Бог - любовь, и Богочеловек Иисус. Вот когда Он имел плоть, Он был намного сильнее. Он имел способность выбора. В этом: человек подобен Богу. Поразмышляйте. Иисус так же имел поддержку от Отца, как и мы ее имеем сейчас.

[Brittany]

когда Он имел плоть, Он был намного сильнее

Сильнее, чем после Воскресения, Преображения и Вознесения?
Откуда такая информация?

[Элис]

Nora Greene

Боюсь запутаться, скажу что альтруизм -это часть характера, как доброта или еще что то.Новереное все же мое ЕГО это не клубок чувств как я тебе раньше сказала, а именно ощущение, чувствование себя внутри себя, как какой то глубинный фон, сверху которого идут чувства, эмоции, черты характера, хотя точно не уверена

[Brittany]

Элис
КРОМЕ эго, у тебя есть ощущение своего я?
Или это одно и тоже?

[Kalyan]

Сознание человека, основанное на эго, является необходимостью на определенном уровне развития. Это связано в первую очередь с проблемой выживаемости. Постепенно сознание, основанное на эго, трансформируется в сознание, основанное на сердце. Этот период трансформации происходит в несколько этапов. Более подробно об этом можно прочесть в послании Иешуа «Иешуа о Преобразовании Сознания От Эго к Сердцу» http://soznanie.org/jesus2.html

Хороший внешний признак трансформации эго – человек все меньше использует в своей речи местоимение «Я».

[Виктор С]

Сознание человека, основанное на эго, является необходимостью на определенном уровне развития. Это связано в первую очередь с проблемой выживаемости. Постепенно сознание, основанное на эго, трансформируется в сознание, основанное на сердце

Kalyan, привет.
Давно хотел пообщаться, еще со времени вашего поста в теме "Просветление по Толле..."
Ваша инфо о просветлении и науке познания из Белой книги Рамта - меня тогда заинтересовала.
В частности, в плане перехода от ложного эго (ума) к истинному эго - сердца, души(?!).
Не есть ли это как раз просветление, как его определял Рамта:
- осветление Знанием, самое высшее состояние человека, в котором он позволяет мысли войти в свое мышление, пропитать ее эмоцией и испытать ее как мудрость
и по Толле
- остановка суеты мышления, фиксация сознания в моменте "сейчас", погружение в тишину истинного Присутствия

Взгляды Рамта мне понравились, но смущает определенный налет дьволизма в его подходе - получить способности - только из желания их иметь (чтобы отомстить за свой народ, семью, веру). Путь воина, много крови, страданий. И большой акцент на значение разума, мысли, знания - и меньше - любви, чувств, служения Творцу, сострадания. Это же почувствовали и другие участника форума, с которыми я обсуждал идеи Рамта.
Как вы считаете?

[Kalyan]

Виктор С

Представь Рамту ребенка, у которого отца убили, мать убили, сестренка умерла на его руках и этот ребенок остался один на один с жестоким миром, отнявшим у него абсолютно все. Как еще он мог себя вести в такой ситуации?

«…Я жил на этом плане только одну жизнь 35 000 лет назад, согласно вашему пониманию времени. Я был рождён в невежестве и отчаянии несчастных людей, пилигримов из страны под названием Лемурия, ютившихся в трущобах Оная, великого города — порта Атлантии, в её южной части. Я пришел в Атлантию во времена, которые называют «последним столетием» Поскольку моя мать была слишком слаба, чтобы самой разрешиться от бремени, я помог ей родить мою сестрёнку. Я рыскал по улицам в поисках пищи, убивал собак и диких уток; по ночам я воровал зерно у зерновладельцев — я был очень проворным. Я кормил мать, а она в свою очередь кор¬мила грудью мою сестрёнку.
Я не винил свою маленькую сестру за смерть моей любимой матери: девчушка высосала из неё последние силы. У моей сестры открылся понос; то, что входило в её тело, не задерживалось в нём, и жизнь в её теле тоже угасла.
Я положил сестру рядом с матерью и пошёл собирать, дрова. Покрыв тела ветками, я ускользнул в ночь достать огня. Я прочитал молитву за мать и сестру, которых я очень любил. Потом я быстро разжёг костёр, чтобы зловоние не успело дойти до атлантов, иначе бы они швырнули тела в пустыню на растерзание гиенам.
Пока я смотрел, как сгорали моя мать и сестра, моя нена¬висть к атлантам возросла до такой степени, что я её ощущал, как яд огромной гадюки, внутри моего существа. А ведь я был всего лишь маленьким мальчиком.
Пока зловоние и дым от огня расстилались по долине, я думал о Неопознанном Боге моего народа. Я не мог понять несправедливость этого великого Бога и почему он создал монстров, которые так ненавидели мой народ. Что сделали моя мать и сестра, чтобы заслужить такую жалкую кончину?
Я не винил Неопознанного Бога за его неспособность любить меня. Я не винил его за то, что он не любил мой народ. Я не винил его за смерть моей матери и сестрёнки. Я не винил его — я его ненавидел.
У меня не осталось никого: мой брат был похищен сатрапом, взят в подчинение и увезён в земли, которые позже назовут Персией. Там над ним издевались ради удовольствия сатрапа и его потребности, называемой «плотское удовлетворение».
Я был юноша четырнадцати лет — кожа да кости, да горечь в сердце, глубокая горечь. И я решил сразиться с Неопознанным Богом моих предков; я чувствовал: это было единственное, за что стоило умереть. И я твёрдо решил умереть, но так, как подобает достойному мужчине. Я чувствовал, что умереть от руки человека было недостойно.
Я увидел большую гору, таинственное место, видневшееся на далёком горизонте. Я подумал, что если Бог есть, то он должен жить именно там — над всеми нами, — как жили над нами те, кто правил нашей землёй. Если я заберусь на неё, подумал я, то смогу выйти на Неопознанного Бога и заявить ему о своей ненависти за его несправедливость к человечеству.
Я покинул свою лачугу и много дней добирался до большой горы, поедая по дороге муравьев, цветки акации, корни растений. Добравшись, я поднялся на заснеженную вершину, окутанную пеленою облаков, готовый к схватке с Неопознанным Богом. Я крикнул ему: «Я — человек! Так почему же я не достоин им быть?» И я потребовал, чтобы он показал мне своё лицо, но ответа не последовало.
Я опустился на землю и зарыдал; снег превратился в лёд от моих слёз. А когда я поднял голову, я увидел необыкновенную женщину; она протягивала мне огромный меч. И она мне сказала: «О Рам, ты, сломленный духом, твои молитвы были услышаны. Возьми этот меч и покори самого себя». И в одно мгновение она исчезла.
Покорить самого себя? Я не мог повернуть клинок, чтобы отрубить себе голову: мои руки не доставали до рукояти меча. И всё же тот огромный меч говорил мне об оказанной чести. И я уже не дрожал на холодном ветру, нет, тепло разливалось по всему моему телу. Я взглянул на то место, куда упали мои слёзы, — там вырос цветок, благоухающий таким сладким ароматом, что я сразу понял: это был цветок надежды….»

Если есть желание действительно понять Рамту, нужно прочесть всю книгу.

[Элис]

\\КРОМЕ эго, у тебя есть ощущение своего я\\

Мое я -это совокупность чувств, эмоций, мыслей,привычек, мировоззрение наконец.
А ЭГО это другое, это то что под ними, это ощущение себя,что это именно я , это ощущение постоянно и инертно , это очень субьективное ощущение.

[Brittany]

А ЭГО это другое, это то что под ними, это ощущение себя,что это именно я , это ощущение постоянно и инертно , это очень субьективное ощущение.

Вот те раз... А у меня стало складываться с точностью до наоборот под влиянием
всех постов...
Вообще нет у меня это я, а это эго. Всё - я

[Папа_Карло]

Как еще он мог себя вести в такой ситуации?

Всех простить.Это самый тяжёлый путь, но самый верный.