вопросы к Максу

[gosha]

тему разместил в ОР . на мой взгляд ей тут место .
и так .
начну с того , что я действительно не знаю ответов , и это не стёб и не подколка какая то
Макс - ты живёшь в стране , которая НЕ ДРУЖЕСТВЕННА стране на которой размещен этот сайт .
ты ненавидишь строй этой НЕ дружественной страны ( для кого не понятно - это Россия )
тебя не устраивает то , что пишут на этом сайте про вашу страну ( Украину )
И ЧТО ?
но высказал ты своё мнение .
высказал дважды
высказал трижды ....
дальше то что ?
вопрос
- ДЛЯ ЧЕГО ТЫ СОЗДАЁШЬ ТЕМЫ ? ЦЕЛЬ .
если цель -убедить форумчан в том что они зомбированы и действительность не такая , какая она есть на самом деле
достоточто одной - двух тем .
высказал своё и ладно .
ЭТО ЖЕ НЕ ТВОЯ СТРАНА , БОГ С НЕЙ , У ВАС ТАМ РЕЖУТ ДРУГ ДРУГА - в ТВОЕЙ СТРАНЕ .
итак - Макс .
нахрена твои темы ?
если не любишь Россию - так и скажи .
я не люблю Россию . она отняла у меня то то и то то .
если не любишь нашь строй - так и скажи
я не люблю ваш строй Путинский , и всех кто его поддерживает .
__________________
это честнее и правдивее . что вы с Дежем юлите и тявкаете из под лавки ?
ненавидишь Россию - скажи это .
ищиш поддрержки - напиши об этом .
прямо скажи - ребята , я запутался и мне нужна помошь .
______________________
я не видел человека ХУЖЕ тебя по простой причине .
ты Макс десятилетия твердил одно - щас твердишь другое .
ты очень плохой человек ( это моё мнение )

[L@risa]

По закону военного времени- мочить дело обычное

L@risa, "мочить" это слэнг...определённых кругов общества, скажем, так..
К этому можно добавить,
что с определёнными...кругами надо иногда говорить на их языке, чтоб до них быстрее дошёл смысл.

надо не забывать, что ВВП стал и ближе к народу, употребляя некрасивые словечки для выражения своих имоции. В то время рафинированные интеллигентные политики только теряли поддержку народа из-за своей сухоязычия. Да и сейчас теряют. Жириновский именно на эти фишки- словесные и брал электорат.

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

Чьи слова - не знаю.

Это Путин на конференции так выразился.
Учился он на юрфаке.

кто знал смысл, тот его и понял ... хорошо. Адрессное высказывание.
Я вот вообще не поняла что это за слово.... , та ки не мне оно адрессовано

[Водолей]

Вы додумали за Путина, что он "нерелигиозен" и только внешне изображает религиозность. На основании чего?

На основании того, что Путин - политик.
А политика ОЧЕНЬ грязное дело.
И если Вы до сих пор этого не понимаете, то значит до сих пор верите в недостижимые идеалы...

[Скарлетт]

На основании того, что Путин - политик.
А политика ОЧЕНЬ грязное дело.
И если Вы до сих пор этого не понимаете,

Спасибо, кэп!

Спойлер

[Берендейка]

На основании того, что Путин - политик.

Я поняла: все политики нерелигиозны априори. А особенно нерелигиозны - Ваши ровесники.
Логика -

[Еллада]

ну...Водолей, наверное устала на сегодня))

Спойлер

я как почую, что начинаю подпадать в поле искажения своих представлений, стараюсь сразу с форума уйти, потому шта знаю, все что будет написано, будет только во вред себе

[Водолей]

все политики нерелигиозны априори.

Может проще начать с того, что разобраться с тем, что считаеть религиозностью ?
Потому что напр.считать человека, поддерживающего смертную казнь, религиозным это на мой взгляд нонсенс...
Ведь одна из заповедей Бога есть заповедь " не убей"...
А если считать религиозным человека, который верит в то, что Бог оправдывает все его деяния, то это не религиозность, а сектанство... имхо...

[Берендейка]

[Елена12]

Это Путин на конференции так выразился.
Учился он на юрфаке.

кто знал смысл, тот его и понял ... хорошо. Адрессное высказывание.
Я вот вообще не поняла что это за слово.... , та ки не мне оно адрессовано

А кому она адресована? Если говорит президент?
"Скощухи никому не будет"
Думаю, очень ограниченный контингент поймет это выражение сразу. Не знает большинство людей и в голове происходит некий процесс - выстраиваются связи, ассоциации. И потом уже додумываешь, что сие означает и как понимать.
Это я к чему пишу - сказавши "А" говорите "Б". А то образ неполный получается.
http://slon.ru/russia/vopros_slon_putinu_posle_pr ... tsii_o_serdyukove-867349.xhtml

[oldsatana]

А че это модеры картинку с крестящимся Путиным потерли и с его духовными аля фдк ДЕКЛАРАЦИЯМИ о бохе и т.п.? К порнухе приравняли, что ли?
Ну, оно и правильно.

_________________________________________________

Но Путин не религиозен (не стоит забывать, что он - детище СССР, которая религию объявляла "опиумом для народа), а скорее отдает дань тому, что поддерживает население России...
А вот Максим настаивал на своей религиозности, и именно поэтому и удивил меня столь резким изменением проявления своего мировоззрения, которое характеризует его как "не верующего в Бога"...

Путин тоже НАСТАИВАЕТ на своей религиозности и тоже, согласно вашему определению, духовно ДЕКЛАРИРУЕТ.
Разница только в том, что вы, местные поклонники, находите это вполне нормальным и всего лишь "безответственным". Находите полно объяснений и оправданий (он же так воспитан, он же политик, он же президент, они же террористы и проч.)

Вот и понять сложно... как Путин нашел эту волшебную кнопку у бывших террористов? что они встали на его сторону после этих слов.

Кошелек? Ну, если за счет государства, то эту кнопку найти не сложно.

[Водолей]

Разница только в том, что вы, местные поклонники, находите это вполне нормальным и всего лишь "безответственным". Находите полно объяснений и оправданий (он же так воспитан, он же политик, он же президент, они же террористы и проч.)

А Вы способны понять разницу между осуждением человека и осуждением поступка ?
Осуждаю несдержанность в речах публичной личности. Но могу понять истоки этих поступков.
А "безответственны" эти речи до тех пор пока не привели к более серьезным последствиям...
Как напр.высказывания киевских путчистов, которые привели сначала к протестным движениям в Крыму и Севастополе, а потом, в результате конкретных попустительских действий в отношении "Правого сектора", и к отделению этих областей от России...

Путин тоже НАСТАИВАЕТ на своей религиозности и тоже, согласно вашему определению, духовно ДЕКЛАРИРУЕТ.

"Духовно декларировать" нельзя...
Духовность связана не со словами, а с конкретными поступками человека...
Потому что "Нам не дано предугадать, чем наше слово отзовется"...Ф.Тютчев

[Brittany]

А кому она адресована? Если говорит президент?"Скощухи никому не будет"

Уже ж объяснили: кому адресовано, те поняли.))

[Milady de Winter]

Сейчас в Мире, В.В.Путин - единственная политическая личность. Личность с Большой буквы.
Такими личностями в своё время были Дж.Кеннеди и Фидель Кастро. Такой личностью был Уго Чавес и Мао. Такие личности - редкость в наше время.
Путина могут любить или ненавидеть , но нейтрально к нему относится не может никто. По факту, Путин реально вернул России часть её территории и уже одним только этим вошёл во всемирную Мировую Историю. Ведь , от униженной, растоптанной, заставляющей стыдится России такого никто не ожидал. Путин вернул России и её гражданам их достоинство, которое было у них отнято и кажется, за эти годы было уже совсем забыто, что это такое. Достоинство. В России.
После ужасных девяностых, после лицемерных перестроечных лет, ввергших страну и её граждан в хаос, врезультате которого Россия лишилась огромных свои территорий и десятков миллионов своих граждан. И казалось, вот вот - и не будет уже России. И её бы не было. Были бы люди, осталась бы земля, а России - не было.
Если бы не В.Путин.

[Milady de Winter]

А кому она адресована? Если говорит президент?
"Скощухи никому не будет"

"Амнистии никому не будет" - и говорит он это слэнгом тех людей, которым от него не будет прощения.
Если вы не поняли - значит можете на него надеятся. А пока над Миром опустилась Русская тишина....

[обычный]

Нынешняя политика США с её желанием подчинить весь мир своим интересам сама и стимулирует появление лидеров вроде Путина и Лукашенко.
Не имеющие сильных лидеров страны обречены стать либо подконтрольными США (существовать в ущерб себе), либо погибнуть.

[oldsatana]

"Духовно декларировать" нельзя...
Духовность связана не со словами, а с конкретными поступками человека...

Ну, вы как раз пример, что МОЖНО.
Пример бесконечной пафосно духовной декларации....

Осуждаю несдержанность в речах публичной личности. Но могу понять истоки этих поступков.
А "безответственны" эти речи до тех пор пока не привели к более серьезным последствиям...

Никаких последствий такая политика не имеет

Воздушные бомбардировки Чечни[править | править исходный текст]
25 августа — российская авиация наносит удар по базам боевиков в Веденском ущелье Чечни. В ответ на официальный протест со стороны ЧРИ, командование федеральных сил заявляет, что «оставляет за собой право наносить удары по базам боевиков на территории любого северокавказского региона, включая и Чечню»[40][41].
6 — 18 сентября — российская авиация наносит многочисленные ракетно-бомбовые удары по военным лагерям и укреплениям боевиков на территории Чечни[40].
11 сентября — Масхадов объявил в Чечне всеобщую мобилизацию[19].
14 сентября — Путин заявил, что «следует подвергнуть беспристрастному анализу Хасавюртовские соглашения», а также «временно ввести жесткий карантин» по всему периметру Чечни[19].
18 сентября — российские войска блокируют границу Чечни со стороны Дагестана, Ставропольского края, Северной Осетии и Ингушетии[40].
23 сентября — российская авиация начала бомбардировки столицы Чечни и её окрестностей. В результате было уничтожено несколько электроподстанций, ряд заводов нефтегазового комплекса, грозненский центр мобильной связи, телерадиопередающий центр, а также самолет Ан-2. Пресс-служба российских ВВС заявила, что «авиация будет и впредь продолжать наносить удары по объектам, которые бандформирования могут использовать в своих интересах»[40][42][43][44][45][46][47][48][49].
27 сентября — Председатель Правительства России В. Путин категорически отверг возможность встречи Президентов России и ЧРИ. «Никаких встреч ради того, чтобы дать боевикам зализать раны, не будет», заявил он[19].

Ах, всего лишь "безответственно выражается", Ах, "могу понять".....

А ГДЕ все те претензии, позы и попреки, что адресовались Максу?

[обычный]

oldsatana, США ведут борьбу с Россией чужими руками.
Это было руками чеченцев, грузин. Сейчас украинцев.
Нравится быть используемыми США? Польза от этого есть?

[oldsatana]

обычный, КТО забрал Крым? США или Россия?
КТО декларирует, что Украина - "фиктивное государство"? США или Россия?
КТО объявляет земли Украины - СВОИМИ землями? США или Россия?
КТО здесь, на этом форуме озвучивает все, что здесь озвучено россиянами - американцы или россияне? ВЫРАЖАЯ тем самым массовые настроения в своей стране, ОТРАЖАЯ официальную политику и задаваемые идеи пропаганды своего государства


Простой вопрос.

[обычный]

КТО забрал Крым? США или Россия?

Россия. Чтобы сохранить позиции в борьбе с США.
Скорости перехода способствовала поддержка подавляющего большинства населения. Это очень немаловажно.
И не забрали. Вернули дарованное из-за предательства.

КТО декларирует, что Украина - "фиктивное государство"? США или Россия?

Россия. У нас предательство не в почёте.
А США подленько использует Украину. Хоть и с благопристойной улыбкой. И эту благопристойную маску у вас принимают за искренность?

КТО объявляет земли Украины - СВОИМИ землями? США или Россия?

Можно ссылку на официальную информацию от властей России?
Насколько понимаю, отделяющиеся от Украины земли будут независимыми.

КТО здесь, на этом форуме озвучивает все, что здесь озвучено россиянами - американцы или россияне? ВЫРАЖАЯ тем самым массовые настроения в своей стране, ОТРАЖАЯ официальную политику и задаваемые идеи пропаганды своего государства

Это типично при солидарности со своими. Скажу по себе - тоже хочется защищать русских в любой точке мира.
Насчёт пропаганды - вам железно вбили в голову "Слава героям!". Вот этим : http://gorod.tomsk.ru/index-1299053021.php

Я ответил. Теперь вновь :

Нравится быть используемыми США? Польза от этого есть?

[Brittany]

Нравится быть используемыми США? Польза от этого есть?

Это выбор новых властей Украины, которых поддерживает майдан.
Они так хотят.

[Milady de Winter]

Нравится быть используемыми США? Польза от этого есть?

Это выбор новых властей Украины, которых поддерживает майдан.
Они так хотят.

только не они так хотят, а их для этого и поставили. Причину со следствием не надо менять местами.
Их привели к власти за определенные услуги и сейчас они должны выполнить свою часть сделки. Вряд-ли там кто-то будет у них спрашивать, что они хотят.