Человеческое и нечеловеческое(тема без автора)

[Авалока]

А нафига требовать от СНЛ правила вхождения в биоэнергетику? Он вроде как мировоззренческими вещами занимается. Даже если фразу приведенную тобой взять. Там про обучение экстрасенсорике ничего не сказано.

[обычный]

oldsatana, Ваше право.

[oldsatana]

обычный, вам говорят о механизме. структуре. содержании явления - как хотите назовите.

А вы о своем - какой кормилец имеет больше гарантий.

Как выразился Ашикирахо - в ответ на то, как возникает завод по производству обуви,вы о том,у кого обувь покупать лучше.

[обычный]

oldsatana, спасибо за мнение.

[dised]

Вот СНЛ видит Божественное, а dised нет, поэтому dised должен покупать книги СНЛ, чтобы не ошибиться в божественном и не сбиться с пути.

Торсунов по этому поводу сказал, что если человек встал на путь получения духовных знаний, то судьба обязательно предоставит ему наставника, от которого он будет получать эти знания. И на разном жизненном этапе это могут быть разные люди.
СНЛ вполне можно отнести к личности, которая дает важную для души информацию. И ничего страшного в том, что часть людей, допустим, перестает слушать семинары Лазарева и начинает слушать лекции Кураева. Это нормальный процесс.
Главное, чтобы всегда была потребность в получении такой духовной энергии. Только тогда будет развитие. Иначе начнется деградация.
То есть существует определенная группа людей с развитой душой, через которых передаются истинные знания. Вот таких людей нужно и слушать.
А генерировать путем работы сознания человек истинные знания не может.
В этом я вижу ошибочность деятельности того же Ашикирахо и еще некоторых людей на этом форуме.
Но это мое субъективное мнение.

[dised]

Нет это не объективно....автор Библии сам господь БОГ!
И уж он то позаботился, чтобы до нас дошло его Слово!
Понимаете, Библия это Слово Бога к НАМ!

Да тебе пора уже начать восклицать на главной странице НФ. Созрел уже.

[dised]

Вы же, как эзотерик, согласившись с ценностью Библии трактуете её на свой лад.

Я иногда после твоих цитат заходил на Православные сайты и сравнивал твои трактовки некоторых Библейских высказываний с толкованием священников.
И понял, что как раз у тебя свое, очень субъективное восприятие Библии.

[Вера]

Вы же, как эзотерик, согласившись с ценностью Библии трактуете её на свой лад.

Я иногда после твоих цитат заходил на Православные сайты и сравнивал твои трактовки некоторых Библейских высказываний с толкованием священников.
И понял, что как раз у тебя свое, очень субъективное восприятие Библии.

Не воспринимайте, как спор, ищу для себя, у вас хорошо отсвечивает.
Восприятие Библии у каждого будет свое, потому ее можно читать каждый день по новому и не по букве, как Дежанейров.
У того ,что я у него пока прочитала, протеста у меня не было, скорее наоборот, тем более у него свой и оригинальный взгляд, самость есть.
А у вас буква, которую надо с чем то сверить, с цитатой, с написанным. Не с СН, так Торсунов говорил или что чудно совсем, батюшка на сайте.
Духовность, это не всегда знания усвоенные.
Дурацкий пример, конечно, но есть колдун наследственный, а есть выученный по книгам, и это две большие разницы.

[ku_ka_re_ku]

А он ей недоволен. Потребитель ли он? Да потребитель. Он хотел потребить селедку. Но закон почему то наказывает продавца в подобных случаях. Подумайте об этом.

1 не покупай..перестань быть потребителем..лови селёдку..в речке..сам соли..сам кушай..ТАК Будешь Здоровей..
2 коль любишь селёдку..найди того..кто Честно..сам для себя ловит солит..а излишки продаёт..
3 В любой малой ситуации стремись в Развитие Я(Любить)..но не в развитие внешнего(Судить)
----------

. Но закон почему то наказывает продавца в подобных случаях. Подумайте об этом.

закон в этом случае..защищает гниду..ибо..закон пишется для того,чтоб его обойти..
а наказывать по КОНУ надобно того,кто в слепую преобретает товар..а сам ничего не производит..
Творец=тот кто сотворяет нечто..и стремится творить лучше..тот поймёт и разберётся САМ..что к чему..и никогда не станет жаловаться во вне(сопли распространять) ..а сам ПО ПРАВИТ ситуацию для Себя и Своих..так..чтоб гнидам и паразитам не было ни места ни средств..к существованию..

[Дежанейров]

dised, ну...Эдик, твоя позиция достаточно ясна - думай чужими мозгами, своим не верь.... Если вкратце выразится.

[Ашикирахо]

коль любишь селёдку..найди того..кто Честно..сам для себя ловит солит..а излишки продаёт..
------
согласен. давно об этом думал. это залог истинной качественности.

[Эка]

...Эдик, твоя позиция достаточно ясна - думай чужими мозгами, своим не верь....

а, кстати, такая позиция вполне может быть и правильной........если у человека развита интуиция, то есть связь с Божественным, которая и позволит ему отделить от огромного потока инфы именно ту, которая ему нужна................а интуиция достаточно развита у человека, обладающего смирением .........
в принципе, никто на самом деле своими мозгами не думает.......как это не обидно звучит ............информация поступает в человеческие мозги извне, а наш мозг ее улавливает.........то есть, на самом деле никто сам ничего не генерирует...........но серьезная информация поступает не ко всем, а лишь к избранным, достаточно развитым для этого людям...........а остальным нужно просто обладать интуицией и смирением, чтобы определять насколько чист источник, из которого мы собираемся пить...........потому как информация тоже может нанести огромный вред, уничтожить человека и его душу

[Ашикирахо]

читайте Авесту. Разум - лучшее благо. Чувства могут в обман привести.

[Alisa SU]

Это для мужчин -разум.а для женщин -чувства,это тоже забывать ,не надо...
Чувственный мужик и слишком умная баба,всегда выглядит с изъяном .

[Эка]

читайте Авесту. Разум - лучшее благо. Чувства могут в обман привести.

мне на эту тему ближе Толстой Лев Николаевич...............у него была такая тема, что у человека есть ум сердца и ум ума............ум сердца это и есть Божественная интуиция, которая связывает с Божественным источником информации.............ум сердца прост, изъясняется легко, прямо, ясно..............
а ум ума это от лукавого............холодный, эгоистичный.........ввести в соблазн, запутать, закружить голову непонятными, туманными фразами...................вобщем, на самом деле, на пустом месте и от гордыни.............
или еще можно сравнить как разные полюса............кажущаяся простота и мнимая значительность
П.С. кстати, в моем посте речь шла вовсе не о чувствах............чувства это вообщето несколько другое

[Ашикирахо]

согласен. ну - выбирайте правильный ум

[Вера]

А мне нравится:Если слушать чужие речи, придется взвалить осла на плечи.
Где просто, там ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного.
Что реку человеку-чудаку или возглаголю творящему свою волю? Так то , брат, обычай у нас бычий, а ум то телячий.

[oldsatana]

а вот это следствия того о чем тема...отсутствия Источника....

Вот и распределил. Наши - у Источника. Не наши - вне доступа. Разделил.
Очернение, приписки, избранность - результат познания Истины и причастности к Источнику.

Заинтересовало. Вы тоже считаете, что Библию писал Сам Бог?

Вот тут еще шо. С такой позиции у человека идут ассоциации "конкуренции других источников" - "какой истиннее, правильнее" ("какой выбрать, чтоб не ошибиться"). Отсюда пошел крен диалога в "избранность, кто правее" и т.п. - колесо.

Тогда как с позиции "от источника" таких ассоциаций, таких вопросов просто не встает. Это не имеет значения.

[dised]

dised, ну...Эдик, твоя позиция достаточно ясна - думай чужими мозгами, своим не верь.... Если вкратце выразится.

Головой ты Бога никогда не поймешь.
А ты именно этим и занимаешься.
Чтобы правильно самому понять информацию священных писаний, нужно быть достаточно чистым душой человеком. Но в большинстве своем мы находимся на довольно низком уровне развития.
Поэтому нужен проводник знаний.

[Дежанейров]

Головой ты Бога никогда не поймешь.
А ты именно этим и занимаешься.
Чтобы правильно самому понять информацию священных писаний, нужно быть достаточно чистым душой человеком. Но в большинстве своем мы находимся на довольно низком уровне развития.
Поэтому нужен проводник знаний.

Ты внимательней читай....
Здесь ведется речь о Контакте из которого рождается понимание нравственного закона, философии.
Каким ни был бы чистым человек, если он не имеет этого контакта, не имеет именно своего ощущения, то он все остальное Имитирует! Потому, что каков бы ни был авторитетен учитель - его Опыт не заменит ученику личного Контакта.
А то что имитируется - это не реальное, не настоящее!

Я скажу тебе больше.
Если ты уповаешь на Опыт учителя, на его Знание о законе, то это потому, что ты не желаешь иметь личную встречу с Богом, личный контакт!
Потому, что от чужого Опыта легче отказаться, ответственности за него меньше. Имитировать не так опасно!

[dised]

Здесь ведется речь о Контакте из которого рождается понимание нравственного закона, философии.
Каким ни был бы чистым человек, если он не имеет этого контакта,

Чистота душа, или как говорит СНЛ: "наполненность души любовью" - это и есть признак контакта человека с Богом.
Чтобы, что называется "стать чистым", нам нужны знания, которые должны мы понять и принять для себя, а затем и применить в своей жизни.
Такие знания нам и даются проводниками.
То есть я вижу вот такую цепочку:
Получение знаний - увеличение благочестия (любви в душе) - усиление контакта с Богом.