Иисус Христос- сын Бога

[Ofelia]

Итак. Попробую очень сжато и компактно.

Христос был сыном Бога, но в каком смысле? В смысле, что его душа была на том уровне, называемый "сын Бога". Как мы знаем- душа многослойна, многоуровневна.
Как мы знаем, душа развивается из жизни в жизнь, посредством воплощений то в одном теле, то в другом, воплощений в разных мирах.

Есть, опять же, к примеру- уровень "животное", есть уровень "абориген", уровень "Человек", уровень "Просветлённый" (как к примеру Будда), уровень "Ангел", уровень ".....", уровень "......", уровень "Спаситель"- "сын Бога".


Чтобы спасти человечество, чтобы научить человечество- Христу пришлось воплотиться в человеческом теле. И вот представьте, эта душа, уровня "сына Бога" воплощается в простом человеческом теле.
Приведу аналогию: представьте необработанный алмаз в простенькой оправе (это мы, человечество), а здесь бриллиант чистейшей воды в той же простенькой оправе (Христос).


П.С. очень трудно объяснять словами такие вещи, поэтому не обессудьте, может что не так.

[Yur@]

по твоему, в Будде всего лишь Бог Творец отобразился, а в Иисусе "вся сущность Всевышнего"

А чем отличается отображение Бога Творца от Его же сущности?

это к Славному вопрос

[Yur@]

принизил Будду..

Принижение может быть только в человеческом восприятии.
Это все равно что я президента назову президентом, а премьера - премьером - и этим принижу премьера.

у президента (в нашей стране) власти больше, чем у премьера. и значит премьер стоит ниже в административной иерархии.

[Ярогор]

Дело не в том уходит или нет. Дело не в том как это могло бы происходит технически.
Дело в том, что Самому Ему незачем вмешиваться, если для этого у Него есть кому этим заняться.

Бытиё определяет сознание. - знакомо?
Вот это и есть "техническая сторона" дела. А сознание, осознавая все технические моменты, влияет на "Бытиё"...
И если "Богу" приписывают "всемогущество", то достаточно посмотреть на "сотворённое им бытиё", чтобы сказать: что-то в консерватории не так...

"Не так" может выражаться и в постоянном убеждении в существовании "Брюса Всемогущего"

[Lao]

Считать, что Богу нужно Самому приходить в этот мир - то же самое, что считать, что Он является плохим создателем и организатором. Что Он не всемогущ.
Если директору предприятия приходится самому вставать за станок - компетентен ли он? Не компетентен. Компетентный не доведёт процесс до такого плачевного состояния.

У вас ложная идея о плачевном состоянии. Бог оставит ангелов, чтобы жить с людьми. Люди будут как ангелы. Он будет обитать в каждом, т.е. в душе откроется максимальное чувство любви. Все станут Буддами. Об этом прямо говорит библия. "Вселюсь в них и буду обитать в них и буду их Богом, а они будут Моим народом. И ещё-Сидящий на престоле будет обитать в нас." Люди будут судить ангелов и как Бог и Сын всегда были с ангелами так Они их оставят. Навсегда. Бог сотворит всё новое. Новое небо и новую землю и реку воды жизни чистую как кристалл исходящею от престола Бога и Агнца.

А Элиза наверное даже этого не знает. У СНЛ идея-возврат в Бога. Т.е. смерть вселенной. Мы все вернёмся в Бога. Вернёмся мы так что никто не умрёт. Все будут жить вечно.

[Brittany]

то достаточно посмотреть на "сотворённое им бытиё",

Сие бытиё творят человеки.

[Ярогор]

Nora, у тебя суженное понятие о бытии.
Ты часом не чукчанка?

[Slavnyj]

значит премьер стоит ниже в административной иерархии.

Так же соответственно и в иерархии аватар, приходивших на землю.

это к Славному вопрос

А чем отличается отображение Бога Творца от Его же сущности?

Бог Всевышний - это то что за веменем, потом он создал время и постепенно весь остальной мир.
И первое существо, которое создал Всевышний был Бог Творец(время, твоение, власть, божья воля и т.д.). Он же и продолжил сотворение остального мира.
И как Будда, Кришна, Заратустра... на землю приходил Бог творец.
Сам Всевышний приходил в наш мир только один раз, как Иисус Христос.

[Siri Dharma Kaur]

Бытиё определяет сознание. - знакомо?Вот это и есть "техническая сторона" дела. А сознание, осознавая все технические моменты, влияет на "Бытиё"...И если "Богу" приписывают "всемогущество", то достаточно посмотреть на "сотворённое им бытиё", чтобы сказать: что-то в консерватории не так...

Ну разве всемогущество не определяется тем, что сознания влияющие на бытие не выходят за рамки "дозволенного"... земля то все еще вертится несмотря на сознания определяющие бытие

[Brittany]

Nora, у тебя суженное понятие о бытии.

Покажи мне твоё .

[обычный]

И если "Богу" приписывают "всемогущество", то достаточно посмотреть на "сотворённое им бытиё", чтобы сказать: что-то в консерватории не так...

Почему ты решил, что целью Бога должно быть создание благополучного мира для людей?
Если целью является карма - преобразование дисгармоничного в гармоничное (во что ты как и во многое другое не веришь) - то всё происходит по Его сценарию.

[обычный]

Считать, что Богу нужно Самому приходить в этот мир - то же самое, что считать, что Он является плохим создателем и организатором. Что Он не всемогущ.
Если директору предприятия приходится самому вставать за станок - компетентен ли он? Не компетентен. Компетентный не доведёт процесс до такого плачевного состояния.

У вас ложная идея о плачевном состоянии.

Вы неверно меня поняли. Не имел ввиду плачевное состояние Его Замысла. О плачевном состоянии говорится в контексте примера, где руководитель сам встаёт за станок.

[borovik]

и мне интересно, чем Будда хуже Иисуса?

Ничем не хуже, в Христе отобразилась вся сущность Всевышнего. В Будде отразился Бог Творец - который есть божья воля, время, власть и т.д.
Немного разные существа, вот и все, при чем тут хуже или лучше?

Ещё можно сравнить "по росту и по весу" - Христа и Будду.

Ты обретал оба состояния, что бы что-то сравнивать, если да, поделись....Что такое "Сущность Всевышнего" и "Бог Творец" , объясни, что за что отвечает.

С чем сравнивал, с Богом???, так близко знаком....

божья воля, время, власть

- в моменте здесь и сейчас - найди отражение этих понятий.

"ТАМ" нет тебя....что сравнивать....

[Ярогор]

Бог Всевышний - это то что за веменем, потом он создал время и постепенно весь остальной мир.

Смотря что считать временем...
Само построение данного утверждения некорректно...

Ну разве всемогущество не определяется тем, что сознания влияющие на бытие не выходят за рамки "дозволенного"... земля то все еще вертится несмотря на сознания определяющие бытие

Невнимательно читаешь...
Процесс взаимовлияния бытия и сознания - он взаимный. И если "всемогущее" сознание - значит и бытие может всё... - однако что-то в консерватории не так

Покажи мне твоё .

В теме на 50 страниц.

Почему ты решил, что целью Бога должно быть создание благополучного мира для людей?

Дык все про это трендят
Как только о "Боге" - так сразу то "всемогущий", то "спаситель", то "гармонизатор"....
И как-то не вяжется "всемогущество" с целью чего-то там "гармонизировать"... Нафига??? Разве "всемогущество" не позволяет сразу "гармонизировать"? - не, нужно чё-то сотворить, а потом упорно его "гармонизировать" и поставить это своей целью... Прям Сизиф "всемогущий"

[Yur@]

значит премьер стоит ниже в административной иерархии.

Так же соответственно и в иерархии аватар, приходивших на землю.

почему также соответственно?

[обычный]

Дык все про это трендят
Как только о "Боге" - так сразу то "всемогущий", то "спаситель", то "гармонизатор"....
И как-то не вяжется "всемогущество" с целью чего-то там "гармонизировать"... Нафига??? Разве "всемогущество" не позволяет сразу "гармонизировать"? - не, нужно чё-то сотворить, а потом упорно его "гармонизировать" и поставить это своей целью... Прям Сизиф "всемогущий"

Выкладывай свою версию каков Бог, если тебя не устраивает версия, что Он именно таким методом производит гармонизацию.
А то только и трындишь "ваш бог неверный". Всё у всех неправильное, но своего не скажу? Выкладывай свою версию или молчи. А то как девка-балаболка.

[Siri Dharma Kaur]

Невнимательно читаешь...Процесс взаимовлияния бытия и сознания - он взаимный. И если "всемогущее" сознание - значит и бытие может всё... - однако что-то в консерватории не так

Ну так тем более все так
Я не понимаю, чем ты недоволен в консерватории
Посмотри с позиции Всемогущего Сознания, будет ли недовольство?

[Ярогор]

А то только и трындишь "ваш бог неверный".

Не, дорогуша, я внимательно читаю трендёж многих товарисчей про "Бога", а прочитав, спрашиваю...
И увы, товарисчи в основном трендят, а за то, что натрендели, отвечать не хотят...
Разве это является признаком того, что натренденый "Бог" является неверным???
Если трендюки не могут ответить на поставленные вопросы, то что это значит?

Выкладывай свою версию каков Бог

Выложил

[Brittany]

В теме на 50 страниц.

Так и скажи: не могу.

[обычный]

Выложил

Ссылку, пожалуйста. И не на всю тему, а на конкретный пост.

[Ярогор]

Посмотри с позиции Всемогущего Сознания, будет ли недовольство?

Его сначала нужно обнаружить, енто "Всемогущее Сознание"...
А то как в сказке: пойди туда, незнаю куда, найди то, не знаю что. Это не про "Всемогущее Сознание" часом?