Список разделов › Главное › Основной раздел
марианна писал(а):Сью, хороший ответ,
, только ведь не только поэтому
А любовь, имеет какое-то проявление.Вот если мы Бога любим больше всего на свете, то и приоритеты в жизни расставляем исходя из этого.
Нет я не спорю, что любить надо всех и что на тонком или глубоком уровне, мы все друг другу родные.Но сила любви от нас не зависит и то что мы ближнего любим больше мерзавца, это всего лишь естественно![]()
Мне просто кажется идея любить всех одинаково, немного идеалистичной.
Сью писал(а):марианна, наверное, не только поэтому - я не могу точно сказать, потому что такой ситуации в реальности у меня не было. Скорее всего, к родственнику инстинктивно первому побежишь, даже не задумываясь.![]()
Если в дополнение к Библии вспомнить сейчас ДК и то, что говорил Сергей Николаевич, то получится что и в самом деле есть разные уровни. Разные уровни... любви - если можно так сказать, разные уровни отношения ко всему вокруг. То есть, любовь, наверное всё-таки одна... Но проявление разное. Реализуется, раскрывается она совершенно по разному. Если по диагностике Сергея Николаевича та любовь, которую мы воспринимаем как ощутимое, сильное чувство была выражена 95 процентами (в каких-то ранних лекциях это есть), а спокойное отношение и равнодушие к человеку оказалось на подсознании тоже любовью, но только на уровне 80 процентов - но человек об этом не подозревает, то отсюда следует вывод, что на подсознании любовь друг к другу у нас есть всегда, и там мы все любим друг друга. Проблемы начинаются когда этот уровень падает ниже указанных 80% - а это ненависть, обида, претензии, недовольство, осуждение, презрение, отчаяние, неверие, уныние, тогда происходит покушение на любовь, исчезает природная поддержка а вместо неё начинается уничтожение - и это создаёт угрозу для выживания нас всех и опасно для существования Вселенной. То есть если мы будем убивать друг друга на тонком плане - то лишимся естественной любви в подсознании и просто не выживем. Эта любовь у нас уже есть - нужно только не убивать её. Только не мешать той поддержке, которая нам уже дана свыше Творцом. Учиться не мешать ей... Учиться любить...![]()
Получается, любовь - это поддержка друг друга. А близких мы больше любим, так заложено природой потому что нужно больше любви для развития вместе.
Элиза писал(а):Просто пришлось понять и ощутить, что все мы- добрые и хорошие души. Наша естественная суть- совершенна и полна безграничной любви. Только когда душа постепенно отворачивается от Бога- она начинает болеть и обрастать греховными оболочками. Помните, что случилось с Адамом и Евой, когда они, совершенные и чистые, согрешили впервые?
Элиза писал(а):Полюбить можно каждого человека, даже самого последнего подонка, мерзавца, убийцу- когда знаешь его истинную суть.
Ненависть это разрушительное чувство - для ненавидящего. По сути это тупик.Марк Омаров писал(а): Лучше честно проследить свою ненависть до ее дна и осознать.
Nora писал(а):Ненависть это разрушительное чувство - для ненавидящего
ПоклонениеNora писал(а):Осознать её - мало, необходимо понять её истоки
Чему или кому? Объекту негативных эмоций, которые переходят в ненависть?tatpit писал(а):Поклонение
Ну, откуда взяться агрессии...если не было поклонения....Лазарев об этом говорил уйму раз....Женщина-дико привязана, диагностирует, а там - ненависть, т.е. ненависть-привязанность, суть одно....Не замечаешь...потому что наркотик стабильно поступал, лишили наркотика - включаются ломкиNora писал(а):Если да, я такого не наблюдала
Марк Омаров, в противном случае не было бы развития человека, развития его способностей, духа, души. Если бы у людей не было возможности делать ошибки, преодолевать свои грехи, "работать" над собой- то что за человечество бы получилось? Ведь и сам первый грех был как раз-таки как для пятилетних детей. Всего-навсего не есть плода познания. У людей было ВСЁ, и только один запрет. И люди соблазнились.Марк Омаров писал(а):В его власти было не создавать греха вообще и не искушать людей, у которых не было света разума, не было никакого опыта жизни, аналитических способностей. Они даже не могли понять, что плохого может с ними произойти. Это все равно, что если взрослые соблазнят, а затем проклянут пятилетних детей.
очень глубокая мысль. Именно прослеживая наши эмоции- мы можем спуститься на глубину наших чувств, "заглянуть" в уголки нашей души и реально увидеть, что там не в порядке.Марк Омаров писал(а):Надо иметь непосредственный контакт с этой его сутью.
Если нет ощущения любви реального, начинается лицемерие и ханжество. Мы человека ненавидим, но на поверхности изображаем американскую улыбку. Лучше честно проследить свою ненависть до ее дна и осознать.
даtatpit писал(а):Ну, откуда взяться агрессии...если не было поклонения....Лазарев об этом говорил уйму раз....Женщина-дико привязана, диагностирует, а там - ненависть, т.е. ненависть-привязанность, суть одно....Не замечаешь...потому что наркотик стабильно поступал, лишили наркотика - включаются ломкиNora писал(а):Если да, я такого не наблюдала
А почему именно женщина, которая дико привязана?tatpit писал(а):Ну, откуда взяться агрессии...если не было поклонения....Лазарев об этом говорил уйму раз....Женщина-дико привязана, диагностирует, а там - ненависть, т.е. ненависть-привязанность, суть одно....
Не все...julise писал(а):Внутри Божественны по сути
Это пример, НоркаNora писал(а):А почему именно женщина, которая дико привязана?
О....да там целый спектр привязанностей...Любая дестабилизация..вызывает вспышку агрессии...Nora писал(а):к чему привязана?
Нет..скажем так...ты идеализируешь...какую-то ценность....фашизм это разрушает...пытается разрушить....Агрессия...выступает как попытка сохранит ценность...или уничтожить..источник боли...Nora писал(а):Ненависть к фашизму это поклонение фашизму?
Сейчас этот раздел просматривают: 18 гостей