Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
mrs Stern писал(а):нет. это не единственно важно.rita123 писал(а):Я не увидела очернения христианства в словах ДровосекаВернее, очернения Христа, что единственно важно.
познать Христа не через Церковь невозможно. Но эта тема не для такой дискуссии. На форуме есть целый раздел, посвященный христианству. Кому интересно, может там покопаться.
ладно. Вот, только не ругайтесь. у меня отторжение Осипова. актер он хороший... это подкупает.
да ланmrs Stern писал(а)::dont_knou: ладно. Вот, только не ругайтесь. у меня отторжение Осипова. актер он хороший... это подкупает.
но за актерским талантом нет ли обмана?
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&so ... &bvm=bv.56988011,d.bGQ&cad=rjtС конца XIX века в русский язык вошло изречение: “В главном единство, в спорном свобода, во всем — любовь”. Эти слова часто цитировал Владимир Соловьев, любил их крупнейший церковный историк Василий Болотов, а в наши дни редкий литератор, защищающий веротерпимость и настоящее, а не административное единство Церкви, не процитирует их хоть раз. Со времён Соловьева и Болотова автором этих слов указывают блаженного Августина.
Правда, два обстоятельства настораживают: не только Соловьев, человек не академического склада, но и Болотов не дал ссылки на конкретное сочинение Августина, где бы встречались эти слова. Главное же, сам Августин — не совсем тот человек, который мог бы их написать. Как и большинство своих современников — христиан и нехристиан — Августин не делил истину на главное и второстепенное, и с одинаковым пылом сражался и за догматы веры, и за богословские мелочи.
ой-ой-ой... Вы забыли об откровении... именно откровение - основа. Откровение дает личности такую трансформацию, что умникам-построителям-схем и не снилась...drovosek писал(а):Само следование догматике априори подразумевает отказ от личного мнения
mrs Stern писал(а):именно откровение - основа
drovosek писал(а):крыгл, Вы бутерброт не той стороной едите.
Обращаться к стороннику догмата за личным мнением противоестественно. Само следование догматике априори подразумевает отказ от личного мнения.
Нет, выбрать за каким из авторитетов идти - это допускается. Но остальное выходит за рамки исходных условий задачи.
Это ни умаляет каких-либо иных личных качеств, но просто есть характерологическая данность.
mrs Stern писал(а):В главном - единство, в спорном- свобода, во всем - любовь
вообще, справедливая фраза. мне так кажется.
Единство ориентира. свобода в хаосе. все пронизано любовью... но хочется контекста. Контекста, который есть в Триедином.
А Вы как думаете?
Главное, соответственно, ориентир.Единство ориентира. свобода в хаосе. все пронизано любовью... но хочется контекста. Контекста, который есть в Триедином.
когнитивный диссонанс у тех, кто не признает догматы. Догматиков оберегают.drovosek писал(а):mrs Stern писал(а):именно откровение - основа
ой-ой-ой
А вдруг это бесовское наваждение?
Это у Иоанна - Откровение и у духовидцев (задним числом признанных). А у остальных - когнитивный диссонанс
всё --- испаряюсь ..............крыгл писал(а):мне барышня понравилась
вот и нашли предлог. 
всех благdrovosek писал(а):всё --- испаряюсь ..............
- Спойлер
- :aiai:
крыгл писал(а):Объясните мне .
Почему церковь должна быть одна ,если их уже много?
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей
