Параллель данного учения с учением Христа

[Владимир+]

Спойлер

Второй диск из серии "Выздоровление души" посвящен принятию Божественной Воли.

Формат несколько изменился. Начало и конец - несколько минут гонга. Информация подается блоками. Между блоками - гонг. Много повторений одних и тех же фраз с вариациями. Но, как мы знаем, повторение - один из способов, чтобы инфо осела в подсознании. Для меня, воспринимается легче, чем первый диск. После его прослушивания появляется легкость в душе. Отличная помощь в преодолении уныния.

Текст я попытался разбить на смысловые блоки. Что касается Творца, пишу с большой буквы. Любовь -также с больше. Глагол "любить" по отношению к Творцу с маленькой. Любовь, исходящая из Творца с большой.

Текст диска:

Божественная Воля присутствует во всем. Она первична. Она всепроникающе. Она сверх разумна. Она благотворна. Она милосердна.

Божественная Воля раскрывает мир, созидает и разрушает его. Божественная Воля исходит из любви.

Все во благо. Все для Любви. Все в высшей степени закономерно и разумно.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы принимаем все, что произошло. Мы отпускаем все сожаления и обиды. Мы отпускаем все сожаления и обиды.

Мы принимаем прошлое. Все произошедшее закономерно. Все в высшей степени разумно. Мы принимаем Божественную Волю.

Мы отпускаем сожаления и обиды. Мы отпускаем недовольства. Мы отпускаем страхи, сомнения. Мы принимаем Божественную Волю.

Принимаем Божественную Волю - всегда. Принимаем Божественную Волю абсолютно. Принимаем Божественную Волю с радостью. Принимаем Волю Всевышнего с благодарностью.

Все в высшей степени разумно. Все благотворно. Воля Всевышнего милосердна, всеобъемлюще, всепроникающе.

Мы принимаем Любовь данную Творцом. Мы принимаем Его Волю. Мы принимаем все, что произошло. Мы принимаем происходящее с любовью и радостью. Мы принимаем все, что произойдет. Мы полагаемся на Божественную Волю.

Мы сохраняем любовь в душе в любой ситуации. Мы сохраняем любовь в душе всегда. Мы сохраняем любовь в прошлом. Мы сохраняем любовь в настоящем. Мы сохраняем любовь в будущем.

Мы принимаем Божественную Волю. Божественная Воля благотворна, разумна, милосердна. Божественная Воля в высшей степени благотворна для нас. Все для блага души. Все для Любви.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы получаем и теряем. Мы радуемся и огорчаемся. Мы переживаем и отпускаем переживания. И все время мы любим и принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Все, что произошло, для блага нашей души. Все, что происходит, направленно на благо нашей души. Все, что будет происходить, во благо нашей души.

Все происходящее помогает любить. Любовь всегда в нашей душе. Единство с Творцом всегда в нашей душе.

Мы принимаем Божественную Волю. Божественная Воля милосердна, разумна, благотворна.

Мы принимаем все произошедшее. Мы принимаем то, что происходит. Мы принимаем то, что произойдет. В нашей душе Любовь, умиротворение и спокойствие.

(колокола)

Все происходящее имеет скрытый смысл. Все в высшей степени разумно и благотворно. Все происходящее направлено на увеличение любви к Богу и единения с Ним. Все естественно, закономерно, разумно и благотворно. Божественная Воля абсолютна и проникающе.

Творец всемогущ и милосерден. Мы принимаем Его Волю. Все способствует благу души. Мы принимаем то, что произошло. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем то, что произойдет.

В нашей душе Любовь и благодарность. В нашей душе Любовь и благодарность. В нашей душе Любовь и благодарность.

Мы принимаем Божественную Волю с любовь и благодарностью. Она разумна, благотворна и милосердна. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем то, что произойдет. Мы принимаем то, что произошло.

(колокола)

Мы отрешаемся от прошлого. Мы отрешаемся от привязанностей. Мы отрешаемся от обид и сожалений. Мы принимаем все произошедшее с любовью.

Все, что произошло, закономерно. Во всем произошедшем - Божественная Воля. Она всемогуща, милосердна и благотворна. Мы принимаем Божественную Волю с благодарностью.

(колокола)

Во всем Любовь. Все на благо души. Все происходящее по Божественной Воле. Все произошедшее по Божественной Воле. Все, что будет происходить, по Божественной Воле.

Высшая Воля разумна, благотворна, всемогуща. Мы принимаем Божественную Волю. В душе любовь и благодарность.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы отпускаем страхи, сожаления и уныние. Мы отпускаем переживания.

Мы принимаем Божественную Волю. Мы принимаем Божественную Волю во всем происходящем. Все в высшей степени разумно и благотворно. Все направлено на любовь и Единение со Всевышнем. Мы принимаем Божественную Волю.
(колокола)

Все сожаления и обиды, неприятие прошлого уходят и исчезают. Во всем есть высший смысл. Все наполнено Любовью.

В нашей душе всегда Любовь. Мы рождаемся, живем, умираем – и все для Любви. Мы снова рождаемся, живем, умираем – и накапливаем Любовь. Мы рождаемся, развиваемся, живем, радуемся, стареем, умираем – и это для Любви.

В нашей душе всегда Любовь. В нашей душе всегда принятие Высшей Воли. Божественная Воля всемогуща. Божественная Воля благотворна. Божественная воля милосердна и разумна. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Любовь во всем. Все происходит из Любви. Все возвращается в Любовь. Любовь всегда в нашей душе. Мы приобретаем и теряем, но Любовь сохраняется в душе. Мы радуемся и печалимся, но Любовь всегда в нашей душе. Мы стареем и умираем и Любовь всегда в нашей душе. Мы рождаемся, живем и умираем и Любовь увеличивается в нашей душе.

Все для Любви. Мы принимаем Божественную Любовь. Мы принимаем Божественную энергию. Мы принимаем Божественную милость. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Мир наполнен Любовью. Все происходит из Любви. Любовь – это Вечность. Все проходит, Любовь остается. Мы получаем и теряем, радуемся и печалимся, но Любовь всегда в нашей душе. Чтобы мы не делали – Любовь всегда в нашей душе.

Мы всегда принимаем Божественную Волю. Мы принимаем происходящее. Мы принимаем с благодарностью то, что произошло. Мы принимаем с благодарностью то, что произойдет. Мы принимаем Божественную Волю.

(колокола)

Все произошедшее благотворно. Все в помощь любви и нашей душе. Все происходящее на благо. Все то, что произойдет – для Единения и Любви к Богу. Все закономерно, все разумно, все милосердно.

(колокола)

---------

31 минута, 782 слова

Не мог ли бы кто-то, если на то будет вдохновение, провести параллель данного учения с какой-нибудь главой учения Христа (Нового Завета).

[Siri Dharma Kaur]

Христиане называют это "первородный грех"

Ощущение единства с Богом это первородный грех?

Речь была об откровении

А откровение человек получает не своими воспринимающими органами?

[oldsatana]

в смысле излечения от душевной боли.

Ну,за этим, в натуре, - к христианам. Как там - "опиум для народа"??? Обезболивающее,успокаивающее и слабительное в одном флаконе. К тому же у христиан - душа, которую растить и беречь надо.

Откровения - это не ментал. Ментальный инструмент используется на этапе передачи откровения другому человеку.

Ой, неужто заповеди и догмы свои дословно зазубрили и исполняете - из откровения непосредственно? Может, и скрижали сохранились??? Кто тут у нас, на форуме? Моисей или Христос?

Про книжку, которую вы читали - возможно, заблуждаюсь. Возможно, не читали. А если и читали, то это было не ментальное чтение, с помощью которого воспринимался размноженный другими людьми текст. Это было трансперсональное состояние.... Разумеется, БЕЗ участия ваших органов и личности.

[Дежанейров]

Думаю, своим "богочеловеком" Лазарев пытается решить вот ту самую древнюю проблему "пастуха" и "ведомого".
Когда в авраиимической позиции наличествует невозможность становления "пастухом", человеку отводится роль объекта ведения, спасения, - с одной стороны (сиди, проси и жди спасения, помни, что ты "грешен" - и прими это. Чел НЕ МОЖЕТ быть пастухом. Все.). И когда в "естественных религиях" -> если понимать под ними учения лазаревского толка, напротив, может исчезать "стимул" самого движения (расслабься, все здесь, позволь нести тебя "воле всего", главное - не мешай).

Поскольку он говорит о богочеловеке в контексте своего извечного ощущения краха идеалов (вечное ожидание-предсказание конца мира, умножения всяких греховностей и бед и т.п.), то это механизм, направленный на поощрение чела к АКТИВНОЙ позиции. Т.е., все то же продвижение необходимости "отдачи", а не только "потребления" - только другими словами. Что-то типа "призвания к ответственности за мир, окружающую среду, роль чела".

За счет самоидентификации, самоощущения меняется позиция и ДЕЙСТВИЯ в мире.

Те самые христианские теологи-философы, например, употребляли понятие "богочеловек" в контексте именно необходимости чела не просто быть объектом спасения и "давания", а как СО-творца, также ответственного за мир и призванный изменять его, ДЕЙСТВОВАТЬ соответствующим образом - "спасать", "сотрудничать в спасении мира". При этом не шло речи о "божественном статусе" человека и человеческих свойств, а именно - о необходимости активности не только со стороны бога - к человеку, но и от человека - не просто "взаимно, навстречу", а - "в том же направлении". При этом все остальные христианские параграфы, поклонничество и невыносимое православное сюсюканье на счет себя и бога - у них оставались.

Разумеется, это не исключает возможность ТОЛКОВАНИЯ такого положения как "расслабься, ты уже совершенен" - как повод ОБОЖЕСТВЛЕНИЯ своих наличных свойств -> возведение их в статус "божественных". Но такое толкование при потребности чел может использовать для ЛЮБОГО положения.

Ну так вы описывает различные эгоцентрические положения.
Да, у Лазарева эгоцентризм закономерно приобрел цель в виде Богочеловека. Но если брать христианство то, там центр - Бог, Христос... И служение ему есть определяющая функция.

Нет людей , есть идеи... - сказал мудрец
Система Лазарева это Идея развернутая внутрь себя. и таким образом выливающаяся в человека раскрывшего себе максимально божественное - Богочеловека.
В то время как христианство - это Идея развернутая во вне, создающая в максимальной точке устремления к Богу из человека Богочеловека.

[Slavnyj]

сатанизм - единственное, что МЕНЬШЕ всех поклоняется ментальным структурам.

Бог - это ментальная структура?
Что главное в сатанизме, в чем стержень?
Я не в курсе, интересно

[погода]

В то время как христианство - это Идея развернутая во вне, создающая в максимальной точке устремления из человека Богочеловека.

Что значит "точка устремления из человека Богочеловека" ?

[Дежанейров]

В то время как христианство - это Идея развернутая во вне, создающая в максимальной точке устремления из человека Богочеловека.

Что значит "точка устремления из человека Богочеловека" ?

В Христианстве тоже есть понятие Богочеловека, созидающий его вектор просто отличаются от эзотерического.

[погода]

[quote="Дежанейров"]
В то время как христианство - это Идея развернутая во вне, создающая в максимальной точке устремления из человека Богочеловека.

Что значит "точка устремления из человека Богочеловека" ?

В Христианстве тоже есть понятие Богочеловека, созидающий его вектор просто отличаются от эзотерического.[/quote]
Т.е. в Христианстве из человека выходит Богочеловек, а у Лазарева входит?

[Дежанейров]

dzadzen, т.е в Христанстве жигуль на скорости 300 км в час может стать ферари, а у Лазарева не выезжая из гаража.

[Miris]

Ой, неужто заповеди и догмы свои дословно зазубрили и исполняете - из откровения непосредственно? Может, и скрижали сохранились??? Кто тут у нас, на форуме? Моисей или Христос?

да ну Вас... извращаете всё в удобную своему Уму сторону. Думайте, что хотите.

ps. зато тут на форуме есть старая сатана собственной персоной.

Ощущение единства с Богом это первородный грех?

Вы не выдергивайте куски из написанного и будет Вам счастье и понимание.

Человек ощущает единство тоже сам, своими органами восприятия.

Христиане называют это "первородный грех"

[Ярогор]

как-то так исторически сложилось

Ну да, самотёком

[oldsatana]

Ну так вы описывает различные эгоцентрические положения.
Да, у Лазарева эгоцентризм закономерно приобрел цель в виде Богочеловека. Но если брать христианство то, там центр - Бог, Христос... И служение ему есть определяющая функция.

Не, я описываю это не в контексте эгоцентричности/неэгоцентричности.

А о том,что, ВОЗМОЖНО (вам виднее, я в последнее время за самим учением Лазарева не слежу) его положение о богочеловеке стоит рассматривать не как выводимую им ЦЕЛЬ, а как вводимое им СРЕДСТВО. И для ЧЕГО оно может служить.

Касательно христианства, - то вы говорите о том самом христианстве, в котором бог обслуживает спасение и сохранение человека, обеспечивает поддержание его бессмертия, чьи все помыслы направлены на благо человека, кто отвел человеку центральную и главенствую роль в мире и сотворил все остальное для него, том самом христианстве, которое додумалось ОПРАВДЫВАТЬ перед собой бога (теодицея), мол, нет, он не мог иметь другие цели,помимо заинтересованности в благе чела - потому что не должен? Чьи интересы чему тут подчинены?

Так настолько ли все однозначно в этом вопросе?

Там выше мной приводилась цитата в контексте различия естественной и религии откровения. У того самого христианства бог жертвует ДЛЯ человека (нисходящая жертва). У естественных религий, и в том числе у Лазарева - речь о ВОСХОДЯЩЕЙ жертве. Вектор устремленности. Независимо от "усилия" - "скорости" движения вашего автомобиля, эти понятия задают еще и НАПРАВЛЕНИЕ вектора.

[погода]

dzadzen, т.е в Христанстве жигуль на скорости 300 км в час может стать ферари, а у Лазарева не выезжая из гаража.

Действительно при определенных манипуляциях и вложениях из жигуля можно сделать ферари и именно в гараже, а не на скорости 300 км в час. Работа по изменению себя создает необходимые условия для трансформации, развития и приближения к Богу. Как на скорости 300 км в час жигуль может стать ферари с начинкой жигуля мне непонятно. Разве что чудо. На него ты надеешься по отношению к себе? И ты уверен что будучи жигулем тебе дадут разогнаться до такой скорости, да и вообще возможности движка позволят?!

[Дежанейров]

dzadzen, т.е в Христанстве жигуль на скорости 300 км в час может стать ферари, а у Лазарева не выезжая из гаража.

Действительно при определенных манипуляциях и вложениях из жигуля можно сделать ферари и именно в гараже, а не на скорости 300 км в час. Работа по изменению себя создает необходимые условия для трансформации, развития и приближения к Богу. Как на скорости 300 км в час жигуль может стать ферари с начинкой жигуля мне непонятно. Разве что чудо. На него ты надеешься по отношению к себе? И ты уверен что будучи жигулем тебе дадут разогнаться до такой скорости, да и вообще возможности движка позволят?!

А зачем с жигулем что-то делать в гараже, если он в гараже и останется?
Можно представь, что он уже ферари.... все поверят.

И ты уверен что будучи жигулем тебе дадут разогнаться до такой скорости, да и вообще возможности движка позволят?!

А что кроме дороги выявит недостатки?

[погода]

Действительно при определенных манипуляциях и вложениях из жигуля можно сделать ферари и именно в гараже, а не на скорости 300 км в час. Работа по изменению себя создает необходимые условия для трансформации, развития и приближения к Богу. Как на скорости 300 км в час жигуль может стать ферари с начинкой жигуля мне непонятно. Разве что чудо. На него ты надеешься по отношению к себе? И ты уверен что будучи жигулем тебе дадут разогнаться до такой скорости, да и вообще возможности движка позволят?!

А зачем с жигулем что-то делать в гараже, если он в гараже и останется?
Можно представь, что он уже ферари.... все поверят.

[quote="dzadzen писал(а):И ты уверен что будучи жигулем тебе дадут разогнаться до такой скорости, да и вообще возможности движка позволят?!

А что кроме дороги выявит недостатки?[/quote]
Он из гаража выйдет. Как только станет ферари. Притом что он может выехать и жигулем, но при этом помнить что он ограничен по возможности, что он не ферари, что если жигули представляет в дороге что он ферари он минимум запорет движок, максимум погибнет и унесет еще чьи то жизни.

[Владимир+]

слова хорошие, вроде.
Есть различие в целеполагании этого текста и НЗ.

Согласен. Но удивлён величиной этого различия.

Как очень выразительно обратил внимание Самарский: здесь не колокола, а Тибетские поющие чаши.

Спойлер

Там же и караталы (очень высокий звук похожий на колокольчик)
/viewtopic.php?f=32&p=2044309#p2044309

[drovosek]

Владимир+,
тибетские чаши, такие:

Спойлер

phpBB [media]

[Siri Dharma Kaur]

Ощущение единства с Богом это первородный грех?

Вы не выдергивайте куски из написанного и будет Вам счастье и понимание.

[quote="Ира писал(а):Христиане называют это "первородный грех"

[/quote]
Вы что издеваетесь?

нет. мне кажется, Вы не понимаете один момент. Это не чужие глаза, не чужое разумение, не чужие чувства. Человек, ощутивщий Единство с НИМ не может говорить о чуждости.

Человек ощущает единство тоже сам, своими органами восприятия. В том числе теми, которые находятся за пределами строго материального мира
Человек не стал ИМ, человек воспринимает ЕГО через себя, своими органами восприятия, всем своим полем, всей своей душей.
Царствие Божие внутри вас есть.

Вы можете ощутить единство С НИМ моими или чьими то еще органами восприятия?
Не надо понимать органы узко, как глаза, уши, половые органы и тому подобное.
Энергию мы чувствуем тоже своими органами приспособленными для этого, хотя мы и не видим что это за органы такие, и я например даже не очень догадываюсь каким местом я чувствую энергию Но тем ни менее это МОИ органы восприятия и чувствую ими я, а не Вы.

[Ярогор]

Не пойму, нафига тему разделили???
Про чашы - в неотделённое....

dzadzen, давай, напрягай Славного, пусть дальше делит, раз взялся...

[oldsatana]

сатанизм - единственное, что МЕНЬШЕ всех поклоняется ментальным структурам.

Бог - это ментальная структура?
Что главное в сатанизме, в чем стержень?
Я не в курсе, интересно

Если чел поклоняется ментальным структурам, то его бог - ментальные структуры.

Что такое "главное" - не знаю.
Стержень - в природе сатанизма и в Деле Ада.
Сразу могу сказать, что никаких поклонений и служений Сатане - нету. Сатане рабы и слуги без надобности.
Можно говорить о служении Делу. Но, по сути, это - ТВОЕ Дело, не думаю, что адекватно говорить о служении в случае, если это в твоих же интересах.

Ну, где-то так, если просто.

[погода]

Не пойму, нафига тему разделили???
Про чашы - в неотделённое....

dzadzen, давай, напрягай Славного, пусть дальше делит, раз взялся...

Это уже не моя тема. Дальше мне все равно.