Боль проходит, но никогда не может быть забыто, что она была

[Brittany]

человеческое еще никто не отменял.

И Путь Его тоже..

[Антель]

КТБ18

когда мы применяем кнут или пряник, мы о чем думаем? Вы думаете о человеке? Да ничего подобного, мы применяем это для того чтобы получить какой-то результат. Т.е. ближнего здесь и не стояло!!! Нам нужно было от него что-то получить. Т.е. потребительство

Зачем же так однозначно и утвердительно? Далеко не всегда это так. ИМХО Просто, если мы думаем подобным образом, значит, думать еще не научились.
Есть понятие «я». Есть понятие «он (она)». Но есть и понятие «мы». А есть Бог, и божественное в каждом человеке. О чем первый импульс заботы должен быть? О божественном, которое во мне, в нем, в нас, неважно, оно во всех! Это в абсолюте, конечно. Но в том и развитие и изменение себя – это правильное выстраивание приоритетов. Сначала божественное, затем коллективное, и потом уже частное.

[Ольга]

Антель
Николай , спасибки
но как измерить уровень любви?
Каждый считает, что он именно там и находиться
это уже этика

[Brittany]

но как измерить уровень любви?

Вам в процентах или в условных единицах?

[Brittany]

Ольга
Оля, если ты в любви, уровень не надо измерять..

[Ольга]

Nora Greene
ну ты опять шутками
Спокойный , без крика тон, мирно тихо ...
Как же ещё в ЛЮБВИ то?
Я не считаю себя грубияном,
довольно покладистый человек...
Ой , это я уже как СНЛ, расхвасталась

[Brittany]

ну ты опять шутками

Я не шутками.. Я серьёзно!

[Brittany]

То есть позыв к действию, прмменению кнута и пряника исходит от нас, а не от ближнего.

Согласна..

[jack]

То есть позыв к действию, прмменению кнута и пряника исходит от нас, а не от ближнего.

а как же то, что на тонких планах мы с человеком едины... а на еще более тонких - едины все, вся и всё... ибо Бог...
всегда ли есть разница мы или они?

[Brittany]

jackbl
Нам не дано видеть тонкие планы.
Нам бы на "толстых" справиться со своим невежеством..

[jack]

Нам не дано видеть тонкие планы.

ну... зато мы теперь про них знаем...

[ku_ka_re_ku]

для того чтобы что-то получить.

а если это чтото есть ощущение ЛЮБВИ???

Применяя кнут, мы воздействуем и естественно усиливаем чувство страха.

а если этот страх- БОЖИЙ????

просто воспитывать ребенка с помощью кнута и пряника

воспитывать ребёнка нужно при помощи ЛЮБВИ..а кнут и пряник применим по отношению к себе и взрослым окружающим... выдержка из новой книги:"...Чем выше уровень энергии,тем больше усилий нужно прилагать,чтобы не потерять чувство любви.Оно позволяет нам ошущать другого человека как самого себя.И тогда жёсткие действия в отношении другого человека будут воспитанием,то есть помощью в его изменении.Если же не научишься любить,то любые жёсткие действия всегда будут уничтожением,а не воспитанием.Что такое обида,желание отомстить,наказать другого?Это попытки уничтожить обидчика.В переводе на философский язык-это желание уничтожить конфликт и его причину.ПОЛНАЯ БЕСКОНФЛИКТНОСТЬ-ЭТО ОТСУТСТВИЕ РАЗВИТИЯ И СМЕРТЬ!....."

[Антель]

КТБ18

Простите, но Ваша позиция рассуждения постоянно стоит на эго: вот я чего-то хочу, и значит, кнут и пряник – это однозначно средство добиться от другого того, чего хочу я. Вам не кажется, что такая позиция сильно смещена на эго и потому не может быть верна? Да, кнут в руках злого и эгоистичного человека – это средство решения его потребительских желаний. Но зачем же рассуждать все время с этой позиции?!
Кнут в руках любящего человека – это жесткое средство воспитания другого человека, и значит, забота о нем. Любящий человек применяет кнут, чтобы укротить в другом человеке буйство человеческого, которое мешает в нем пробиться божественному.
Для чего Иисус чихвостил в хвост и гриву первосвященников, книжников фарисеев? Для чего устроил «гонки по вертикали» торговцам в храме? Чтобы выместить злобу и насладиться, удовлетворив этим свое желание злобной мести?! Нет, и еще раз, нет. Вы думаете, если бы он обратился к ним по-хорошему, подойдя к ним с пряником, они бы его послушали? Он открыто проповедовал. Пожалуйста, слушай, внимай, соблюдай! Но до того, кому не дошло по-хорошему, к тому просто приходится применять иные меры. Человек несовершенен. Несовершенство человеческого – вот причина вынужденности применения жестких мер, а вовсе не жестокосердие Иисуса Христа.

[Ольга]

.Чем выше уровень энергии, тем больше усилий нужно прилагать, чтобы не потерять чувство любви.Оно позволяет нам ошущать другого человека как самого себя.

ВО!!!!!
Истина!

СНЛ-у

[jack]

Это то что СНЛ делает, хотите быть здоровыми и счастливыми любите Бога. Вы думаете Любовь возможна из страха или для того чтобы что-то получить?

Во-первых, СНЛ начал от этого отходить потихоньку...
А во-вторых, опять-таки, та же Библия на том же стоит...
И если в Ветхом Завете об этом прямо говориться, причем почти в каждой главе, то в Новом - Царствие Божие (после смерти) - тот же пряник, "плач и скрежет зубов" - тот же кнут...
только целевая точка смещена с этой жизни на другую...
Мы во-многом животные... мы не можем по-другому...

[Brittany]

ku_ka_re_ku писал(а):а если этот страх- БОЖИЙ???? Простите эти темы я выпустила, потому что это словосочетание у меня не укладывается в мозгу, там де есть Бог, там страха нет

Вчера как раз священник М. Ардов объяснял про страх Божий. Это не боязнь Бога,
это страх перед грехом своим.

[Brittany]

мы теперь про них знаем...

Слвершенно не обязательно знать про тонкие планы, чтобы
соблюдать Заповеди и быть человеком любящим, а не просто.. человеком.. сапиенс..

[Антель]

КТБ18

Вы думаете Любовь возможна из страха или для того чтобы что-то получить?

Помнится, когда читал первые книги Лазарева, меня дико возмущала подобная тональность, типа, а ну-ка люби Бога, а то схлопочешь неприятности по судьбе, болезни, и т.д. Особенно запомнился случай с женщиной. Когда она пыталась молиться Богу, возникала сильная головная боль. И только когда она взмолилась, типа: «Господи, я все равно люблю Тебя, только не бей меня» боль прошла и больше не возвращалась. Здорово – подумал я – типа, а ну-ка люби Меня, а не то ух я тебе устрою! Получается, любовь под дулом пистолета. Однако!
Но потом подумал, ведь Лазарев такой же человек, и не нужно считать его безошибочным. Поживем, увидим. И вот теперь да, понемногу он начал отходить от этого. Негоже Бога превращать в пугало.

Ницше в свое время доказал мне что даже самые бескорыстные поступки совершаются из эгоистических побуждений.

Разумеется. Каким бы бескорыстным и самоотверженным мое желание ни было, это ведь мое желание, оно мною порождено, этого я хочу.

Высшие моменты человеческого – это идеалы. Оказывается, идеализм – это тот же эгоизм. То есть, идеализ эгоистичен. Идеализм настолько же эгоистичен, насколько он идеалистичен. Я сначала не мог понять, почему Лазарев говорит, что ревнивый человек жаден? Получилось: Человек ревнив, потому что он ревностно защищает идеалы, то есть, он внутренне жаден до идеалов. Жадность – это уже признак эгоизма.
Эгоизм и идеализм – в основе своей представляют собой нечто единое. Но как обозначить это «единое», ведь ему нет названия в общепринятом понятии? Отсюда у меня затруднения с дальнейшим выражением своей мысли, извините.

[Naomi]

Боль причиняем мы, бывает неосознанно - тогда это может быть Бог, а когда сознательно это делаем мы, Бог может только не препяттствовать.

Я имею в виду тот факт, что причинение боли кем-то и кому-то - всего лишь иллюзия, которую испытывает адресат. На то есть его причина. Причинение боли нами сознательно - гнев и жестокость, а неосознанно - невежество. И все эти явления - следствие затемненности души. Т.е. причина одна в итоге у всего. Но в ней никто не виноват, а из таковой постановки вопроса веет двумя вещами - чувством вины и комплексом жертвы, что две стороны одной медали. А на медали написано: "сансара".

[ku_ka_re_ku]

там де есть Бог, там страха нет

БОГ-всюду!!!,а страха нет там,где ЛЮБОВЬ!!!!!!

На сколько я понимаю СНЛ говорит здесь об энергетике человека,

вся энергия происходит из ЛЮБВИ и в ЛЮБОВЬ должна трансформироваться...люди используют энергию,а генерировать разучились..приходит время,когда халява кончится..и генерирующие будут жить,а потребители изза отсутствия энергии перегрызут друг друга,или просто тихо помруть.