основная идея ФДК

[MAXim]

много писалось что типа пора определиться но вот недавно что то созрело

если снять вывеску ДК то данный форум станет одним из многих
и ведь именно ДК нас тут собрала - и от этого как оказалось не отмахнуться
но опять же не так все просто - на НФ мы так и не прижились
и думаю тут дело не только и не столько в Юре, Игоре или доверчивости и равнодушии СНЛа
а в чем тогда????
думаю в этом вопросе и есть ответ - какова идея ФДК?

тогда вопрос -в чем суть ДК? - вроде все ясно - "Бог есть любовь"
а что еще ясно? что тут есть такого чего нет на НФ?
ну например понимание...
ну да, мы конечно продвинутые и тп
ну а конкретно?
конкретно, например, понимание что "любовь не есть Бог"

какие еще идеи будут?

[igudym]

"изучение изучения кармы"

Изучение "учения Лазарева", которое есть не что иное как изучение кармы, вас не напрягает...
А словосочетание "изучение изучения кармы" (добавьте Лазаревым или Буддой и т.д.) напрягает...

В том то и дело, что в книгах под названием "Диагностика кармы" о самой диагностике ничего не говорится.

[Nickel]

Вопрос: в каком году было первое упоминание?

Встречный вопрос: на каком языке?

Лазарев ведь не раз говорил, что это его собственное изобретение. Мол слово диагностика это западное, карма восточное. В итоге объединение науки и религии.

Диагностика.... Происходит от др.-греч. διαγνωστικος «способный распознавать».

Ка́рма, Ка́мма (санскр. कर्म, пали kamma — «причина-следствие, воздаяние», от санскр. कर्मन् karman IAST — «дело, действие, труд»)

Т.е. как ни верти синтетическое понятие - санскритско-индоевропейское. А "восточные понятия" начинаются ближе к Китаю...

[Водолей]

В том то и дело, что в книгах под названием "Диагностика кармы" о самой диагностике ничего не говорится.

Вообще-то, голова дана, чтобы не только шапку носить...
Оторвитесь от книг под названием"Диагностика кармы" и сами подумайте...
В стандартном варианте карма это судьба, полученная имяреком как результат совершения им поступков (как причинивших добро так и зло душе) в прошлой жизни...
Как можно диагностировать судьбу другого человека ?
Да никак...
Потому что до тех пор пока не станет понятно, по каким критериям оценивается совершаемый человеком поступок, ни о какой диагностике речи быть не может...
Поэтому С.Н.Лазарев не диагностирует карму, а изучает карму, пытаясь оценить со своей точки зрения почему тот или иной совершаемый поступок несет те или иные последствия для здоровья и судьбы имярека...

[igudym]

В том то и дело, что в книгах под названием "Диагностика кармы" о самой диагностике ничего не говорится.

Вообще-то, голова дана, чтобы не только шапку носить...
Оторвитесь от книг под названием"Диагностика кармы" и сами подумайте...
В стандартном варианте карма это судьба, полученная имяреком как результат совершения им поступков (как причинивших добро так и зло душе) в прошлой жизни...
Как можно диагностировать судьбу другого человека ?
Да никак...
Потому что до тех пор пока не станет понятно, по каким критериям оценивается совершаемый человеком поступок, ни о какой диагностике речи быть не может...
Поэтому С.Н.Лазарев не диагностирует карму, а изучает карму, пытаясь оценить со своей точки зрения почему тот или иной совершаемый поступок несет те или иные последствия для здоровья и судьбы имярека...

Так Вы ответьте на два простых вопроса:
1. Можно ли познавать ДК?
2. Можно ли развивать ДК (не авторам книг)?

[igudym]

Вопрос: в каком году было первое упоминание?

Встречный вопрос: на каком языке?

Я ж писал выше, что на русском и на постсоветском пространстве.

[Nickel]

igudym насколько я в курсе в Росиии и в прямой речи - Губанов. Но свою книжку (тоненькую такую) так назвал Лазарев. Имхо, это спор примерно о том, кого считать автором термина "водопроводная труба": того кто её придумал (не будем начинать - она изобретена около 5 000 лет до. н.э.) или того, кто так назвал своё изделие.

[acolyte]

А почему ограничиваться постсоветским временем? В оккультных кругах оно никогда не переставало употребляться со времен Блаватской.

[Водолей]

Так Вы ответьте на два простых вопроса:
1. Можно ли познавать ДК?
2. Можно ли развивать ДК (не авторам книг)?

Читайте, что написалNickel,

кого считать автором термина "водопроводная труба": того кто её придумал (не будем начинать - она изобретена около 5 000 лет до. н.э.) или того, кто так назвал своё изделие.

Познавать диагностику кармы можно и нужно...
Много раз писала, что диагностировать можно только СВОЮ СОБСТВЕННУЮ карму (учитывая особенность строения любого кармического мира).
Развивать диагностику кармы необходимо, делясь личным опытом диагностирования своей кармы с теми, кто научился у себя это делать.
А вот сможет ли развивать Лазарев "диагностику кармы" это большой вопрос, потому что он смог продиагностировать у себя ТОЛЬКО один недостаток (который так и не преодолел) - о чем и написал (и пишет) много-много книг...
"Продиагностировать карму " можно ТОЛЬКО общими усилиями (и чем больше людей будет искать ответы, тем быстрее станет понятна суть самой диагностики).

[igudym]

А почему ограничиваться постсоветским временем? В оккультных кругах оно никогда не переставало употребляться со времен Блаватской.

Разве мадам Блаватская использовала слово "диагностика"?

[igudym]

Много раз писала, что диагностировать можно только СВОЮ СОБСТВЕННУЮ карму (учитывая особенность строения любого кармического мира).

Кто именно определил, что только свою?

[igudym]

igudym насколько я в курсе в Росиии и в прямой речи - Губанов.

Okay. То есть, Вы считаете, что т.Губанов пустил в обиход это выражение. И Лазарев мог его услышать или прочитать.

Но свою книжку (тоненькую такую) так назвал Лазарев.

У Лазарева все книжки были тонкими. По 200 страниц каждая. Если не ошибаюсь.

Имхо, это спор примерно о том, кого считать автором термина "водопроводная труба": того кто её придумал (не будем начинать - она изобретена около 5 000 лет до. н.э.) или того, кто так назвал своё изделие.

Это не спор. Это пересказ слов Лазарева о том, что именно он придумал выражение "диагностика кармы" и что другие авторы заимствовали этот термин у него.
Это всё в продолжение темы об идее форума...

[Водолей]

Кто именно определил, что только свою?

Это показал опыт работы над собой.
Опыт работы не методами Лазарева.

Разве мадам Блаватская использовала слово "диагностика"?

Опять же, опыт работы над преодолением своих недостатков показал, что Лазарев, используя слово "диагностика" ,не понимает, по каким критериям эта диагностика проводится...

Это всё в продолжение темы об идее форума...

Вот именно, идея этого форума не зацикливаться на диагностике кармы Лазарева...

[igudym]

Кто именно определил, что только свою?

Это показал опыт работы над собой.
Опыт работы не методами Лазарева.

Чей опыт работы над собой? Где он опубликован? Кем одобрен? Был ли поддержан комитетом по идеологии ЦК ВЛКСМ?

Разве мадам Блаватская использовала слово "диагностика"?

Опять же, опыт работы над преодолением своих недостатков показал, что Лазарев, используя слово "диагностика" ,не понимает, по каким критериям эта диагностика проводится...

Мне всё равно, что понимает Лазарев. И как он это делает.
Его имя в шапке форума. Об этом речь.

Это всё в продолжение темы об идее форума...

Вот именно, идея этого форума не зацикливаться на диагностике кармы Лазарева...

Повторяю в очередной раз: уберите имя Лазарева с шапки форума, если что-то не устраивает. В чем проблема?

[acolyte]

А почему ограничиваться постсоветским временем? В оккультных кругах оно никогда не переставало употребляться со времен Блаватской.

Разве мадам Блаватская использовала слово "диагностика"?

А, речь о всем сочетании? Тогда не в курсе.

[drovosek]

Повторяю в очередной раз:

Да что ж ты докопался до "Лазарева"

Жил себе, жил Анастас Микоян. Занимался управленческими проблемами. А потом раз - и появился мясокомбинат им. А. Микояна. И что теперь? - Вопить, что Микоян не занимался разделкой туш. Переименовать срочно в ...? абы что, лишь бы не "микоян"!

***********

Сказано же -- "родоначальник", "основоположник". В конце концов - "фамилия у меня такая" (с)

[igudym]

Повторяю в очередной раз:

Да что ж ты докопался до "Лазарева"

Жил себе, жил Анастас Микоян. Занимался управленческими проблемами. А потом раз - и появился мясокомбинат им. А. Микояна. И что теперь? - Вопить, что Микоян не занимался разделкой туш. Переименовать срочно в ...? абы что, лишь бы не "микоян"!
***********
Сказано же -- "родоначальник", "основоположник". В конце концов - "фамилия у меня такая" (с)

drovosek, Вы хотите сказать, что на этом форуме все точки зрения равны и равнозначно ценные? И никакая из них не имеет преимущества перед другой. А потому защищать какую-то административными мерами нет необходимости и даже запрещено.
А все слова в названии и шапке форума это просто дань истории и сейчас они особого значения не имеют.
Я Вас правильно понял?

[Водолей]

Чей опыт работы над собой? Где он опубликован? Кем одобрен? Был ли поддержан комитетом по идеологии ЦК ВЛКСМ?

Всему свой срок : "будет тебе белка, будет и свисток" (из стих.Некрасова )
Вот обсудим на этом форуме сообща опыт работы над собой, заручимся одобрением эгрегора ( ) и выйдем на широкие просторы интернета со своим видение диагностики....

уберите имя Лазарева с шапки форума, если что-то не устраивает.

Вот тогда и уберем...

В чем проблема?

В том, что не можем использовать бренд Лазарева без его имени ( из уважения к его вкладу в дело диагностики).

[drovosek]

Я Вас правильно понял?

ПОлагаю, поняли правильно. Но намеренно составили вопрос в стёбном стиле. Я не в претензии. просто, чтоб понять - в какой тональности идёт разговор.

Так насчёт идей.

Высказывать идею может каждый, и каждый в этом равен.

Ценность идеи не зависит от того " в русле" она или вовсе поперёк его. Можно сказать бесполезную глупость строго "по основоположнику", а можно строго поперёк - но крайне важное и действительно ценное. Данный ресурс в его текущем виде вполне способен воспринять и первое, и второе. И что более инетересно - более менее адекватно оценить высказанное

Но поскольку декларировано "теория и практика ДК", то именно это достаточно раплывчатое направление и поддерживается административно. Несмотря на попытки отбросить данные ограничения со стороны части пользователй ресурса.

********
Можно ли в принципе формализовать, что есть "диагностика кармы"? По-моему - можно. Если формализовать что есть "карма".

[igudym]

Я Вас правильно понял?

ПОлагаю, поняли правильно.

Спасибо за ответ.
Теперь осталось выслушать мнение других членов администрации по этому вопросу и тех участников форума, которые раньше выступали за нынешнюю вывеску.

Но намеренно составили вопрос в стёбном стиле. Я не в претензии. просто, чтоб понять - в какой тональности идёт разговор.

Никакого стёба не было. Я задавал серьезный вопрос.

Так насчёт идей.
...
Но поскольку декларировано "теория и практика ДК", то именно это достаточно раплывчатое направление и поддерживается административно. Несмотря на попытки отбросить данные ограничения со стороны части пользователй ресурса.

Так есть у ДК Лазарева преимущества на этом форуме перед другими точками зрения или нет?
Этими словами Вы, похоже, противоречите своему мнению, высказанному ранее.

[drovosek]

ДК Лазарева

настаивание именно на такой сцепке искусственное или подсознательное?

Если в образах: есть школа Андоияки. Он акварелист. Является ли приверженность акварели преимущественной в его случае?. Ответ очевиден. Является ли приверженность акварели преимущественной везде? Ответ тоже очевиден.
Так вот Ф_ДК это не "школа Андрияки", хотя "андрияки" её когда-то основал. Т.е. Ф_ДК это форум "ДК", но не форум "Лазарева".

Если для Вас ДК=Лазарев, то тут я бессилен.