Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Ofelia писал(а):Главное устремляться к Богу, работать над собой и меняться.
)
Lotos писал(а):У СНЛ свой индивидуальный подход.
Lotos писал(а):1.Физический смысл человеческого духа, Божественного Духа?
Lotos писал(а):Так вот что бы придать этим понятием определённый научный смысл, а не обсуждать, скажем, так мягко ваши абстракции. Хотелось прочитать это "не что".
Lotos писал(а):Предпочитаю не использовать различные синтетеические, психоделические, галлюциногенные, наркотические вещества и прочие грибы мухоморы для познания окружающего мира.
C ведической т.з. выделенное тоже является материей. Только значительно более тонкой нежели физическое тело.Lotos писал(а):С этой позиции к индивидуальному человеческому духу будут относиться материальная часть в виде физического тела и не материальная часть в виде эфирного астрального, ментального энергетических тел.
Путаница в терминах возникает в силу того, что в Христианстве под Духом воспринимается то, что СНЛ называет душой. Но автор ДК взял понятие души из восточных учений. А понятие сознания, например, вообще из материалистической философии.Володя 11 писал(а):Вообще дух - вещь не больно то человеческая, это третья ипостась бога.
dised писал(а):C ведической т.з. выделенное тоже является материей. Только значительно более тонкой нежели физическое тело.Lotos писал(а):С этой позиции к индивидуальному человеческому духу будут относиться материальная часть в виде физического тела и не материальная часть в виде эфирного астрального, ментального энергетических тел.
Этот подход может объяснить только сам СНЛ. К нему с этим вопросом.Володя 11 писал(а):Можете назвать в чём именно он (подход) состоит ?
Володя 11 писал(а):Я не знаю физического смысла духа. Это вещи довольно продвинутые.
У Lotosa нет намерения, обсуждать ваши философские абстракции, меряться тем, чья библия больше, толще и лучше. Возможно, другие участники темы помогут вам в этом вопросе.Володя 11 писал(а):Лотос, у меня нет намерения подковыривать вас, меня интересует только поиск истины.
Володя 11 писал(а):Вы будете смеяться - это нужно не для духа, это нужно для человека, хотя бы немного подготовить.
Прямой контакт с духом может запросто оставить без башни.
(это тоже есть у Кастанеды)
Lotos писал(а):Предпочитаю не использовать различные синтетеические, психоделические, галлюциногенные, наркотические вещества и прочие грибы мухоморы для познания окружающего мира.
Лично для меня не существует понятия толстой и тонкой материи. О разделении на уровни, приходиться писать для понимания этих понятий как можно большей массы людей использующих эту общепринятую терминологию.dised писал(а):C ведической т.з. выделенное тоже является материей. Только значительно более тонкой нежели физическое тело.
Но зато бывает принципиально разделение на духовную и материальную природу. В Ведах существует мнение, что человек, вставший на путь духовного развития, должен видеть различие между духовным и материальным. И здесь Ваше мнение:Lotos писал(а):Лично для меня не существует понятия толстой и тонкой материи. О разделении на уровни, приходиться писать для понимания этих понятий как можно большей массы людей использующих эту общепринятую терминологию.
как раз вводит человека в заблуждение. Это может привести к тому, например, что человек будет будет путать ум с душой, т.к по Вашей версии и то и другое духовно.не материальная часть в виде эфирного астрального, ментального энергетических тел
Совершенно верно у всех разные принципы подхода. У вас одни у меня другие. Важен результат. Лично для меня одно не исключает другое, всё относительно и субъективно.dised писал(а):Но зато бывает принципиально разделение на духовную и материальную природу. В Ведах существует мнение, что человек, вставший на путь духовного развития, должен видеть различие между духовным и материальным.
Дайте ваше определение ума, духа и души?dised писал(а):как раз вводит человека в заблуждение. Это может привести к тому, например, что человек будет будет путать ум с душой, т.к по Вашей версии и то и другое духовно.
Lotos,Когда разум-толк отключен, тогда не устремляются.Ольга писал(а):
Тогда нет надобности и устремляться к...... Богу.
добавлю, для человека. Так?
Дайте ваше определение понятия Бог, Любовь?Ольга писал(а):Как же с устремлением к Богу тогда быть ?
Т.е. протекает с использованием закона свободы выбора для человека.Ольга писал(а):Т.е. жизнь протекает с использованием теории вероятности. добавлю, для человека.
Lotos : Этот подход может объяснить только сам СНЛ. К нему с этим вопросом.
У меня нет своего определения. Могу только ссылаться на какие-то источники.Lotos писал(а):Дайте ваше определение ума, духа и души?
С Н Лазарев: дух не испытывает любви. Дух понимает. Дух это способности, власть, понимание, видение.
Володя 11 писал(а):Лотос, в Лхасе есть древнючий учебный институт ламаистов, который занимается тем же что и СНЛ - медициной.
А что тама о связи духа и психической энергии ?
Понимаю что букафф много и читать лень.Lotos писал(а):ПСИХИКА (от греч. psychikos - душевный), свойство высокоорганизованной материи, являющееся особой формой отражения субъектом объективной реальности.
Разводите голубей думаю это вам принесёт гораздо больше пользы, чем чтение темы Духовное развитие.Володя 11 писал(а):Дух - это не мораль. Это то что нисходит в виде голубя.
На сколько мне понятно, у вас нет личного опыта взаимодействия с данными предметами.dised писал(а):У меня нет своего определения. Могу только ссылаться на какие-то источники.
Lotos писал(а):У Lotosa нет намерения, обсуждать ваши философские абстракции, меряться тем, чья библия больше, толще и лучше. Возможно, другие участники темы помогут вам в этом вопросе.
Духовная реальность находится за пределами нашего личного восприятия. Все что Вы накручиваете у себя в голове, называя это личным опытом, есть искаженная Вашим ложным эго действительность.Lotos писал(а):На сколько мне понятно, у вас нет личного опыта взаимодействия с данными предметами.
Обсуждать ваши источники и чужой опыт нет желания.
Дык нет проблем. Каждый выбирает свой путь. Кто-то поверить, а другие проверить. Всё очень просто.dised писал(а):Есть только один путь познать истину - принять на веру знание от человека, который достиг определенных успехов в духовном развитии.
Это вам СНЛ сказал или вы просто придумали и сами в это поверили?dised писал(а):В принципе, и СНЛ тоже идет этим путем. Пытается своим крошечным сознанием охватить Вселенную.
Расскажите о здравомыслии, и все люди будут духовными братьями — единомышленниками!
Из чего складывается самомнение: человек что-то услышал, прочитал, сам осознал. Но подумайте сами, о каком здравомыслии может идти речь, когда мы получаем информацию из детских садов, школ, вузов, СМИ, где она проходит жесткую цензуру и дается в искаженном виде (в угоду существующему режиму)! Сделать правильные выводы с помощью такой информации – крайне мудрено. Самомнение ограничено способностями ума, разума и интеллекта. Ум получает информацию от пяти чувств – обоняние, осязание, зрение, слух, нюх. Разум – орган, анализирующий полученную информацию, а интеллект – багаж сделанных выводов. Получается, что и ум, и разум, и интеллект ограничены способностью пяти чувств, которые примитивны! (нюх собаки, лучше человеческого, слух улавливает звук в узком диапазоне, глазами мы не видим в ультрафиолетовом, ультракрасном спектре…)
Поэтому пользуясь самомнением, мы зачастую допускаем ошибки.
Известно, что сегодня у большинства людей работает кора головных полушарий и некоторые центры головного мозга. У наших Пращуров, мозг, как спинной, так и головной, работал на 100%.
Так вот, наши Предки говорили, что одна из основ познания истинности – здравомыслие.
Здравомыслие основано на трёх критериях познания истинности:
Первый критерий – мнение компетентного человека
Компетентный, говоря простым языком – тот, кто знает, умеет, и успешно делает что-то в определенной области.
В каждом вопросе можно найти компетентную персону. Желаем мы познать живопись – идем к хорошему художнику. Желаем познать музыку – идем к хорошему композитору, музыканту. И т.д..
Второй критерий – мнение наших предков
«Кто не знает своего прошлого, у того нет будущего»
Согласитесь, что наши родичи дают именно те советы, которые нужны нам (Белым людям). Другие народы могут давать другие советы, но они нам вряд ли подойдут, ведь те народы заинтересованы в своей выгоде, а не в нашей. А наши предки давали нам не предвзятые советы. Они имеют колоссальный опыт по любым вопросам! Все вопросы, которые могут у нас возникнуть, были известны нашим Пращурам. И ответы на эти вопросы тысячелетиями записывались в ведах.
Самый простой способ познать мнение наших предков – открыть веды
В ведах содержатся ответы на любой вопрос, который может у нас появится. Если кто-либо не в состоянии сам найти в ведах ответ на этот вопрос, то он должен обратится к компетентному человеку, т.е. к Ведуну и спросить, а что написано в ведах. И Ведун должен сказать, на какой странице, о чем говорится, и дать возможность почитать вопрошающему. То есть узнать, как отвечали Предки на этот вопрос. «Ведать не ведаю — знать не знаю», — говорят и по сей день…
Осознайте, люди Расы Великой, слова мои:
Древняя Мудрость познаётся по крупицам,
через великое усердие, долготерпение
и кропотливый созидательный труд,
ибо невозможно за единый раз осознать
всё многообразие, заключённое в Ведах,
и охватить взором своим всё Мироздание.
Ежели кто стремится овладеть Знаниями,
чтобы достичь власти и почёта,
тот будет со временем хуже безумца,
и все чаяния его тщетны будут.
Слово Мудрости Волхва Велимудра.
Славяно-Арийские Веды. Кн.3.
Однако, сегодня, когда большая часть вед (Славяно-Арийских) скрыта от нас, мы можем пользоваться былинами, сказками, поговорками, пословицами, и другим письменным наследием предков.
Третий критерий — личный опыт
Любимый пример Трехлебова – казаки, которые говорят: «Пока не помацаю – не поверю».
Если все три критерия сходятся в одном – тогда можно действительно не сомневаться.
Но если хотя бы один из этих критериев противоречит другим, то есть повод сомневаться.
Если человек добросовестно пользуется здравомыслием, то ему гарантируется, что он никогда ни в чём не ошибется! Его невозможно обмануть!
Трехлебов А.В.
Lotos писал(а):Дайте ваше определение понятия Бог, Любовь?Ольга писал(а):Как же с устремлением к Богу тогда быть ?
С термином устремление всё понятно?
Добавлено Пт, 16 октября 2015, 10:27:Т.е. протекает с использованием закона свободы выбора для человека.Ольга писал(а):Т.е. жизнь протекает с использованием теории вероятности. добавлю, для человека.
с Ним, в Нем и для Него. Жизнь - дыхание. 
Вы знаете даже не сомневался в вашем ответе.Ольга писал(а):А Любовь, - это то, что Существует.
Бог есть Любовь.
Ольга писал(а):Но! человек всегда в своих действиях видит толк, потому что разум, а это - Божественная составляющая,
всегда в нем и при нем , и человек постоянно его использует .
Как же с устремлением к Богу тогда быть ?
Ольга писал(а):Тогда, для меня, в человеческом понимании живя на Земле, Бог, -это Жизнь. Иначе как можно Его познать.
Lotos писал(а):Вы знаете даже не сомневался в вашем ответе.Ольга писал(а):А Любовь, - это то, что Существует.
Бог есть Любовь.
А теперь подумайте.Ольга писал(а):Но! человек всегда в своих действиях видит толк, потому что разум, а это - Божественная составляющая,
всегда в нем и при нем , и человек постоянно его использует .
Как же с устремлением к Богу тогда быть ?Ольга писал(а):Тогда, для меня, в человеческом понимании живя на Земле, Бог, -это Жизнь. Иначе как можно Его познать.
Когда человек убивает(совершает грех против жизни и существования человека), прелюбодействует, ворует, лжёт и т.д.
У такого человека всегда работает Разум-Толк?
Он в этот момент устремляется к Богу?
К кому человек устремляется в данный момент, к какому богу?
"Устремляться к Богу" - этоОльга писал(а):В моем понимании нет устремления, т.к. мы уже есть, куда нам устремляться то.
Вы не ответили на мои вопросы.Ольга писал(а):В моем понимании нет устремления, т.к. мы уже есть, куда нам устремляться то.
Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя