Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Chebur писал(а): Петрович оторвался от учителей настолько, что теперь топчется на месте.

А ученик должен всегда быть в противофазе учителю. Иначе он будет просто тупым складом услышанных идей и мыслей.
Плох и никчемен тот учитель, кого не превзошли его же ученики.
Высший пилотаж любого Гуру это воспитать Супер Гуру.
Иначе это банальный пустоцвет или же приспособленец...

Chebur писал(а):надо вначале других Мастеров изучать и уважать

Мастер - не ведет за руку, Мастер - дает пищу для ума.
Для того что бы стать Мастером - надо САМОМУ вникать и переваривать сказанное. и вот именно от этой интерпретации зависит кто же ты Мастер или Ремесленик, следующий по указке Мастера

Chebur писал(а):И человека, который себя кумирит, я буду больше ругать, чем хвалить.

Я всегда открыть и готов к конструктивной и аргументированной "ругани"

Так что с удовольствием обсужу с Вами и со всеми остальными свою точку зрения

Татьяна
Это хорошо, что почти всегда

Значит кумирство мне пока не грозит

#102 **Айрим** » Ср, 28 ноября 2007, 15:58

шмель

шмель писал(а):Айрим

надеюсь вам полегчало

а мне было тяжело? :blink:

общаться с Вами одно удовольствие :lol:

до новых встреч :wink:

#103 **Айрим** » Ср, 28 ноября 2007, 16:00

Татьяна писал(а):Я о Шер-ханах на аватарках...

т-ссс... всевидяще око модератора :ninja:

Айрим

...../шопотом../ в курсе....

шмель

а вы себя к кому причисляете? к шер-ханам по сути или табакам?

Я БОГ...

шмель

ну вот и познакомились....

теперь нас четверо :lol:

akipik

и мы его вместе пытаемся достать...

И МЫ ВСЕ ВМЕСТЕ С СНЛом ЕГО НЕ ВИДИМ....

#108 **Samersen** » Ср, 28 ноября 2007, 17:54

akipik писал(а):а чем мотивирован мой выбор... склонна думать, что я потребитель и этим мотивирован мой выбор

Согласен с тобой. Если больше в интернете чем в реале, то потребитель, будем так говорить "склонен к потребительству". Я вот балансирую на грани, но с интернетом если честно трудно совладать. Лазарев не зря сказал про потребителей, сам-то он с интернетом мало связан и слава Богу.

akipik писал(а):разве пребывание на форуме мне помогает прийти к Богу?

Конечно помогает. Только выходит - что путь этот тяжелее и дольше чем это раньше казалось.
А главное что с наскоку прочитав книжку или сходив на семинар в него запрыгнуть не удастся...

#110 **Samersen** » Ср, 28 ноября 2007, 18:22

Петрович писал(а):А главное что с наскоку прочитав книжку или сходив на семинар в него запрыгнуть не удастся...

У всех по-разному. Есть же талантливые особи, им и форум не нужен.

hot писал(а):Есть же талантливые особи, им и форум не нужен.

Да талантливым много чего не нужно. А уж самодостаточным - тем более

Жизнь она проще и сложнее. Она разная. Ее нельзя отмерить только Любовью, Или только ненавистью.
людей потерявшихся в этой жизни еще больше.
Вера в Бога это бесспорно прекрасно. А как же вера в человека рядом с тобой??? Твое желание сделать его чище и лучше - причем не призывами, а своим прощением и принятием, своей верой в него.

Тут была коротенькая тема про воспитание детей. Так может в них надо просто верить и в душе своей желать им только удачи и радости.
Может тогда не нужны будут эти тактильные привязки??
Я знаю по собствеНным наблюдениям как вера и доверие - творят с человеком чудеса,
КАК ЗАГОРАЮТСЯ ГЛАЗА - КОГДА ТЫ ЧЕСТНО ГОВОРИШЬ - РЕШАЙ САМ, Я ТЕБЕ ДОВЕРЯЮ.... :grin:

#112 **Samersen** » Ср, 28 ноября 2007, 19:06

akipik писал(а):Вообще смотрю последние семинары и переодически вспоминаю Петровича... ему бы послушать, что СНЛ теперь говорит... курс поменялся...

Петрович
У вас еще есть шанс "исправиться", восполнить пробелы так сказать... Это не указ, просто дружеский совет.

Вы где-то сверху плаваете (в Свияше), по тексту видно.

hot писал(а):akipik писал(а):
Вообще смотрю последние семинары и переодически вспоминаю Петровича... ему бы послушать, что СНЛ теперь говорит... курс поменялся...

Петрович
У вас еще есть шанс "исправиться", восполнить пробелы так сказать... Это не указ, просто дружеский совет.

Вы где-то сверху плаваете (в Свияше), по тексту видно.

Так сверху не так темно плавать, и не так вода давит

То есть выпредлагаете мне обратитьсчя в вашу веру и сделать себе кумиром Лазарева???
А для чего? Что такое Божественная любовь, Бог, - это ж все ни им открыто.
Вот расскажите какие механизмы ухода от проблем ( например неверного мужа и переживания по этому поводу ) предлагает СНЛ???

akipik писал(а):когда их ставят рядом, как противоположности, то у меня возникает ощущение, что человек не верит в Единого Бога, который есть любовь, который выше всего...

Что значит не верит, если ставит рядом ????
А вы верите, что ненависти нет???

Кроме Бога есть еще и Дьявол. или вы это тоже будете отрицать?
Или вы не поверите, что в человеке живет и Бог и Дьявол???

akipik писал(а):Противоположность ненависти - поклонение...

Поклонение чему??? или кому??? Поклонение - это поклон - то есть создание себе идола.
Никто ж на форуме так толком и не рассказал - а что же такое Бог. и почему он самый правильный?? Потому что так Лазарев сказал, или потому что Библия???
То есть предмет то спора отсутствует.
Давайте все таки определимся - во ЧТО??? конкретно мы верим. и что КОНКРЕТНО мы делаем чтобы наша вера спасала других людей???

#114 **Samersen** » Ср, 28 ноября 2007, 20:33

Петрович писал(а):То есть выпредлагаете мне обратитьсчя в вашу веру и сделать себе кумиром Лазарева???

Вот... еще очередное создание. Да не кумиром, а расширить немного свою картину мира, поверхностно очень пишите, с Лазаревым не знакомы, это сразу видно.

hot писал(а):поверхностно очень пишите, с Лазаревым не знакомы, это сразу видно.

Ну так познакомьте..

Вы ж его последователи...

или ОН только лично... без посредников???
Моя картина мира- вмещает не только Лазарева, но видно это не приветствуется ????

К тому же форум называется обсуждение исследований.
Скажите где тут конкретные исследования и их обсуждения.
Кроме Божественной Любви - пока ничего другого не обсуждается. Неужели учение СНЛ настолько однобоко??? Никогда не поверю

#116 **Samersen** » Ср, 28 ноября 2007, 21:16

Петрович писал(а):Ну так познакомьте..

НУУУУУУУУУУУУУУу уважаемый. Все в ваших руках. Я лично не могу в вас вместить или впихнуть (как это помягче) то что сам имею, тем более через текстовое сообщение по электронке. Но у вас есть время. Чебур тоже недолго с Лазаревым знаком, но уже чувствуется "наш" основательно, по мировоззрению я имею ввиду. Пока я вижу что вы очень поверхностно плаваете, хотя очень много пишите. Форум действительно Лазарева, поэтому заметно.

Петрович писал(а):К тому же форум называется обсуждение исследований.
Скажите где тут конкретные исследования и их обсуждения.

Да ради Бога, пишите. "Обсуждение", добавлю, а когда начинается осуждение, так и хочется какого-нибудь умника на место поставить.

hot писал(а):когда начинается осуждение, так и хочется какого-нибудь умника на место поставить.

Ну вот видите - острое несогласие - признак зацепки

Спорить и обсуждать - это значит обмениваться мнениями.
А ставить на место - это уже гордыня

Я не прав???

hot писал(а):но уже чувствуется "наш" основательно

А деление на ваших и не ваших - это исследования Лазарева одобряют???

hot писал(а):Я лично не могу в вас вместить или впихнуть

А этого и не надо. вы просто возражайте аргументировано, по Лазареву.
Пока я только слышу два слова во ВСЕХ случаях - кумирить и Любовь.
Согласитесь это далеко не охватываает весь спектр человеческих отношений

#118 **Samersen** » Ср, 28 ноября 2007, 21:56

Петрович
Болтун порядочный, Петрович.

Я мало здесь пишу, как и читаю, доказывать чего-то или писать еще больше писальщика мне лень, просто если вижу кто-то туфту гонит, вставляю пару слов, прислушиваться или нет ваше право.

Петрович писал(а):А этого и не надо. вы просто возражайте аргументировано, по Лазареву.
Пока я только слышу два слова во ВСЕХ случаях - кумирить и Любовь.
Согласитесь это далеко не охватываает весь спектр человеческих отношений

Да лень мне петрович, верните меня назад лет на пять, буду аргументировать. Накой мне надо этим заниматься, если чел вообще не там плавает, далеко он. Пусть своей судьбой живет.

hot писал(а):Да лень мне петрович, верните меня назад лет на пять, буду аргументировать

Усталость матерого чела.... Понимаю

Петрович
hot, несмотря на его излишнюю резкость, прав - вы или совсем слепой, "не там плавающий", или откровенно придуряетесь.
Вы же вполне адекватно и когда нужно пользуетесь терминологией ДК, ее понятиями. Да и мышление, чувствуется, поставлено на этой базе.
Даже если человек дал вам всего пару здравых мыслей и дюжину терминов - скажите ему спасибо и идите своей дорогой - ведь она стала немного светлей.
Не надо стрелять в пианиста - он играет, что умеет :grin:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Вопросы для СНЛ и его ответ

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)