Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#101 **Папа_Карло** » Вт, 22 мая 2007, 2:24

Pushisha писал(а):я лично нигде не заметила

А мне кажется, что он большой любитель........ентого дела.

#102 **ELiNOOR** » Вт, 22 мая 2007, 21:32

Добрый вечер, Папа_Карло!

Папа_Карло писал(а):А для своей женщины он должен быть всегда с большой уважаемой буквы.

За это вас, пожалуй, можно и расцеловать! Виртуально, конечно.

Папа_Карло писал(а):А мне кажется, что он большой любитель........ентого дела.

А какого дела, если не секрет?

Добрый вечер, Pushisha!

Pushisha писал(а):
Вот по-моему, если его и могут обвинить в женоненавистничестве, так только феминистки, по весне у них психика ранимая...

Это Вы не про меня, случайно?

Pushisha писал(а):И вообще, извините, я лично нигде не заметила, что он не жалует слабый пол.

ELiNOOR

#103 **Папа_Карло** » Ср, 23 мая 2007, 14:21

ELiNOOR писал(а):А какого дела, если не секрет?

Мне кажеться он не безразличен к слабому полу, и очень не безразличен.....(в положительном смысле)

#104 **Brittany** » Ср, 23 мая 2007, 14:27

Папа_Карло писал(а): очень не безразличен...

Патамушта он нормальный мужчина. И не скрывает этого

#105 **Папа_Карло** » Ср, 23 мая 2007, 14:28

#106 **CYOKK** » Ср, 23 мая 2007, 18:18

ELiNOOR писал(а):Может ли на самом деле красивая, умная, талантливая и духовная женщина быть той "убийцей мужчин и детей", какой ее делает ДК? И не преувеличивает ли роль женщины в системе ДК сам Лазарев?

Ещё как может!!! Только в таком случае ей не охота заводить скольк-нибудь серьёзные отношения! :sleep:

Шутка юмора в том, что если есть семья, то роль ведомого отведена мужу, а ежели он объелся груш, то и жена ориентируется отнюдь не на номинально сильного , а на отца ли, брата ли, маму ли, подругу ли ( и т.д.). В этом случае страдает не только муж, но и дети. :lol:

Чем выше психо-эмоциональная зависимость от силы, тем ниже уровень развития семьи.

#107 **ELiNOOR** » Чт, 24 мая 2007, 14:48

CYOKK
Добрый день!

CYOKK писал(а):Шутка юмора в том, что если есть семья, то роль ведомого отведена мужу, а ежели он объелся груш, то и жена ориентируется отнюдь не на номинально сильного , а на отца ли, брата ли, маму ли, подругу ли ( и т.д.). В этом случае страдает не только муж, но и дети.

А почему бы жене в этом случае не сориентироваться на себя?
Зачем ориентироваться на других?

И почему муж "объелся груш"?

CYOKK писал(а):Только в таком случае ей не охота заводить скольк-нибудь серьёзные отношения!

Такая женщина вполне способна на серьезные отношения, т.к. уровень отдачи у нее высок. Почему нет? Все дело в другом: кто это "потянет"?

Любая отдача требует отдачи. :wub:

ELiNOOR

#108 **CYOKK** » Пт, 25 мая 2007, 17:28

ELiNOOR писал(а):А почему бы жене в этом случае не сориентироваться на себя?

Если бы сориентированная на себя женщина вступила в законный брак, то у неё или развал по судьбе или неконтролируемые желания граничащие с безумием, а у мужа в этом случае проблемы моче-половой сферы и гипертонические кризы.

Муж или вынужден порвать отношения, или потерять жизнь :ninja:

#109 **CYOKK** » Пт, 25 мая 2007, 17:33

ELiNOOR писал(а):Такая женщина вполне способна на серьезные отношения, т.к. уровень отдачи у нее высок. Почему нет? Все дело в другом: кто это "потянет"?

Вполне допускаю, что в каких-нить Амстердамах женщина - убийца мужчин - может и быть счастлива... в лесбийской семье

#110 **ELiNOOR** » Пт, 25 мая 2007, 18:14

CYOKK
Приветствую! :wub:

CYOKK писал(а):Если бы сориентированная на себя женщина вступила в законный брак, то у неё или развал по судьбе или неконтролируемые желания граничащие с безумием, а у мужа в этом случае проблемы моче-половой сферы и гипертонические кризы. Муж или вынужден порвать отношения, или потерять жизнь

Но это только один из возможных путей. Вы же не считаете, что на свете существует одна-единственная схема поведения для таких женщин? И во многом это зависит от мужчины и его действий.
Я думаю, что мы не в праве загонять жизнь в столь жесткие рамки.
Человек - достаточно сильное и живучее существо, и его не так-то просто убить, даже неправильным отношением.
Подсознательный страх перед последствиями - вот что убивает на самом деле. И мужчин, и женщин. Любить никогда не нужно бояться. Любые отношения, выстроенные без страха, способны на дальнейшее развитие без осложнений. И не нужно никакого Амстердама и лесбийской семьи - нужно просто перестать бояться. С обеих сторон. :wub:

ELiNOOR

#111 **CYOKK** » Пт, 25 мая 2007, 18:59

ELiNOOR писал(а):Подсознательный страх перед последствиями - вот что убивает на самом деле

Это и останавливает обе стороны от создания нежизнеспособной семьи.
Потому как ни о какой взаимопомощи не может идти речь если женщина и мужчина из разных стай: она лесица, а мужчина вепрь :wink:

#112 **Папа_Карло** » Пт, 25 мая 2007, 19:03

ELiNOOR писал(а):это зависит от мужчины и его действий

Это безусловно главное условие. Проблема М в том, что их воспитанием занимаются не мужчины, а женщины, эту проблему нужно понимать. Получить готового М,который может всё решить-довольно сложно.Все-и мы ,и вы -не идеальны. Наверное стоит поискать М, с которым можно совместно, шаг за шагом это всё решить. Т.е. того.кто готов к конструктивному диалогу, кто не побоится открыться, а главное готов принимать решения нужные обоим.

#113 **ELiNOOR** » Пт, 25 мая 2007, 19:15

Папа_Карло писал(а):Проблема М в том, что их воспитанием занимаются не мужчины, а женщины, эту проблему нужно понимать.

Согласна целиком! Женское воспитание - более однобокое, чем мужское. Мне даже кажется, что у нас давно царит матриархат, только этого не замечают. Отсюда и снятие с мужчин ответственности за то, что они делают. Мужик с возу - бабе легче?

Какое тут МУЖество? Скорее наоборот. Как говорится, своими же руками......

ELiNOOR :wub:

#114 **sestra** » Сб, 26 мая 2007, 14:36

ELiNOOR писал(а):Женское воспитание - более однобокое, чем мужское

Моей одинокой подруге детский психолог сказал по поводу ее сына:"Срочно ищите ему папу,если не хотите стать моими постоянными пациентами".Заявление,на мой взгяд спорное,но что-то в этом есть...

#115 **ELiNOOR** » Вс, 27 мая 2007, 11:57

sestra-leo писал(а):Моей одинокой подруге детский психолог сказал по поводу ее сына:"Срочно ищите ему папу,если не хотите стать моими постоянными пациентами".Заявление,на мой взгяд спорное,но что-то в этом есть...

Папа папе рознь.... Просто заткнуть дырку - это не значит, решить проблему.

При желании любой из нас может стать пациентом, так же, как и своим "личным психологом". Кому что больше нравится. И родители нам в этом помогают, иногда даже слишком хорошо.

ELiNOOR

#116 **CYOKK** » Пн, 28 мая 2007, 18:29

Папа_Карло писал(а):Проблема М в том, что их воспитанием занимаются не мужчины, а женщины, эту проблему нужно понимать.

Опять же ж женщины тут выступают в роли проводника идей партии и правительства семьи - мужчин тобишь!

Волчат вскармливают и воспитывают матери, но почему-то по сию пору не образовалось волков-геев и волчиц-лесбиянок. Может быть от того, что условия жизни не позволяют растрачивать энергию на безделие?

#117 **Папа_Карло** » Пн, 28 мая 2007, 18:59

CYOKK писал(а):Волчат вскармливают и воспитывают матери

Вам нравиться,когда мужчина вас заваёвывает, показывает свою внутреннюю силу?
Тогда почему вы мальчиков учите -ты должен уступить ей она же девочка.
Как он сможет покровительствовать женщине, обладать ею, если до 18 лет он полностью подчинён женщине-и не моги ослушаться.(мамы, училки, врачихи ит.д.)
Не нужны мы вам подчиненные, вы же с ума сойдёте. А учите подчинению женщине!!!!! И кричите на всех углах, что мужики повывелись.

#118 **CYOKK** » Пн, 28 мая 2007, 19:16

Папа_Карло писал(а):И кричите на всех углах, что мужики повывелись.

Во-первых ,с каких это пор мужчины стали реагировать на бабий ор?
Во-вторых, если вас воспитывали в полной семье - то забота об окружающих, свойственная этому типу отношений, не позволит ребёнку почуствовать себя "полным уё"

В-третьих, даже если мамочка воспитывает мальчиков одна - такому парню не избежать "школы жизни" - как правило армии.

Проблема женоподобных мужчин и мужеподобных женщин - в нежелании родителей заниматься своими детьми - для подобных занятий существуют бабушки-дедушки, ясли-школы. А у родителей нет времени, сил и желания! :roll:

#119 **Папа_Карло** » Пн, 28 мая 2007, 19:49

CYOKK писал(а):Проблема

Проблема в том, что эта проблема существует и достаточно серьёзно. От армии почему-то все прячут своих сыновей.
Но я не об этом. Помня о том, что эти проблемы есть, мне кажеться, что конструктивный подход-это тому человеку,который около тебя помочь стать настоящей женщиной или настоящим мужчиной - это вполне реально. А не искать кто и почему "полное уё". Для этого и дана любовь. Это тяжело, но вполне реально. Кстати взаимоотношеня бывших военных в своих семьях-это та ещё песня.

CYOKK писал(а):в нежелании родителей заниматься своими детьми

это не так! Главное, это непонимание того, что такое мужчина и что такое женщина. Мой однокурсник покончил с собой, т.к. мама его опекала от и до. Он и в армию сходил.....между прочим.

#120 **CYOKK** » Пн, 28 мая 2007, 20:07

Папа_Карло

Твой однокурсник - единственный ребёнок - мамино счастье :ninja:

Когда женщине не с кем делить досуг - она превращается в десять казней египедских для своего ребёнка :ninja:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

ЖЕНЩИНЫ - УБИЙЦЫ

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)