Архив мировоззренческого экс-официального форума, посвящённого изучению и обсуждению теории и практическому применению исследований С.Н. Лазарева, изучению религий и течений, познанию Мира и Себя.
Список разделов › Главное › Основной раздел
Maria писал(а):А я просто человек. Я боюсь. Я не хочу. Мне страшно.
. Маш, а чего боитесь, чего не хотите? Подробнее, если не секрет.
Lana писал(а):Но я позволю себе небольшой анализ того, что вами сказано. "Никто никому ничего не должен" - выражение из сферы сверхтонкого плана, где присутствует ТОЛЬКО Божественная логика. А "законы нравственности" - из сферы материального мира с его человеческой логикой, противоположной логике Божественной. Если вы желаете решить свою проблему на уровне человеческой логики, то решение у вас уже есть. Это ваш взгляд на необходимость воспитания "сильной половины", которая отнюдь не сильна, все собаки повешены на мужчин, и вы это видение сейчас здесь доказываете. На уровне человеческой логики вы правы и доказывать ничего не надо. Поступайте, как понимаете, вас никто не неволит поступать иначе.
Maria писал(а): Кажется, что, чтобы научить нас слышать - нам должны отрезать уши, чтобы научить видеть - лишить зрения, чтобы научить любить - забрать всё и всех, кого любим...
tigrizia писал(а):Ines-ik писал(а):ИМХО рассказ, который я привела, отвечает на вопрос прямо.
на какой же вопрос отвечает твой рассказ?
Maria писал(а):Вот колено сильно ушибла сегодня. Еле-еле чапкаю. Буду продолжать молиться.
Всё. Больше флудить не буду.
Maria писал(а):Вот колено сильно ушибла сегодня. Еле-еле чапкаю.
tigrizia писал(а):вот тут вы либо а) действительно не понимаете о чем пишете, либо б) издеваетесь надо мной.Lana писал(а):"Никто никому ничего не должен" - выражение из сферы сверхтонкого плана, где присутствует ТОЛЬКО Божественная логика. А "законы нравственности" - из сферы материального мира с его человеческой логикой, противоположной логике Божественной.
В случае б) оставим это на вашей совести, если от этого повышается ваше настроение и работоспосбность я только рада вам помочь.
В случае а) не знаю как быть...Скажите а кто определяет, что есть Божественная логика и что есть логика человеческая? Вам может сам Бог нашептывает что есть что?
вот еще ваши слова:кто определяет божественность логики, и почему ваша лигика божественна, а моя нет?Lana писал(а):Потому что то, что мы тут вам говорим - это логика Божественная. А то, что вы - логика материального мира, человеческая.
Maria писал(а):Hanuman
Я понимаю, что флудить давно пора прекращать. Однако моё сообщение по теме вы оставили неотвеченным. Видимо, ваш уровень не позволяет вам опускаться до ответов/комментариев мне , болезной.
Спасибо за пожелание удачи в лечении.
Maria писал(а):Hanuman
Не стоит напрягаться. hot же "ответил", вырвав слова из контекста. Вы можете присоединиться. Я не обижусь.
Hanuman писал(а):Вы обиделись.
Что на этом форуме не всегда проходит без последствий.
Maria писал(а):Hanuman писал(а):Вы же постоянно экстраполируете свой ЧАСТНЫЙ опыт на ОБЩИЕ вопросы и пытаетесь делать выводы.
Это , по меньшей мере – неразумно.Частности не могут противоречить общему выводу, если модель верна. Если «частный опыт» не укладывается в модель, пытающуюся описать и общее, и частное, то проблемы в созданной модели, а не в «частном опыте». А исключения никогда не подтверждают закономерности. Они их нарушают. Обратное утверждение является примером неразумности, которое часто используется как аргумент, когда аргументов нет.Hanuman писал(а):Вы идёте от (СВОИХ) частностей и пытаетесь делать ОБЩИЕ выводы.
Maria писал(а):Напугали ёжика голой попой
Buona notte, signore.
Это безапелляционное утверждение, которое навязывает смысл сказанного как абсолютную истину.Hanuman писал(а):Если без зубоскальства и без иронии , тогда получается так , что НЕ «частности не могут противоречить общему выводу» , А «исключения подтверждают правила». Увы и Ах
Hanuman писал(а):Учитесь не обижаться по мелочам и тем более не держать это долго.
Hanuman писал(а):Lana
Ещё осталось желание что-либо объяснять .......автору темы?
Бог есть Любовь. И Его логика - это логика Любви. Противоположная человеческой. Можно просто уйти в Любовь, и твои мысли обретут Божественную логику.
tigrizia, я в посте когда писала выделила ДВА СЛОВА, которые прямо дают ответ на ваш вопрос. Милости просим.tigrizia писал(а):Lana писал(а):Если хотите понять нас и решить проблему - милости просим к нам, попробуйте освоить логику Божественную, потому что при вашем внешнем согласии на деле она не освоена, а без неё вы не попадёте на компромиссный уровень, по сути - не шагнёте в Любовь.
не пойму, вы мне условия ставите или претензии предъявляете?
Добрые плоды его дела вполне можно брать, но не надо возносить такого же, как мы, человека. Бог дал всем нам настоящего Учителя, Сына своего. И Сказал, что прийти к Нему можно только через Сына Его, через Христа. Через беграничную Любовь и Мудрость Того, кто умер за каждого из нас. Кто жизни своей не пожалел и ради меня, и ради вас, tigrizia, чтобы души наши могли вечно жить и сотворять прекрасное. И если душа ваша воспротивилась тому, что говорит мужчина - идите не за ним. Идите за Христом, напрямую к Богу. И с вами будет вся полнота этого мира. И вы будете правы не только перед самой собой, но и перед Ним, перед Богом. И ЭТУ правоту признает даже мужчина. tigrizia писал(а):Lana, приведите пожалуйста мои слова, где я просила помочь лично мне. Может мои слова не так воспринимают окружающие и я постраюсь в следующий раз выражать свои мысли как-то иначе.
Из гипотетической ситуации с беременными женщинами, из той путаницы, которая тут началась, из чего-то ещё, чего я не знаю... а не знаю я о вас ничего. Я могу через любовь попробовать выправить ситуацию. Но я не могу знать, что у вас на душе и что в голове. Это ваша личная собственность. И только вы можете ей поделиться. В том виде, в котором вам будет доступно. И уже наше дело будет постараться с любовью и через любовь вас понять.
Насчет тонких планов, тут можно не заморачиваться. Ибо ясновидение присуще только людям, которые очищают не только мысли, но и тело свое. Учитывая страсть СНЛ к алкогольным напиткам (т.е. человек в принципе не отвергает алкоголь), можно сказать что информация, которую он получает может искажаться в его собственном сознании. НО, его методика в целом мне нравится. Почему же я должна отвергать целиком и полностью его мысли и идеи, неужели только потому, что в каких-то мелких вопросах у меня возникает неприятие? К тому же я нигде не написала, что он не прав и не так видит. Я написала, как человек может воспринять информацию прочитав книгу. Может Лазарев и думает правильно, скорее всего что так и есть. Но преподносит информацию весьма опасно. Видимо поэтому многие мои подруги впадали в депрессию после прочтения его книг.Nora Greene писал(а):tigrizia писал(а):
здоровой критики в адрес изысканий СНЛ.
я целиком и полностью ЗА, но
один маленький нюанс: мы в разных весовых категориях...
Он видит эти самые"тонкие планы".. а я, например, нет..
А ты видишь?
Полагаю, что тоже нет..
Либо я доверяю СНЛ с его видением тонких планов, либо я вступаю в ряды феминисток и борюсь вместе с ними за права
человека вне зависимости от половой принадлежности..
небесные проблемы в человеческой логике?Nora Greene писал(а):А если серьезно, имхо мы и отрабатываем здесь свои небесные проблемы..
Именно. А веры мало от чего? Скорее всего от невежества.red писал(а):tigrizia писал(а):
беззащитность вызывает чувство страха, не имеющего ничего общего с любовью
Мне кажется это тогда, когда Веры в нас мало...... Имхо, конечно.
согласна. но также дело каждого - высказать свое мнение или не высказать.Айрим писал(а):Тигра, СНЛ-у далеко до святого (сам говорил) и тот уровень на котором он "копается" - причинно-следственный, кармический. СНЛ делится своим опытом и информаций, заработанной "потом-кровью" приниматьее или нет - личное дело каждого
Прими мои соболезнования по случаю смерти твоей сестры. Понимаю как тебе сейчас нелегко, но читая твои посты я поняла, что ты очень сильный человек и мудрый и сможешь справится со своим страхом. Я верю в то, что у тебя все получится.Maria писал(а):Верю, как только могу. Беззаветно. А чувство страха накатывает и, как лавина, накрывает с головой. С этим не могу пока бороться. У меня это появилось после смерти сестры, месяц назад. Может быть, пройдёт. Может, это просто стресс. Но ТО чувство беззащитности, которое испытываю я, и правда не имеет никакого отношения к любви. Оно сродни животному ужасу.
Попробуй на больное место направить лучик любви, и представь как этот лучик согревает колено. Говорят помогает.Maria писал(а):Вот колено сильно ушибла сегодня. Еле-еле чапкаю. Буду продолжать молиться.
Честно говоря, я не всех могу понять.hot писал(а):Вы хоть поняли немного из того что вам писали? Или опять сомнения, "пойду к знакомому психологу", "буду сама разбираться, неверю Лазареву" и т.д.? А написали вам действительно предостаточно, можно дисертацию писать.
Похоже у нас с вами разные диалекты. А проверить это можно так: я не совсем поняла что вы мне хотели сказать. А вы, в свою очередь, поняли о чем я писала? Видимо моя логика еще тупее чем ваша.Hanuman писал(а):Даже я , со своей тупой мужицкой логикой ......понял , что хотела сказать Ines-ik.
Hanuman писал(а):Вот колено сильно ушибла сегодня. Еле-еле чапкаю. Буду продолжать молиться.
Всё. Больше флудить не буду.
Давно пора .....
отвечу вам чуть попозже. сейчас времени не осталось. Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей