Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **Ofelia** » Пн, 29 октября 2012, 13:48

Самарский, а какова цель создания ВИкипедии ДК?

#101 **SibircevSD** » Вт, 30 октября 2012, 14:49

dzadzen, вы действительно хамовато себя ведете

Жемчужина писал(а):А кто флуд почистит? Лазарев?

Это не флуд. Это общение по теме Вики. Смотри сообщения дровосека по вопросу что флуд а что нет в начале темы.

#103 **AKRESS** » Вт, 30 октября 2012, 14:50

Жемчужина писал(а):А кто флуд почистит? Лазарев?

Лазарев С.Н. запретил удалять флуд - его можно разве что отделить - но - думаю - пусть в этой теме всё сохраняется - все перипетии... :smile:

#104 **Скво** » Вт, 30 октября 2012, 14:51

Nadin, я и не переживаю. Просто прежде чем что-то подобное создавать, хорошо бы поинтересоваться у хозяина, можно ли и нужен ли ему такой пиар :aiai:

Сибирцев Станислав писал(а):dzadzen, вы действительно хамовато себя ведете

Зеркалим

#106 **Natish** » Вт, 30 октября 2012, 14:53

dzadzen писал(а):Это общение по теме Вики. Смотри сообщения дровосека по вопросу что флуд а что нет в начале темы

характеристика Акресса слабо тянет на википедию, боюсь-совсем не тянет :smile:

AKRESS писал(а):
Жемчужина писал(а):А кто флуд почистит? Лазарев?

Лазарев С.Н. запретил удалять флуд - его можно разве что отделить - но - думаю - пусть в этой теме всё сохраняется - все перипетии...

Что-то вы не вспоминали об указании Лазарева, когда удаляли мои сообщения из темы "Вопрос к FJ "

#108 **Nadin** » Вт, 30 октября 2012, 14:54

Скво писал(а):Nadin, я и не переживаю. Просто прежде чем что-то подобное создавать, хорошо бы поинтересоваться у хозяина, можно ли и нужен ли ему такой пиар

да, и хорошо бы еще обсудить, ЧТО конкретно предлагать, как это "что" будет выглядеть и с чем его едят)))

Жемчужина писал(а):
dzadzen писал(а):Это общение по теме Вики. Смотри сообщения дровосека по вопросу что флуд а что нет в начале темы
характеристика Акресса слабо тянет на википедию, боюсь-совсем не тянет

Что делать. Главное громко напомнить о своем существовании. :ugu:

Nadin писал(а):
Скво писал(а):Nadin, я и не переживаю. Просто прежде чем что-то подобное создавать, хорошо бы поинтересоваться у хозяина, можно ли и нужен ли ему такой пиар

да, и хорошо бы еще обсудить, ЧТО конкретно предлагать, как это "что" будет выглядеть и с чем его едят)))

Вам разве непонятно? Акресс 8 раз объяснил.

#111 **Nadin** » Вт, 30 октября 2012, 14:57

dzadzen, ты громче кричишь, весь проект потенциальный перекрикиваешь. :smile:

Ты сказал "против", что еще тебе тут надобно, в этой теме? :smile:

#112 **Natish** » Вт, 30 октября 2012, 14:58

Вот именно, надо сначала получить добро, а потом наполнять тему))))). Хотя, в общем-то, нечто подобное классификации было бы удобно, а то в той же взаимопомощи на одну и ту же тему куча тем открывается))). Да и тема о болезнях по ДК слишком большая и чтобы найти интересующий тебя момент, слишком много времени нужно потратить...А так, некую тему с легким поисковиком было бы не плохо запровадить, что-то типа толкового словаря...со ссылками на подобные темы :smile:

#113 **Natish** » Вт, 30 октября 2012, 14:59

dzadzen писал(а):Главное громко напомнить о своем существовании

зачем Вам это? Вас без этого не замечают? :huh:

Nadin писал(а):dzadzen, ты громче кричишь, весь проект потенциальный перекрикиваешь. Ты сказал "против", что еще тебе тут надобно, этой теме?

Подожди. Я у Акресса спросил тоже самое что спросила ты: "да, и хорошо бы еще обсудить, ЧТО конкретно предлагать, как это "что" будет выглядеть и с чем его едят)))". Он объяснил 8 раз и ты снова спрашиваешь. Либо вы со мной в одной лодке, которым "лучше заниматься тем что лучше получается". Либо действительно непонятно. Но вместо объяснений я получил лишь хамство обильно смоченное в капслоке. Хотя в правилах рекомендуется им незлоупотреблять. :dont_knou:

Жемчужина писал(а):
dzadzen писал(а):Главное громко напомнить о своем существовании
зачем Вам это? Вас без этого не замечают?

Я такой скромный, что говорил не о себе :angel:

#116 **Nadin** » Вт, 30 октября 2012, 15:03

Как предложение... надо ко всяким "астмам" и "рак" всамом начала какую-то выдержку СНЛ о том, что все индивидуально, и если у Васи диабет, к примеру, из-за ревности, то у Пети тот же диабет совешенно по другой причине.

Что вся википедия ДК это всего лишь примеры, а не медицинские знания-законы.

#117 **Nadin** » Вт, 30 октября 2012, 15:04

dzadzen,

Знаете всё что я сейчас вижу в темах мне чем то напоминает "вопрос-ответ" в Мэйл.ру...защёл спросил выбрал понравившийся ответ (ну да я так и думал) и пошёл дальше...ну попробуйте это системой назвать и ещё и до других довести.

#119 **AKRESS** » Вт, 30 октября 2012, 15:08

Nadin писал(а):Как предложение... надо ко всяким "астмам" и "рак" всамом начала какую-то выдержку СНЛ о том, что все индивидуально, и если у Васи диабет, к примеру, из-за ревности, то у Пети тот же диабет совешенно по другой причине.

Что вся википедия ДК это всего лишь примеры, а не медицинские знания-законы.

Это да...

И та выдержка про книгу в Израиле и похожие им должны - имхо - в качестве гиперссылки - находиться на КАЖДОЙ странице статей с болезнями... :smile:

То есть - озвучивается ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - дальше приводятся какие-то разные ПРИМЕРЫ - и человек понимает, что это - НЕ ПАНАЦЕЯ, а если хочешь что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО понять по серьёзному - вся инфа в книгах и видео - и ОБ ЭТОМ ТОЖЕ надо давать такую идущую СКВОЗЬ статьи про болезни ссылку на соответствующие слова Лазарева С.Н... :smile:

#120 **Скво** » Вт, 30 октября 2012, 15:11

AKRESS писал(а): дальше приводятся какие-то разные ПРИМЕРЫ - и человек понимает, что это - НЕ ПАНАЦЕЯ

А что, есть такие, кто считает чужие примеры панацеей? Для того, чтобы это понимать, надо вот так глубоко рыться в чужих жизнях? :wacko:

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Википедия ДК обсуждения

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)