Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

#1 **calm** » Вт, 6 апреля 2010, 17:58

Очень хочется понять, что это такое.
Все что мы знаем из Вед и от СНЛ, это то, что вожделение разрушает душу.
Вожделение это не похоть, это не обязательно секс и секс это не обязательно вожделение.
Прежде всего, вожделение это желание что-то получить себе, для себя. Поскольку нам известно, что оно воздействует на душу, логично предположить, что это желания для души, т.е. желание удовольствия, положительных чувств и эмоций, желание счастья в конце концов, ведь и удовольствие, и положительные, светлые, высокие чувства доставляют счастье. Но это счастье которое зависит от чего-то внешнего, от того что ты получишь приятное от того, кто/что отделен от тебя.
Тогда вопрос, а что же в желании счастья может быть плохого? Человек всегда стремится к счастью, а может ли быть иначе? Может ли человек не думать о счастье, не стремиться к нему? Вот например СНЛ говорит, что нужно стремиться к Богу, чтобы быть счастливым. (это не цитата, это суть его высказывания, как я его помню)
История показывает что может, причем именно тогда, когда человек перестает стремиться и желать счастья, он его и получает. Есть масса историй и притч на эту тему.
Да, счастье это не цель, это следствие. К нему не нужно стремиться, оно приходит само, когда исчезает непреодолимое желание его достичь.
Когда есть стремление к счастью, возникает потребность поиска путей для его получения. Ну а голь на выдумки хитра, изобретаются тысячи разных способов получить удовольствие и положительные эмоции, которые дают пусть кратковременное, но все же счастье.
Можно ли сказать, что вожделение это когда счастье становится целью?

#101 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 9:54

Кого угодно слушаешь...только не себя :smile:

#102 **Laaaaaaa** » Ср, 1 июня 2011, 10:03

на пути писал(а):Это, действительно, так. Цель каждого человека - счастье.
Но поиски он ведет снаружи, где все бренно и скоротечно,

Вот Вам пример. Я нашла это состояние счастье, достаточно длительное время я в нем пребывала. Жизнь шла своим чередом, были и радости и проблемы. Проблемы преодолевались и уходили. А состояние радости и счастья присутствовало просто так, без причин.
Но вдруг появляется нечто, точнее некто со своим нечтом и вот это мое состояние уходит. Взамен появляется чувство, что тебя придавило сверху чем-то и ты везешь на себе этот груз. Не было прежнего ощущения радости и счастья. Причем и причин то для этого небыло. Жизнь все также текла как и тогда, когда это состояние счастья и радости присутствовало.
И Вы думаете. что у меня не возникло недовольства или каких-то претензий к этому некту с его нечтом, что он обрушил мое состояние? Нечего подобного. Я "зацепилась" за это состояние и принять его потерю спокойно и без претензий и с любовью внутри я не смогла.
Говоря языком СНЛ, сохранить любовь, потеряв внутреннее ощущение счастья я не смогла. Потому что это внутреннее счастье стало для меня целью.
Я так это сейчас понимаю. Оглядываясь назад :smile:

tatpit писал(а):А если не пытаться от вожделения отделаться, воспринимая как нечто чужеродное, а просто понаблюдать за ним, не включая голову, то можно сделать интересные открытия. Всё - любофф, всё - часть тебя

Ой. щас такой умный весчь скажу :-D

Вот только попробую сформулировать. Отвлекают на работе :smile:

А дома у меня форум почему то со вчерашнего вечера временно на 15 минут закрыт. А все. как я смотрю, все это время спокойно общаются :-D

tatpit Вот не надо меня лечить. А то я направлю на вас своего внутреннего демона, и посмотрим тогда, как выстоит ваша внутренняя открытость. Насколько она истина и насколько она сильна.
Я, собственно, всегда именно таким механизмом и пользуюсь. Самый действенный способ понять, насколько мнение человеке о себе соответствует его внутреннему наполнению.

#104 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:11

Марфа Меньшикова писал(а):А то я направлю на вас своего внутреннего демона, и посмотрим тогда, как выстоит ваша внутренняя открытость. Насколько она истина и насколько она сильна.

Да, пожалуйста. Всё твоё - моё :-D

#105 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:13

Laaaaaaa писал(а):Ой. щас такой умный весчь скажу

Ага и у меня так же :huh:

...разобрался потом :smile:

tatpit писал(а):Да, пожалуйста. Всё твоё - моё

Ага, я уже поняла, что мое сопротивление именно этим и обусловлено. "Свои" узнаны.

#107 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:17

Ага, я уже поняла, что мое сопротивление именно этим и обусловлено. "Свои" узнаны.

Единственное чему все сопротивляются - это любофф :rzhach:

tatpit Во-первых "свои" узнаны. А во-вторых есть от вас какая-то "астральная энергия" - вы что-то практикуете. Вещь тонкая. Мне не очень нравится. Чувствую ее навязчивое поддавливание.

#109 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:22

Марфа Меньшикова, это опять же уровень сознания...твоего сознания. А душа? :obida:

tatpit писал(а):Единственное чему все сопротивляются - это любофф

ну вот собственно, и подтверждение ранних ощущений. Не надо мне свою любоффф навязывать.
Я не маленькая девочка, знаю что как пахнет.
И вы сами знаете, что все это не "любоффф" только видимо пока нет смелости признать это в себе.

#111 **Brittany** » Ср, 1 июня 2011, 10:25

tatpit писал(а):Нет, природа одна Восприятие иллюзорно

tatpit, А как насчёт звериного, человеческого и божественного - в одном человеке?

Laaaaaaa писал(а):Вот Вам пример

У меня было подобное. Радость, состояние счастья вопреки печальным событиям жизни. И длилось это аж несколько лет. Далее... меня стали раскачивать..
Laaaaaaa, думаю, что то, что произошло (у тебя, у меня...) это вполне закономерная разбалансировка.
Такое, кажется, описывалось в ДК.

Laaaaaaa писал(а):Говоря языком СНЛ, сохранить любовь, потеряв внутреннее ощущение счастья я не смогла. Потому что это внутреннее счастье стало для меня целью.

Да, знакомо.

#112 **Brittany** » Ср, 1 июня 2011, 10:27

Марфа Меньшикова писал(а):А во-вторых есть от вас какая-то "астральная энергия"

На каждую "астральную энергию" найдём свой...антидот.

tatpit писал(а):Марфа Меньшикова, это опять же уровень сознания...твоего сознания. А душа?

tatpit, если у меня сильное сознание (что правда, но заслуги моей в том нет - такая родилась) - это не означает что автоматически у меня проблемы с душой. У меня есть определенные проблемы с характером, если уж вы хотели угадать. Но вы не угадали.

#114 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:33

Марфа Меньшикова писал(а):И вы сами знаете, что все это не "любоффф" только видимо пока нет смелости признать это в себе.

Всё

Nora писал(а):А как насчёт звериного, человеческого и божественного - в одном человеке?

Иллюзия. Сознание - должно сжимать всё это, видеть единство :smile:

А душа - непосредственное восприятие, искренность :smile:

#115 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:34

Nora писал(а): На каждую "астральную энергию" найдём свой...антидот.

У любви нет антидота :grin:

#116 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:35

Я не навязываю - всего лишь моё личное мнение :grin:

#117 **Brittany** » Ср, 1 июня 2011, 10:37

tatpit писал(а):Иллюзия. Сознание - должно сжимать всё это, видеть единство А душа - непосредственное восприятие, искренность

Не все достигли ваших высот сознания,tatpit, :smile:

#118 **Brittany** » Ср, 1 июня 2011, 10:39

tatpit писал(а):У любви нет антидота

Это просто жонглирование словами - от вас. Я другое имела в виду. То, что сказала Марфа.
А словами жонглировать в ОР мне скучно.

#119 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:39

Nora писал(а):Не все достигли ваших высот сознания,tatpit

Нее, самое главное - непосредственное восприятие :grin:

#120 **tatpit** » Ср, 1 июня 2011, 10:40

Nora писал(а):Это просто жонглирование словами - от вас

tatpit писал(а):Единственное чему все сопротивляются - это любофф

tatpit писал(а):это опять же уровень сознания...твоего сознания. А душа?

Диагностика кармы. Теория и практика. Архив на 27.07.2016

Вожделение

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)