А вы читали "Википедия" о Лазареве С.Н.?

[НЕОСТАЛКЕР]

Редактировать сообщение

[AKRESS]

[oldsatana]

AKRESS

сайт "Олазарение" и различные православные критические сайты меня в данном контексте совершенно не интересуют...

А я - именно о них. Именно потому и говорю о нескольких вариантах мотивов, а не только о выбранном вами.

У вас, как видно, имеется здоровый цинизм в этом отношении. Думаю, потому вас это так не зацепит чувственно, и отступать вы будете именно из соображений "пределов разумного".

Касательно ортодоксов - соглашусь полностью.

dzadzen

СНЛ никому ничего доказывать не надо. И это очень хороший признак.

Да.

Последователям надо. Надо лишний раз утвердится, что не ересь какую-то ошибочно все эти годы впитывали, а что-то сакрально важное. Подсознательный страх ошибки. Поэтому необходимо признание.
А также фактор "я иду в ногу, а вы не в ногу".
"Открыть глаза", важность того, что именно последователи открывают глаза "заблудшим" с криком "я же говорила". И конечно чувство справедливости, куда уж без него.

Не буду спорить, что это - весьма и весьма распространенные мотивы.

Но я говорю о конкретном случае, и там всего этого не ощущалось, не было. Кроме чувства справедливости, конечно.

Перечисленные вами мотивы настолько характерны, что если бы дело было в этом, то на таковое рядовое явление не стоило бы и внимания обращать. В таком случае было бы все ясно. Мало того, когда происходит описанное вами, все эо длится весьма и весьма долго, почти бесконечно, поскольку таковые установки, когда имеются у человека, они есть его постоянными потребностями.

Описанное вами хорошо заметно у некоторых здешних критиков Лазарева, потому они здесь и обосновываются надолго, поскольку могут удовлетворять эту потребность. Ну, и у их оппонентов тоже есть. Здесь, на этом форуме описанное вами и проявляется как две ПОСТОЯННЫЕ "темы" - одна на другую. Постоянны в том смысле, что длятся, а не являются одноразовыми, вновь и вновь встают. Они мобильны, сменяются, меняется контингент,но для него это есть основными темами. Удовлетворение этих потребностей, которая есть постоянной.

Там было другое

(Хотя, естественно, не хочу сказать ничего хорошего)

[AKRESS]

dzadzen - а есть и ещё вариант для рассмотрения - когда стороится дом - то мотив "из гордыни" там лишь частичный... Основная функция - чисто утилитарная...

Как я уже выше говорил - сайт Википедии - это, как правило, САМЫЙ ПЕРВЫЙ информационный блок, который увидит человек, который не знает ничего о Лазареве, но что-то случайно где-то услышал, и решил про него узнать...

Куда он пойдет в первую очередь?! На официальный сайт?! НЕТ!!! Он про него может и не догадываться... А пойдем именно в Википедию как привычную информационную базу...

И одно дело, если там будет именно НЕЙТРАЛЬНАЯ информация, и другое дело - если там будет смесь полуправды с полуклеветой...

Так что - здесь - чисто УТИЛИТАРНЫЕ и ПРАКТИЧЕСКИЕ моменты...
Гордыня там уже на пятом месте как следствие закономерной борьбы за отстаивание своей позиции...

[oldsatana]

Это и есть мотивы социальной адаптации

[Кэт]

Ну если вся система Лазарева не более чем ложь, от начала и до конца, то в каком ракурсе он должен быть представлен на общегражданском сайте Википедия?
Как лжец. Только так.
С.Н. Лазарев - широко известный в эзотерических кругах мошенник и сочинитель лживых книг...Далее биография. Потом наиболее бредовые и одиозные цитаты из его творений.
Вполне достаточно

[AKRESS]

дья Андрей Кураев...

[CYOKK]

У меня вопрос: есть ли у нашего уважаемого Сергея Николаевича высшее образование? Слышала, что он учился на психолога и бросил. Потом на одном из семинаров сказал, что его ответы - это ответы специалиста психолога.

Википедия любит ссылаться на официальные регалии, но тут молчок...

[oldsatana]

У нас когда-то при клубе пацаненок компы обслуживал - просто за то, что позволяли ему в них копаться и крутиться в клубе.

17 лет, никакого образования, никаких курсов. Материнки паял, компы из металлолома мог собирать

[CYOKK]

oldsatana
oldsatana

А это контролируемый результат, а не эмпирически сделанные выводы

[oldsatana]

CYOKK
Не в этом дело. Независимо от сферы деятельности, от способа и т.п., имеет значение способности к этому, свойства самого субъекта.

Тогда как то, что контролируется этим вопросом, предполагает только сравнение должного с должным, некоей идеальной нормы с нормой. Мало относится к реальности.

[AKRESS]

У меня вопрос: есть ли у нашего уважаемого Сергея Николаевича высшее образование? Слышала, что он учился на психолога и бросил. Потом на одном из семинаров сказал, что его ответы - это ответы специалиста психолога.

Википедия любит ссылаться на официальные регалии, но тут молчок...

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SGUPsiholog.JPG#Summary

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RGPUGerzena.jpg

[papapetin]

Кураев, будучи научным атеистом, стал сторожевым псом православных священников... Абсурд! Вот где бесенок-то сидит....
А СНЛ сам давно заявил, что в полемику ни с кем не вступает, а по электронке читает только опыт, что нужно для работы.
Иногда создаётся ощущение, что форуманчане книг не читают, а на форуме услаждают свой мозг. Он ведь опять закроет форум.

[AKRESS]

а на форуме услаждают свой мозг.

[Кэт]

Факультет открылся в 96г., а он получил диплом в 97г.!
Конгениально
И все то у вашего гуру так...

[AKRESS]

Факультет открылся в 96г., а он получил диплом в 97г.!

Да - наверное - лучше было бы - если бы факультет открылся в 97-м, а диплом он получил бы в 96-м...

[papapetin]

Основной диплом он получил в 1997 году там же, по специальности "Технология предпринимательства" (Видел лично) и Диплом уже с орлом

[Кэт]

AKRESS, думаешь это так уж смешно?
Беда, коль сапоги начнет точать пирожник...