цук

[Ашикирахо]

цук

[Lana]

у Господа попросить покровительства не может - как можно просить покровительства у свойства природы?

Ты где это вычитал в ДК? Процитируй, пожалуйста.

[dised]

А есть ли люди которые благодаря системе достигли выдающегося? То есть величия, которого без нее не достичь? Тоже нет!

Выдающееся и величие - это проявления материального мира. Все это каждый человек рано или поздно теряет. Тогда зачем делать это целью?
Настоящий святой человек не заметен.
Еще задам вопрос от обратного. Какое величие и материальные блага приобрели вы с Дежем, отвернувшись от Лазарева?

[Nadin]

Какое величие и материальные блага приобрели вы с Дежем, отвернувшись от Лазарева?

У кого что болит))) Акресса забыл в список добавить)))

[Nickel]

Данных маловато - но видимо были, раз не замечено явно обратного процесса.

Некоторые безусловно стали беднее (прибеднились тоись), но надеются на лучшее. Сколько один семинар в среднем стоит?

[kvazar]

Проблема одна и она очевидна ,Лазарев её создал сам когда начал людям говорить что любовь к Богу всё решает,что сделали люди? с этого они сделали "обход" не стали решать проблемы те которые создали сами с теми с кем взаимодействовали ,получился прыжок через голову.Теперь возьмём логику ,предположим Бог это личность (для верующего это так) ,обращается к нему человек "Господи спаси,помилуй,помоги и т.д." какой вообще ответ можно ожидать в этом случае? значит ты сам делал ,ругался ,ненавидел,обманывал с конкретными людьми и логически тебе придётся пойти и прежде решить проблему с ними ,с теми кого можно достать (живые либо рядом) с ними придётся сделать именно так ,тоесть решить проблему ,техники покояния работают лишь в случае если по другому с человеком встреться не получается ,либо есть угроза жизни при встрече с этим человеком ,остальном один негатив придётся накрыть двумя а то и тремя положительными ДЕЙСТВИЯМИ.Что получается с последователями ДК ? Они все к Богу ,с людьми как было так и осталось,ну в крайнем случае учатся на форумах,читают книжки но это проблем не решает пока не изменится отношение к окружающим при взаимодействии и в отношении к себе как последствия этих взаимодействий ,не Бог не чёрт не пожет

[Елена12]

Сложилось то же такое мнение. Что главное - это внутренние изменения, и тогда на внешнем плане все само собой образуется.
Не образуется и не сложится без своих усилий.

Понравился один анекдот. Конечно, на слух воспринимается лучше - но тем не менее.

"Идет такой дяденька, сильный и уверенный по супермаркету. И катит пред собой тележку, в которой сидит его сынок. Мальчик сначала тихо канючит, потом все громче свое недовольство выражает, а потом почти кричит.
Дяденька сначала очень тихо и спокойно "Эдик, перестань". Потом все суровей "Эдик, ну перестань. Я же тебе говорю" И под конец уже, из последних сил, сжав зубы "Эдик, перестань. Я же тебе сказал". А мальчик продолжает кричать уже в полный голос.
Подходит жалостливая тетенька, наклоняется к малышу, показывает ему что то вроде "У-тю- тю" и говорит "Эдик, ну что ты плачешь? Перестань"
На что мужчина гордо так заявляет "Вообще то, Эдик - это Я"

Конечно, этот анекдот больше подходит к теме - " Как работать со своими эмоциями" Когда советуют избавляться от "негативных" эмоций, И не видят - что сначала нужно "посмотреть" на источник твоих эмоций и сделать что то на этом человеческом уровне. А не собрав все силы в кулак, "работать над собой"

[Сергей Б]

Сколько еще цукать автору? наверное, это надолго. ну наверное, скоро пойдет время собирать цуки в свой адрес.

[kvazar]

Елена12, получается следующее я уже это заметил на себе,если человеку выдавать информацию в чистом виде то будет один в один та же реакция негатива которая является причиной проблем допустим вот:

kvazar писал(а):
Lana, не айс у Лазарева сейчас состояние ,не внешнее не внутренее,так что никто никому не чего не желает не надо выдумывать
Rinna
ещё один "доктор нипришейнипристегни" со своими диагнозами

kvazar » Вчера, 11:15
Rinna, хотите про Вас скажу?

kvazar писал(а):
Rinna, хотите про Вас скажу?
скажите!
...если сумеете

Коротко о себе...... На любителя


kvazar » Вчера, 11:33
Rinna писал(а):
kvazar писал(а):
Rinna, хотите про Вас скажу?
скажите!
...если сумеете
за два года Вы ухудшили свою карму в 2 раза ,а как Вам наверно известно,тема стремления к удовольствиям в принципе(думаю хватит) проще праздная жизнь (при всём внешнем счастье последствия могут быть печальными


kvazar писал(а):
Rinna писал(а):
kvazar писал(а):
Rinna, хотите про Вас скажу?
скажите!
...если сумеете
Коротко о себе...... На любителя ))))))))))))))))
за два года Вы ухудшили свою карму в 2 раза ,а как Вам наверно известно,тема стремления к удовольствиям в принципе(думаю хватит) проще праздная жизнь (при всём внешнем счастье последствия могут быть печальными
)))))))))))
элементарная проекция, читайте матчасть фундаментальной психологии.
Изучайте труды СНЛ, прежде чем булькать на его ресурсе))
Спешу напомнить:
НЕЛЬЗЯ КИДАТЬ ОТРАВЛЕННЫЕ БУМЕРАНГИ, ОНИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ


просматривается хронология ,начни на прямую людям говорить всё ,можно зарубить надежды на то что будет какое то продолжение ,идёт негатив ,тот который данные нарушения закрыли и соответственно "подымаем крышку в кастрюле суп" ,Лазарев это понял,изучил психологию и начал некую обработку только этим самым ушёл от сути,произошёл уход ,люди не хотят решать проблему ,они хотят уйти либо забыть либо чтоб решил кто то другой ,но так как это не возможно они начинают нарабатывать ,есть допустим в поле три нарушения,смотришь хронологию лет за 20 а там только одно меняет другое и всё ,не чего не решается ,единственно что они идентифицированы и потом накопление негатива идёт меньше так как инстинкт самосохранения всётаки заставляет в какой то мере обращать внимание на СЕБЯ любимого ,конечно говоришь вот решение ,так надо сделать ,нет не в какую и тоже попадаешь в опалу ,что может заставить поступить так как он поступил ? я считаю материальный аспект ,других причин нет именно ход прямой мысли отсекает все надежды на то что люди потянутся ,их надо упрашивать чтоб они решали свои проблемы,и получается приходит человек "Сергей Николаевич дайте решение или хоть пообещайте" и всё

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Если Бог хочет сделать тебя счастливым, то он ведёт тебя самой трудной дорогой, потому что лёгких путей к счастью не бывает.

© Далай-Лама

[Елена12]

Линия разговора там очень странна, что то вроде: интересно, высшие силы подадут ли нам если мы будем преданно следовать? Похожа тема на мрачное язычество "нектара преданности", бхагават - гиты.

Не знаю, почему Вы говорите про "мрачное язычество", если изучать Бхагавад- Гиту - так это точное знание об устройстве Вселенной.
Кому-то дано получить "нектар преданности", кому то - нет. Действовать, исходя из этого знания, - личное дело каждого.
А высшие силы "подают" каждому. Иначе бы Вселенная не тратилась на наше рождение в физическом мире.

А были ли люди, которы благодаря системе изобрели ускоритель квантового поля, порождающий 92 явления? Нет, не изобрели, иначе мы бы об этом слышали. И ничего другого тоже не изобрели, иначе бы этот изобретатель(он был бы у всех на слуху) и у него в биографии было бы написано: последователь системы. И сам бы он гордо говорил бы всем: вы знаете, а я вот начинал- меня СНЛ вразумлял. 20 лет системы - архидостаточный срок для такого эффекта.

Почему Вы считаете, что необходимо 20 лет следовать системе? Это исследования СНЛ, и если на каком то этапе его данные совпадали с объективными законами, действующими во Вселенной - так хорошо. И даже сейчас, наверное, совпадают.Но не один же СНЛ "имеет доступ" к законам Вселенной.
Да, 20 лет назад, это супер - "есть информационное поле, которое первично и определяет состояние и процессы происходящие в физическом теле человека"
Вот за это факт спасибо!
Можно ждать каждой новой книги - и размышлять - вот "открыта" привязка к нравственности. Оказывается, не всегда свои убеждения нужно возводить на пьедестал и действовать, исходя из этого. Но в Бхагавад-Гите говорится "Земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум, разум и ложное эго - это восемь элементов составляют Мою отделенную материальную энергию"Гл7.т.4.
И материальный мир - это временное проявление одного из видов энергии Господа.

И получается наш ум имеет материальную природу. И "поклонение" уму, каким то установкам - тоже самое поклонение материальному?

[CYOKK]

Личность в системе подменяет Бог.

Быть на коротком поводке иногда очень удобно. Но не всю же жизнь?!

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Тем более, что у Бога своих дел не в проворот. Если Ему не хватило времени даже на воспитание своих творениий в раю, то что же, ему на нас сирых растрачиваться изо дня в день?!

[kvazar]

Тем более, что у Бога своих дел не в проворот. Если Ему не хватило времени даже на воспитание своих творениий в раю, то что же, ему на нас сирых растрачиваться изо дня в день?!

[Chebur]

Тем более, что у Бога своих дел не в проворот. Если Ему не хватило времени даже на воспитание своих творениий в раю, то что же, ему на нас сирых растрачиваться изо дня в день?!

Только посмеяться на этим. Извините.

[Ашикирахо]

и это еще мягко говоря

[CYOKK]

Ну, тогда вы очень легковесно отнеслись к моим комментариям на счёт первородного греха, темы, которую поднимали лет семь назад... Там был довольно скурпулёзный разбор полётов, по крайней мере попытка такового...

Бог являлся к первым людям, но воспитать в них чувства ответственности не смог. Если бы Адам с Евой могли бы сами связаться с Богом, то не возникло бы у них желания отведать запретного плода, да и змий бы не появился а раю, которого в нём не было. По крайней мере такого злобного и лицимерного.

[leon]

[kvazar]

Бог являлся к первым людям, но воспитать в них чувства ответственности не смог

придётся самим воспитываться на своих ошибках ,я лично другого пути не вижу но если есть другой способ охотно приму к сведенью

[Chebur]

Бог являлся к первым людям

Да он постоянно является в человеческом теле Причём он может приходит сразу в нескольких телах в разных местах и ещё быть в других мирах одновременно и присутствовать в каждой душе. Возможности другие, как бы На то он и Бог.

[CYOKK]

Ну, не заложена ответственность в религиозном воспитании без насилия, санкций!!!!


А с насилием - всегда пожалуйста.


Но не спроста же появилвсь ювенальная юстиция ( от которой я тоже зачастую в шоке), от чего-то же она пыталась уберечь детей. От несоизмеримого насилия в семье!!!


Вас устраивает скрытое от глаз насилие, но не устраивает отъём детей из семьи... Тогда это фарс, лицемерие.

Почему существуют религиозные войны очень родственных течений... до сих пор??? Почему каждая сторона полагается только на "своих" пророков?

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Бог являлся к первым людям

Да он постоянно является в человеческом теле Причём он может приходит сразу в нескольких телах в разных местах и ещё быть в других мирах одновременно и присутствовать в каждой душе. Возможности другие, как бы На то он и Бог.

Спасибо! Это уже Новый Завет, уровень осмысления себя любимого и мира в целом гораздо выше.

И всё же Бог не водит под ручку. Даже апостолов не ПОСТОЯННО водил .

[leon]