Список разделов › Главное › Основной раздел
так римлян враги и попрали явно. Как раз после принятия римом христианстваАшикирахо писал(а):Но - толку от того что римляне сами развалились? это же совершенно неэффектно! Почему так? не лучше ли было чтобы "и ввергнул Господь римлян в руки своих врагов и проиграли они явно"???
Потому что варвары оказались круче и взяли победу мечом.Ашикирахо писал(а):варвары. не евреи. какой смысл если благо победы было дано дикарям без толку?
А это уже - рессентиментАшикирахо писал(а):врагов нечестивых можно побеждать напрямую праведностью. Я как то не сообразил. Мол, будет врагу плохо через сто лет. Но если сейчас враг проявил плохое, я выстоял а он будет наказан - то пал то он благодаря мне! Он уже проиграл в битве и несет яд которые его будет разрушать.
Проблема - не наказание, а подстраховка.почему высшие силы используют неявные плавные наказания?
Сейчас этот раздел просматривают: 25 гостей