Уважение,- как путь к Любви и единству

[Ofelia]

В 5-ой книге прочитала письмо одной читательницы, которая поделилась опытом, как она стала уважать всех людей в своём окружении. И как люди изменили своё отношение к ней в положительную сторону.
СНЛ прокомментировал письмо, что да, нужно внутренне уважать людей, только тогда ты почуствуешь единство с ними.
Сможешь их полюбить.

Скажу по своему опыту, что именно внутреннее уважение к другому человеку радикально меняет наше восприятие его. Начинаешь людей совсем по-другому чувствовать.

[крыгл]

это всё интересно а почему ?

почему сформулировать сможете ?

здесь же кстати о почитании родителей заповедь тусуется где то ...
а если они монстры как их почитать ?

в ответе на эти вопросы
лежит ответ чем отличается симулирование уважения от уважение

как смогёте или смОгите ответить .

Моя позже падайдёть .......

[astra111]

А ещё СНЛ всё время повторяет, что если ты это умеешь делать по отношению к 99%, а к 1 % ну никак не получается, то все попытки обнуляются. Нафига себе врать никогда не понимала и не пойму. Хотя за твои старания лови чупа чупс.

[Ofelia]

немного дополню

уважать других очень легко научиться, когда ты знаешь, что другой человек, это такая же равноценная душа как и ты

а если они монстры как их почитать ?

крыгл, монстры- это как?
все люди несовершенны, ошибаются.. даже если признаёшь в себе ошибки, то изменить себя очень тяжело

Хотя за твои старания лови чупа чупс.

astra111, благодарю..

[drovosek]

Элиза,
по-моему, тут некоторая подмена произошла.
"Уважение" уже изначально строиться на признании Единства. Т.е. если не един - то с чего уважать. Тогда либо попирать, либо преклоняться.

Правда есть тонкость (хоть и толстая) - можно считать "едиными", а можно - "равными" . Признание "единым" заведомо определяет ту сущность (множество) к которому принадлежат "единые". А признание "равным", ещё требует нахождения этой сущности (множества). Более того, признания её иерархически старшей.
А то, вон, как биологические объекты мы все едины, но для большинства это не основание для "уважения"

[крыгл]

крыгл, монстры- это как?
все люди несовершенны, ошибаются.. даже если признаёшь в себе ошибки, то изменить себя очень тяжело

монстры это монстры
от властолюбия до сладострастия по спектру

но предложенные вопросы я гляжу никого не заинтересовали
ну и лан

тада так
по уважение

phpBB [media]

[Скарлетт]

нужно внутренне уважать людей, только тогда ты почуствуешь единство с ними.
Сможешь их полюбить.

По моему, это любить можно просто так, а уважают обычно за что-то. Может, и за единство с персонажем, признание, что "все под Богом ходим" - как на востоке, например, принято - там любой "Уважаемый", если только он не "презренный ишак".

[крыгл]

помогу немного
мало ли кто хочет подумать но не получается .....

есть доказательство от противного
если подумать о чём то надо и не идёт проще всего найти антоним

за что людей не уважают ?

[крыгл]

phpBB [media]

ой мимо -но оставлю этот ужс.......

[america]

...здесь же кстати о почитании родителей заповедь тусуется где то ...
а если они монстры как их почитать ?

хороший вопрос! ...только для меня,например,он стоит по отношению к другим людям,а не родителям...родители то понятно= "генетика",то что имеют они-то имеет и ребенок...

...все люди несовершенны, ошибаются.. даже если признаёшь в себе ошибки, то изменить себя очень тяжело

...да...а если они не спешат признавать свои ошибки??(это я не о родителях)..тогда остается только думать,что они несовершенны,ошибаются,когданить созреют и т.д.

[крыгл]

[media][/media]

...здесь же кстати о почитании родителей заповедь тусуется где то ...
а если они монстры как их почитать ?

хороший вопрос! ...только для меня,например,он стоит по отношению к другим людям,а не родителям...родители то понятно= "генетика",то что имеют они-то имеет и ребенок...

...все люди несовершенны, ошибаются.. даже если признаёшь в себе ошибки, то изменить себя очень тяжело

...да...а если они не спешат признавать свои ошибки??(это я не о родителях)..тогда остается только думать,что они несовершенны,ошибаются,когданить созреют и т.д.

с родителями блестяще-сорь за пафос
не уважая родителей-разрушаешь собственную генетику-потому по библии и смерть ранняя

но всё таки как быть с окружающими
=========
песню лучше вот этот вариант
тех монстров оставил для ужасания населения форума-не фсё понимаешь меды распивать сахарные
пусть и на уродов полюбуются

а вот нормальный
экспрессивно з-недоработанный вариант того же

http://www.youtube.com/watch?v=VuPeOkyedmA

phpBB [media]

[крыгл]

кстати о библии
насколько точно определение -почитать

не любить не уважать а именно почитать -это внешнее проявление уважения
и очень важный момент
потому что как бы ты к ним не относился -а ситуации бывают разные -проявленное уважение поможет не сорваться

кстати ещё пара вопросов
если интересно
здесь же
почему уважают стариков ?
как правильно не уважать ?

[america]

...но всё таки как быть с окружающими...

...
знаете,заметила,что пока другой чел(окружающий)ведет себя на равных с тобой-всё ОК!..даже,если и бывают эмоцион.всплески,разногласия,т.д...но как только он начинает "наступать" на твою свободу,т.е. например конкретный потребитель,то практически уважать и тем более любить его шансов нет!..и вот Элиза будет убеждать себя долго и нудно о какойто любви к этому челу,но пить чай с ним в будущем не будет...

[drovosek]

есть доказательство от противного

Есть.
А ещё, есть образцы этого "противного".

Например, когда человек принципиально не ставит знаков препинания, и не выделяет начало предложения заглавными буквами -- ну, влом ему пальцем шевелить, чай, не баре, и так прочтут, что написано. Это ж, я - крыгл - написал!

Спойлер

с родителями блестяще-сорь за пафос
не уважая родителей-разрушаешь собственную генетику-потому по библии и смерть ранняя

но всё таки как быть с окружающими
=========
песню лучше вот этот вариант
тех монстров оставил для ужасания населения форума-не фсё понимаешь меды распивать сахарные
пусть и на уродов полюбуются

[крыгл]

...но всё таки как быть с окружающими...

...
знаете,заметила,что пока другой чел(окружающий)ведет себя на равных с тобой-всё ОК!..даже,если и бывают эмоцион.всплески,разногласия,т.д...но как только он начинает "наступать" на твою свободу,т.е. например конкретный потребитель,то практически уважать и тем более любить его шансов нет!..и вот Элиза будет убеждать себя долго и нудно о какойто любви к этому челу,но пить чай с ним в будущем не будет...

тогда давайте попробуем через синоним

смотрите
вы не уважаете в человеке потребителя и ограничителя
потребителя же вы не только не уважаете
он вас чем то расстраивает

и наоборот
те кого вы уважаете вас получетестся настраивает -на собственный геном

давайте иначе поставим вопрос теперь
заменив термин уважение на термин настройку

почему настраивание на стариков -принято
на что именно настраивается человек уважая стариков

и на что ему надо настроиться для того что бы уважать окружающих .
=========
дровосек
за пафос я извинился уже

а для знаков препинания нужна вторая рука
она занята ......

[Скарлетт]

есть доказательство от противного
если подумать о чём то надо и не идёт проще всего найти антоним

за что людей не уважают ?

За пьянку. Поэтому в стремлении к единству и, как вы тут вывели, к уважению, начинаются вопросы "Ты меня уважаешь ещё или уже всё?"

кстати о библии
насколько точно определение -почитать

не любить не уважать а именно почитать -это внешнее проявление уважения
и очень важный момент

Тьфу, я поняла сначала - что библию надо не любить, не уважать, а "именно почитать" - думаю, так и так её вроде читают здесь многие....

[ku_ka_re_ku]

внутреннее уважение к другому человеку

что сие значит?
Вы можете расшифровать?

[america]

..смотрите
вы не уважаете в человеке потребителя и ограничителя
потребителя же вы не только не уважаете
он вас чем то расстраивает
и наоборот
те кого вы уважаете вас получетестся настраивает -на собственный геном
давайте иначе поставим вопрос теперь
заменив термин уважение на термин настройку...

Ни одна настройка к потребителю НЕ применима,потомучто он не собирается меняться...расстраивает меня и вызывает неуважение только потомучто пытается "поработить" меня..."камнями закидывать" конечно не буду,но общение ограничу как смогу...Вы похоже,не очень понимаете кто такой -потребитель.Это человек,УЖЕ перешагнувший черту.У меня было две клиентки и одна соседка такие.Одна из них отправила в Испанию мою соседку(молодую девочку,т.е.продала в проституцию)..еле от неё отделалась (...я об этом узнала от старшего брата соседки,котрый разыскивал её..).И здесь в америке тоже не "повезло" с русскоязычной знакомой...никакие внешние проблемы у них УЖЕ не пробивают их души,поэтому никакие настройки у меня по отношению к потребителю не срабатывают...

почему настраивание на стариков -принято
на что именно настраивается человек уважая стариков

в первую очередь чел настраивается на возраст,а потом уже в зависимости...на мудрость.
Согласна с Дровосеком,знаки препинания нужны!..освобождайте свои руки!

[Milady]

внутреннее уважение к другому человеку

что сие значит?
Вы можете расшифровать?

Да с такой подписью как у вас, вы всеравно не поймёте. )))
У вас слишком большая концентрация на собственном эго.

[astra111]

по-моему, тут некоторая подмена произошла.
"Уважение" уже изначально строиться на признании Единства. Т.е. если не един - то с чего уважать. Тогда либо попирать, либо преклоняться.

Правда есть тонкость (хоть и толстая) - можно считать "едиными", а можно - "равными" . Признание "единым" заведомо определяет ту сущность (множество) к которому принадлежат "единые". А признание "равным", ещё требует нахождения этой сущности (множества). Более того, признания её иерархически старшей.
А то, вон, как биологические объекты мы все едины, но для большинства это не основание для "уважения"

Уважение нужно заслужить. Скорее всего Элиза под уважением подразумевала совсем другое.