зрение это какая тема?

[ariete]

Что представляет собой ненависть? Нереализованное желание уничтожить(примитивное стремление воспитать, т.е. управлять, может проявляться в виде вспыльчивости) как следствие неумения строить отношения. Критика- то же самое стремление воспитать, но в более высоком проявлении. Как и говорил СНЛ, источник проблем со зрением находится в высшем проявлении инстинкта продолжения жизни, по соседству с гордыней. В итоге зрение или слух выключаются, чтобы ограничить доступ травмирующей информации и тем самым затормозить процесс разрушения души агрессией.

[PSB]

зрение или слух выключаются, чтобы ограничить доступ травмирующей информации и тем самым затормозить процесс разрушения души агрессией

опасным для мира индивидам "надевают очки" -кому розовые, кому темные

Получается что так... Вроде как не смотри по сторонам, посмотри на себя

У меня это тоже еще со школы. Но тогда было категорическое нежелание носить очки, думал (без всякой аргументации ), раз нет четкости вдали, значит так надо. Вот за рулем пришлось надеть, и как следствие - ухудшение зрения... Последнее время стараюсь вообще обходиться без них, ну разве для ночных или напряженных поездок.

Кстати , розовые очки рекомендуют надевать за некоторое время перед выходом со света в темноту для быстрой адаптации ("колбочки" работают, а "палочки" отдыхают).

[tigrizia]

Да, что-то есть.
Агрессивность в подсознании. Желание контролировать мир.
Сначала - это просто безобидная идеализация реальности. Уход в иллюзорность (например, в книжный мир).
Затем критика мира, людей, всего "неправильного", неидеального. Тоже вроде бы не страшно. Критика то обоснованная, конструктивная.
Затем агрессия к тому, что не хочет меняться согласно моим "правильным" взглядам на мир.
Злость, раздражительность.

вот интересно: по статистике каждый третий очкарик...
так значит все стали агрессивными и потому ходят в очках?
я тоже вот в очках...

[tigrizia]

вот сидим мы все перед мониторами в очках - все агрессивные такие...

так где там кувалда?

[Виктор С]

вот сидим мы все перед мониторами в очках - все агрессивные такие...

Многие знания - многие проблемы...
Агрессивность - она внутри, в подсознании.
Меня всегда занимал вопрос - за что убили Александра Меня?
Супер духовный мужик, умный, тонко чувствовал и глубоко верил.
Или действительно, зацепка за духовность - по СНЛ - самая опасная?

Последнее время стараюсь вообще обходиться без них, ну разве для ночных или напряженных поездок.

Наверное, это хороший вариант.
Я тоже об этом подумываю.
Хотя надо действовать на всех уровнях:
- на физическом - очки, тренировки.
- и на уровне души - эмоции,
- и на ментальном - мировоззрение,
- и с подсознанием пообщаться, убрать "детские" импринты. (гипноз?)
И побольше любви и осознания единства жизни.
Вводя это в стереотипы, инстинкты, спуская в подсознание.
Инерционность которого известна.

[tigrizia]

Меня всегда занимал вопрос - за что убили Александра Меня?

Мень тоже очки носил?
так ведь Христа тоже убили, но он вроде не в очках был...

быть чистым и менять мир - вообще очень опасное занятие.

[PSB]

вот сидим мы все перед мониторами в очках - все агрессивные такие...
так где там кувалда?

Куда бить-то, по монитору, очкам... или между ними?

[Winga]

про идеализм и близорукость - согласна.
А как быть с ВРОЖДЕННОЙ дальнозоркостью? Не секрет что ВСЕ дети рождаются слегка дальнозоркими (кажется до +2), но некоторые ( как мой старший сын) с гораздо большей степенью амблиопии. Мы еще и в спец.садик по зрению ходим - Заповедник для идеалистов?
Или тут другая тема?
Кстати младший сын не имеет такой проблемы.
У меня в подростковом возрасте развилась близорукость.

[Виктор С]

как быть с ВРОЖДЕННОЙ дальнозоркостью

Интересный аспект.
Близорукостью закрывают дальнее, будущее.
Так как какой-то набор качеств характера делает его опасным для индивида.
А вот дальнозоркость...
Закрывается, смазывается картина настоящего.
Имхо, это более жесткий сигнал.
Более оперативный.
И меры надо принимать более быстрые.
Хотя проблема не такая уж серьезная.

[Winga]

Виктор С
дети ВСЕ дальнозорки при рождении и почти до года. Т.е малышам закрывают настоящее до времени?

Врожденная СИЛЬНАЯ дальнозоркость тоже со временем исправляется, но на это нужен больший период - нам к подростковому возрасту обещают. Это от величины "плюса" зависит.
Сигнал хоть и жесткий, но даже в традиционной медицине - это "детская" болезнь, она проходит.
Нам настоящее закрыто дольше обычного.

А вот врожденная близорукость не проходит сама никогда согласно традиц. медицине. (про "чудо" я не говорю).

[Виктор С]

дети ВСЕ дальнозорки при рождении и почти до года. Т.е малышам закрывают настоящее до времени?

Интересный эффект.
Возможно, мир - реальный, , конкретный - для неокрепшего младенческого мозга опасен в слишком больших дозах.
В многообразных деталях.
И в "педагогических" целях картина смазывается, часть деталей убирается.
Дается упрощенная модель реальности.
С нее легче начинать познание мира.
Хотя для многих эта упрощенная модель и остается таковой на всю оставшуюся жизнь.
В подсознании.
Имхо, искажения и корректировки картины мира делаются в соответствии с кармой ребенка.

[Winga]

И в "педагогических" целях картина смазывается, часть деталей убирается.
Дается упрощенная модель реальности.

да, в основном эмоции, запахи и осязание - это первые месяцы главное (к деталям дети внимательными становятся ближе к году). А некоторых на этом ограничивают надольше
Т.е дети видят плоховато, но эмоции считывают на все 100% у любого. И маму по запаху отличают с первого дня Наверное это защита - зрение и сознание часто обманывают, а эмоции не подведут

[PSB]

А вот врожденная близорукость не проходит сама никогда согласно традиц. медицине.

Помню в 1-м классе был медосмотр и у двоих, мальчика и девочки, обнаружили одинаковую близорукость, вроде как врожденную, небольшую, что-то -1-2.
Мальчик поносил очки пару недель и выкинул (мешали в футбол играть и драться). Девочка исполнительная, не выкинула.
К классу 7-8 у него зрение выправилось до 100%. А у нее очки менялись на все более толстые.
И теперь после нескольких десятков лет она в очках, он - без них...

Думаю слово "никогда" здесь неуместно.

[Виктор С]

Мальчик поносил очки пару недель и выкинул (мешали в футбол играть и драться

Поучительная история.
Очки - это своего рода костыли. Временная повязка на кармические раны.
Отбросив костыли, мальчик стал более "беззащитным" перед ТС, посылаемые ему Богом для исцеления души, прохождения кармических задач.
Футбол и драки прекрасно рихтуют наши КЗ.
А в очках он ушел бы в более "тихую гавань" - иллюзорный мир книг и зрелищ, и кармический процесс затянулся бы.
Что, кстати, и произошло в моем случае. И уход в гавань, и замедление.