Hanuman писал(а):В идеале , "в принципе" - любой разговор о Боге - есть богохульство.
Вопрос лишь в том, кто создает такой принцип..... идеал......
Список разделов › Главное › Основной раздел
Hanuman писал(а):В идеале , "в принципе" - любой разговор о Боге - есть богохульство.
Hanuman писал(а):В идеале , "в принципе" - любой разговор о Боге - есть богохульство.
Вы подкинули очень интересную мысль.
"В какой-то мере" - да. Дай Бог только оказаться Савлом, а не Иудой - Вы не находите?Hanuman писал(а):Любой на этом форуме , в какой то мере - Коровьев-рыцарь.
Да? А как же Евангелие? Евангелисты - богохульники? А ветхозаветные пророки - тоже богохульники?Hanuman писал(а):В идеале , "в принципе" - любой разговор о Боге - есть богохульство.
Тут два момента: - обсуждают ли что-нибудь вообще ангелы, - а выше ли ангел, чем человек, и стоит ли стремиться к состоянию ангела. Боюсь в понимании этих моментов мы с Вами найдем мало взаимопонимания.Hanuman писал(а):Вот ангелы на небесах обсуждают вопросы веры или проблему добра и зла или то , как они относятся к Создателю?
Selena писал(а):Ерунда какая-то, а не мысльHanuman писал(а):В идеале , "в принципе" - любой разговор о Боге - есть богохульство.
Вы подкинули очень интересную мысль.![]()
Selena писал(а):Алексей, Вы, наверно , православный, имхо![]()
"Православный" - это высокое слово, дал бы Бог зваться кандидатом в новоначальные. Оглашенные, которых на Литургию не пускали - те были более православными.Selena писал(а):Алексей, Вы, наверно , православный, имхо
А что у Вас там?Hanuman писал(а):Тока не кидайте меня в терновый куст.
Hanuman писал(а):как Ангелы на Небесах рассуждают о Боге.
Алексей А. писал(а):Hanuman"В какой-то мере" - да. Дай Бог только оказаться Савлом, а не Иудой - Вы не находите?Hanuman писал(а):Любой на этом форуме , в какой то мере - Коровьев-рыцарь.
Алексей А. писал(а):Да? А как же Евангелие? Евангелисты - богохульники? А ветхозаветные пророки - тоже богохульники?Hanuman писал(а):В идеале , "в принципе" - любой разговор о Боге - есть богохульство.
Логика любопытная.
Алексей А. писал(а):Тут два момента: - обсуждают ли что-нибудь вообще ангелы, - а выше ли ангел, чем человек, и стоит ли стремиться к состоянию ангела. Боюсь в понимании этих моментов мы с Вами найдем мало взаимопонимания.Hanuman писал(а):Вот ангелы на небесах обсуждают вопросы веры или проблему добра и зла или то , как они относятся к Создателю?
Selena писал(а):Простите если обидела
Можете расшифровать, что значит "разделяете"? Вы хотите сказать, что Савл и Иуда - это одно лицо?Hanuman писал(а):Ну , Вы конечно же их разделяете .
Вы уверены, что точно знаете, что мне нельзя?Hanuman писал(а):Вам по другому нельзя.
Hanuman писал(а):Речь идёт о форумском общении ....а в общем смысле о кухонных разговорах.
Hanuman писал(а):будет зависеть от чистоты того , кто воспринимает информацию.
Алексей А. писал(а):дал повод так думать.
Hanuman писал(а):– Рыцарь этот когда-то неудачно пошутил, – ответил Воланд, поворачивая к Маргарите свое лицо с тихо горящим глазом, – его каламбур, который он сочинил, разговаривая о свете и тьме, был не совсем хорош.
tigrizia писал(а):подобные каламбуры/шутки - есть хула на духа святого, которая наказуема.
хотя глупо говорить наказуема, лучше сказать - воспитуема.
tigrizia писал(а):Hanuman, вы сами то себя причисляете к хулителям? или только о других печетесь?
Hanuman писал(а):Печусь ....
Hanuman писал(а):Хулой на духа святого , при желании , можно назвать ВСЁ что угодно.
Святая Инквизиция это очень наглядно доказала.
tigrizia писал(а):Hanuman
словами можно осквернить мысли другого человека.
то что для тебя является невинным и безобидным - в голове другого может стать агрессией против святого и светлого. потому шутить на божественные темы надо очень и очень осторожно.
![]()
Hanuman писал(а):Ну , я что то вроде об этом и говорю.
tigrizia писал(а):значит мы думаем одинаково?????Hanuman писал(а):Ну , я что то вроде об этом и говорю.
вот это прогресс....
Hanuman писал(а):Это катастрофа ......
Сейчас этот раздел просматривают: 19 гостей